11.01.1758 (24.1). - Російська армія в ході семирічної війни зайняла Кенігсберг. Східна Пруссія увійшла до складу Росії
Столиця Східної Пруссії була взята в 1758 р без бою маневром головнокомандувача російською армією генерала-аншеф Фермора (англієць, який прибув до Росії ще при Петра I) . Основна мета війни для Росії була досягнута: незабаром вся Східна Пруссія указом імператриці Єлизавети була перетворена в російське генерал-губернаторство. Прусське населення, наведене до присяги на російське підданство, що не піддавалося нашим військам, і місцева влада були налаштовані доброзичливо до Росії.
Більш того. За свідченням офіцера А.Т. Болотова, який посів посаду в канцелярії генерал-губернатора Східній Пруссії, населення Кенігсберга захоплено зустрічало російські війська: «Все вулиці, вікна та покрівлі будинків усіяні були безліччю народу. Збіг оного було превелика, бо все скупилися бачити наші війська і самого командира, а як додає до того і дзвін дзвонів у всьому місті, і играние на всіх вежах і дзвіницях в труби і литаври, що тривали в усі час ходи, то все це надавало оному ще більш пишності і пишноти ».
Заняття Кенігсберга передувала депутація від дворянства Східної Пруссії, який вирішив увійти під заступництво Росії, щоб уникнути розорення міст від військових дій. До того ж населення Східної Прусії було поінформоване, як гідно Росія вже кілька десятків років за підсумками Північної війни управляла сусіднім прибалтійським краєм, де німці становили більшість і в вищому соціальному шарі, і в адміністрації.
Маніфест Імператриці Єлизавети від 6 (19) березня 1758 наказував російському генерал-губернатору Східній Пруссії «серед самої війни піклуватися скільки можна про добробут невинних худому своєму жеребом земель, тому торгівлю їх і комерцію НЕ припиняти, але захищати і зміцнило». Тому з приєднанням до Росії Східна Пруссія нічого не втрачала, але набувала більший спокій і захист. Таким чином, входження Східної Пруссії до складу Російської Імперії можна навіть вважати певною мірою добровільним актом.
Після приєднання Східної Пруссії Російська армія здобула перемоги і в західній її частині, взявши і там столицю Берлін 28 вересня (9 жовтня.) 1760 г. Однак смерть Імператриці Єлизавети в грудні 1761 року і вступ престол Імператора Петра III привели до добровільної відмови Росії від усіх своїх важливих придбань в Семирічній війні . Лише чотири роки Східна Пруссія була частиною Російської Імперії. Іншими словами, Імперія третього Риму той час включила в себе і частину німецького народу.
Відзначимо, що в Кенігсберзі прожив все життя філософ Іммануїл Кант (1724-1805), який в ці чотири роки був російським підданим. У цьому місті також в той час навчався в університеті філософ Йоганн Готфрід Гердер (1744-1803), який відрізнявся симпатіями до слов'янства.
Завоювання Східної Пруссії і включення її до складу СРСР за підсумками радянсько-німецької війни 1941-1945 рр. можна було б вважати виправданим, якби це було приєднання до історичної Російської імперії. Але це була в першу чергу помста переможців переможеним з повним вигнанням їх з цієї землі і нагородження її ім'ям більшовика Калініна. Так, німці не були на цій землі корінним народом, але вони в своє перебування в складі Росії здавна проявили свою сумісність і корисність, даючи не менших зразки російського патріотизму, а часом і великі, ніж деякі російські генерали (наприклад, у складі Білих армій в опорі більшовизму).
+ + +
Нижче наведено уривок з книги "Вождю Третього Риму" (2005, гл. Х: "Межі Третього Риму").
Східна Пруссія ( "Калінінградська" область) - увійшла до складу Росії в результаті Другий мiровой війни. Німеччина напала на СРСР, була змушена змиритися з втратою цієї території на підставі міжнародного права. Після краху СРСР виникли плани включення "Калінінградській" області в об'єднану Європу, тобто її відділення від Росії. Обивательське частина населення цього осколка СРСР вітає це.
Потрібно визнати, що якщо дотримуватися меж по [останньому легітимному] станом на 2 березня 1917 року, Росії варто було б повернути ці землі Німеччини. Теоретично це можна собі уявити, якщо Німеччина вийде з НАТО і перетвориться в нашого стратегічного союзника, який визнає всі історичні межі Третього Риму. Але при домінуванні США в Європі ймовірність такого союзу бачиться невеликою. Віддавати ж Східну Пруссію в НАТО під владу мiровой закуліси Росія не має морального права як противник Нового мiров порядку.
Можна згадати і історію цих територій, раніше заселених слов'янами (як і вся північ Німеччини) і завойованих німцями до XIII століття в ході "натиску на схід" з викоріненням і асиміляцією корінного населення (за переказами, німці побудували Кенігсберг на місці слов'янського міста Ромів або Романов , столиці Прусського князівства). Російський народ за своїм етнічним походженням родинний споконвічним господарям цієї землі і тому має деяке право на спадщину родичів (за часом ближче, ніж у євреїв на Палестину). Головне ж право - перемога над агресором в 1941-1945 роках. Адже незважаючи на те, що російський народ в цей час був окупований марксистським режимом і вів війну під його прапорами, він захищав від німецької агресії свою рідну землю, зазнав великих втрат і цілком заслужив прийняту в міжнародному праві територіальну компенсацію. Саме російський народ був в цей час носієм легітимного історичного суверенітету Росії, а не паразитарна компартія.
+ + +
Відповідно до джерел, наведених у Вікіпедії, в науковій літературі поширена думка, що жили на цій землі пруси були слов'янським племенем (як і населення всієї північної Німеччини в її нинішніх кордонах) або етнічною групою змішаного слов'янсько-балтійського типу. Прусські землі в період максимального могутності простягалися від Вісли до Німану. Деякі німецькі історики (аж до XIV століття) іменували західну частину прусських земель Вітланд або Вейделант ( «країна мудреців»), можливо, якось пов'язуючи цю назву з прусським святилищем Ромів , Які мали общебалтское значення. У німецькій історіографії поширене уявлення про те, що пруси - народ, що живе по річці Росса, як називався Німан в нижній течії (сьогодні збереглася назва одного з рукавів річки - РУСН / Русні). Такої ж точки зору дотримується М. В. Ломоносов у праці «Давня російська історія»
Згідно російським житіям святих, з прусів вели своє походження володимирські князі початку XVI століття. Цю версію про своє походження активно розвивав Цар Іван Грозний, причому вважав, що його прусські предки були нащадками імператора Августа, засновника Римської імперії.
Після колонізації Пруссії німцями, від початкового населення залишилася тільки назва. Німці побудували в 1255 році замок, який при підставі отримав назву Кенігсберг (Königsberg, по-латині Regiomontium, по-російськи - Королівська гора). За найпоширенішою версією, замок названий так на честь короля Чехії Пржемисла Отакара II (при вирішальній допомогою якого і був заснований).
C моменту заснування замку сусідні народи зазвичай називали його на своїх власних мовах: лит. Karaliaučius (Караляучюс), польськ. Królewiec (Крулевец) (по-старопольски Kralowgród - Королівський замок), чеськ. Královec (Краловець). Під ім'ям Королевец (Королевец') або Королевіц замок і місцевість навколо нього довгий час, починаючи з XIII століття, згадується і в різних російських джерелах: літописах, книгах, атласах. У Росії ця назва широко використовувалося до Петра I і, зрідка, в більш пізній період, аж до початку XX століття, в тому числі в художній літературі, наприклад, в текстах М. Салтикова-Щедріна. Петро вважав за краще німецька назва, поступово затвердилася.
Чим було погано це історична назва міста? Однак коли в Східну Пруссію прийшла радянська влада, місто по комуністичному зазвичай був перейменований на честь більшовика Калініна, який не мав ні найменшого відношення до історії міста, зате його підпис стоїть під масовими розстрільними списками.
Тема Кенігсберга на форумі:
https://rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=993
Php?
