Кілька днів в азербайджанському Ханкенді, окупованому ВС Вірменії і управялемом сьогодні сепаратистським режимом самопроголошеного Нагірного Карабаху, тривали мітинги. Спровокував народне хвилювання, здавалося б, побутової випадок - між представниками спецназу так званої Служби національної безпеки і цивільними сталася бійка. Люди, що вийшли на вулиці, стали говорити про багаторічному свавілля силовиків, закликавши до відставки силовий верхівки, а далі - і до відставки і самого «глави» сепаратистського утворення - Бако Саакяна - відомого представника так званого «карабахського клану».
Для Єревана протести в окупованому Нагірному Карабасі безслідно не минули. Причому занепокоїлися все. Так перший президент Вірменії, а нині глава Вірменського національного конгресу Левон Тер-Петросян закликав прем'єр-міністра Вірменії Нікола Пашиняна втрутитися в те, що відбувається, заявивши, що сценарій вірменських протестів в Карабасі не пройде, це просто може закінчитися для самопроголошеного сепаратистського утворення катастрофою.
Вчора ж Нікол Пашинян звернувся до протестуючих з проханням припинити мітинги і дати час Бако Саакяну виконати їх вимоги. Звертаючись до учасників протесту, він зазначив, що «буде правильно, залишити м'яч на поле влади Карабаху, і якщо ситуація не вирішиться в рамках досягнутих домовленостей, ви знову зможете перевести м'яч на своє поле»: «Я не хочу давати оцінок цих подій. У цій ситуции важливіше, щоб ситуація вирішилася в атмосфері миру, а не конфлікту ».
Цікаво, що в самій Вірменії на цьому тлі вже кілька тижнів проходять мітинги представників найрізноманітніших сфер - працівників заводів, пасажироперевізників. Мітингують і за звільнення колишнього командувача карабахських сепаратистів Самвела Бабаяна, що позиціонується як політв'язня. У 2017 році він був заарештований за зберігання зброї і відмивання грошей.
Разом з тим, вчора глава МЗС Вірменії Зограб Мнацаканян, кажучи про нагірно-карабаському врегулюванні, знову став просувати ідею необхідності залучити за стіл переговорів сепаратистів Нагорного Карабаху. За його словами, в будь-якому випадку, за так званим Нагорним Карабахом в переговорах має залишитися останнє слово і взагалі, конфлікт-то називається нагірно-карабахський ...
Що насправді стало причиною протестів в окупованому Нагірному Карабасі і до чого ця ситуація на тлі провокаційних заяв глави МЗС Вірменії може привести, «Москва-Баку» розповіли російські експерти.
Доцент кафедри міжнародної безпеки факультету світової політики МДУ імені М. В. Ломоносова Олексій Фененко вважає, що протести в окупованому Нагірному Карабасі викликані двома причинами. «По-перше, безумовно, це відгомін тих подій, які відбулися в Вірменії. До влади в Вірменії прийшло нове керівництво, яке хоче змінити верхівку і в Карабасі як прихильників колишньої вірменської влади, що природно. Пашинян хоче прибрати Бако Саакяна, щоб повалений в Вірменії Серж Саргсян не використав Карабах як базу для реваншу. По-друге, в Нагірному Карабасі діє ефект втоми людей, ніж в своїх цілях скористається нове керівництво Вірменії. Люди шукають якусь нову перспективу життя ».
Коментуючи заяву нового голови МЗС Вірменії Зограб Мнацаканян про те, що за самопроголошеним Нагорним Карабахом в переговорах нібито має залишитися останнє слово, Олексій Фененко називає дані слова небезпечними. «Заяви з боку керівництва Вірменії про необхідність залучити до переговорів Нагорний Карабах - дуже небезпечна річ, бо це розвалює ті тендітні домовленості, які були досягнуті між Азербайджаном і Вірменією в 2016 році в Санкт-Петербурзі. За заявами Мнацаканян варто дуже хитра гра. Вірменське керівництво хоче наступного: створити керовану кризу навколо Карабаху, поставити питання перед Росією - чи буде вона воювати за Карабах чи ні. А раз немає - то за логікою Вірменії, не заважайте нам розвивати партнерство з НАТО », - вважає експерт.
На думку політолога, подібну риторику довго Азербайджан терпіти не буде. «Природно, такі пропозиції Азербайджан терпіти не буде. Йому просто пропонують повернутися на стадію переговорів більш ніж 25-річної давності. А Вірменії, яка шукає привід розширити партнерство з НАТО, це вигідно », - каже Фененко.
Експерт вважає, що такий розклад може звести мирний переговорний процес нанівець. «Глава МЗС Азербайджану Ельмар Мамед'яров вже заявив, що такі заяви з вірменської сторони заведуть мирний переговорний процес у глухий кут. На мій погляд, в результаті може скластися сценарій квітневої війни 2016 роки з вельми неприємними перспективами для Карабаху ».
Також Фененко звертає увагу на те, що в дні, коли Грузію і Вірменію стрясають акції протесту, в Азербайджані зберігається спокій. «Азербайджану вдалося вибудувати найбільш стабільну політичну та економічну систему в регіоні», - вважає експерт.
«Думаю, що Росія зараз буде намагатися максимально розвивати відносини з Азербайджаном, оскільки в російському керівництві зростає відчуття неминучості повороту Вірменії на Захід», - каже Фененко.
Незалежний експерт Дмитро верхотуру, коментуючи протести в самопроголошеній Нагірному Карабасі, пояснює, що у подібних інцидентів (нагадаємо, що мітинги почалися з бійки силовиків з цивільними) завжди багато причин, але не завжди вони відразу виходять на поверхню. «По всій видимості визріла сила, яка намагається відсунути від влади, політичного впливу представників" карабахського клану ", власне, тих, кого в Азербайджані називають бойовиками і які розв'язували в Карабасі війну», - каже Верхотуров і констатує, що у Вірменії ці сили будуть намагатися вирішити поставлене завдання - тобто прибрати з влади «карабахський клан».
Заява глави МЗС Вірменії ж Верхотуров коментує так: «Такими заявами нова влада Вірменії хоче домогтися, щоб замість одного вірменського голосу в переговорах з нагірно-карабахського конфлікту, з'явилися два - Вірменії та самопроголошеного Нагірного Карабаху, який на даний момент контролюється Єреваном. Таким чином, зробити в переговорах свідомо нерівноважну ситуацію », - пояснює експерт.
«Звичайно, всім зрозуміло, що Азербайджан на залучення до переговорів сепаратистів ніколи не піде. Правда, на такі заяви нового керівництва Вірменії, азербайджанська сторона може відповісти, що переговори неможливі без азербайджанської громади Нагорного Карабаху, всіх тих, хто був вигнаний з рідних місць, чиї родичі загинули. Тоді переговори будуть вестися в форматі два на два і можуть виявитися динамічними.
Якщо розглядати заяви вірменської сторони про те, що нібито самі люди живуть в Нагірному Карабасі повинні визначати своє майбутнє, виходить, що за цією логікою, це повинні робити тільки карабахський вірмени. А на самій-то справі вирішувати це повинні всі мешканці Нагірного Карабаху, в тому числі і вигнані біженці - азербайджанці та представники інших народів, які жили там. Всі жителі Нагірно-Карабахської автономії станом на 1989 рік. Або вони самі, або їх законні спадкоємці, представники. Напевно залишилися ті, хто зареєстрований, прописаний там. Їхні нащадки повинні зібратися і вирішити. Ось тоді це буде нормально. А то, що зараз пропонує Вірменія - це по суті "спроба легалізації грабежу», це явно несправедливо. І розмова на таких умовах просто безглуздо вести. Таким чином силовий варіант для Азербайджану стає безальтернативним і є ймовірність, що рано чи пізно карабахський конфлікт буде вирішений війною, яка призведе до розв'язки ».
Директор Інституту політичних досліджень Сергій Марков також вважає, що причиною акцій протестів в самопроголошеній Нагірному Карабасі є перш за все невдоволення соціально-економічною обстановкою. «Захоплені території знаходяться в блокаді і перебувають в« депресивному »стані. Звичайно і відбулися в Вірменії процеси відбилися на настроях в Карабасі. Якщо в Вірменії народ зняв Сержа Саргсяна, в Нагірному Карабасі надихнулися на подібні ж дії », - вважає експерт.
На думку Сергія Маркова, які спостерігаються на окупованих територіях процеси значно послаблять позиції Вірменії у військовому протистоянні з Азербайджаном, як втім, і в питанні нагірно-карабахського конфлікту.
Заяви Мнацаканян та інших високих чиновників Вірменії, що просувають ідею залучення сепаратистів до переговорів по вірмено-азербайджанському конфлікту, Марков вважає спробами затягнути переговорний процес. «Вірменія повертає Азербайджан до самого початку переговорів. Ліквідуються всі переговорні завоювання, які були раніше », - зазначає експерт.
Сергій Марков також вважає, що Азербайджан може у відповідь поставити жорстку умову участі в переговорах азербайджанської громади Нагорного Карабаху і всіх тих, хто був вигнаний з азербайджанських окупованих територій.
Старший науковий співробітник сектора кавказьких досліджень Центру досліджень проблем країн ближнього зарубіжжя РІСД Костянтин Тасіц вважає, що, безумовно, акції протесту небезпечні для самопроголошеного Нагірного Карабаху. «Як і сказав Тер-Петросян, є певна небезпека, - говорить експерт. - Нагірно-карабахський конфлікт тут відіграє особливу роль. При цьому, як бачимо, у Вірменії після приходу до влади Пашиняна є стійке бажання скоригувати наявний формат переговорів щодо нагірно-карабахського врегулювання. Вірменія хоче роздобути перевагу, яке виникне, якщо до переговорів підключиться Нагорний Карабах. Але важливо розуміти, що простого бажання Вірменії недостатньо. Будь-яка зміна в форматі переговорів вимагає згоди двох сторін конфлікту. В даному випадку беззастережної згоди Баку. А Азербайджан не піде на зміну сформованого формату. У зв'язку з наявною ситуацією, про будь-які зрушення в переговорному процесі говорити складно. Необхідно, щоб сторони домовилися.
Згода до того ж необхідно і всередині Вірменії, всередині вірменського політичного класу.
Були певні надії, пов'язані з приходом до влади в Вірменії Пашиняна, коли він говорив, що готовий до якихось кроків назустріч у врегулюванні нагірно-карабахського конфлікту, але після його візиту в Ханкенді ситуація змінилася. Ми почули різку реакцію Баку у відповідь на його заяви про необхідність залучити до переговорів представників самопроголошеного Нагірного Карабаху, і вся ця ситуація підірвала взаємна довіра Азербайджану і Вірменії. А це головний аспект, який не може дозволити вийти сторонам на якісь домовленості. Навряд чи щось можна буде поміняти.
Разом з тим, потрібно враховувати, що заяви глави МЗС Вірменії Мнацаканян - це елемент популізму і політичної боротьби. Конкретна ж порядок денний з нагірно-карабахського врегулювання між Азербайджаном і Вірменією разом з посередниками або при прямих зустрічах між азербайджанської та вірменської сторонами - це зовсім інше. На мій погляд, варто почекати конкретних результатів після візиту співголів МГ ОБСЄ в Вірменію і дізнатися, що конкретно пропонує вірменська сторона ».
