Розкрадання речдоків у справі наркокартелю SibLabs виявив СК в ФСКН Новосибірська

У завершальну стадію перейшов судовий процес у кримінальній справі про міжрегіональної ОЗГ SibLabs, у якій, за офіційною заявою ФСКН, вилучили хімічних солей на 4 млрд рублів. Як стало відомо «Кур'єр. Середовище. Бердськ », вирок почнуть оголошувати 30 серпня. На лаві підсудних в Новосибірському обласному суді 16 осіб. Організатором ОЗУ згідно з матеріалами справи вважається уродженець Бердська. Суд почався в квітні 2017 року. А затримали перших підозрюваних в зв'язках з «синдикатом» ще в серпні 2013 року в Бердске з 2,5 кг синтетики. Їх вже засудили, хоча, за деякими даними, їх причетність до SibLabs не встановлена.

як повідомляв «Кур'єр. Середовище. Бердськ » , У наркоторговців, за даними ФСКН (розформованого в 2016 році), крім надзвичайного кількості наркотиків в 2015 році вилучили 4 дорогих авто, більше 50 банківських карт, два десятка телефонів, з десяток планшетів і ноутбуків, золото і 300 000 рублей.

За версією звинувачення, SibLabs не менше двох років збував так звані дизайнерські синтетичні наркотики в Новосибірській області і Алтайському краї. Ще в 2013 році за наркокартелем почали стежити правоохоронці в різних містах Сибіру, ​​в тому числі і в Бердске.

Наркополіцейські прагнули викрити якомога більше учасників ОЗГ, які розробили, за висновками ФСКН, спеціальні заходи конспірації. Концентрат для приготування хімічних солей наркоторговці «возили сотнями кілограмів». В учасників банди вилучено в цілому 100 кг концентрованих дизайнерських наркотиків. З цього можна було приготувати 2 тонни курильних сумішей (на суму 4 млрд рублів), порахували в ФСКН.

Кримінальну справу порушено за ч. 5 ст. 228.1 КК РФ (приготування до збуту, незаконні зберігання, збут наркотичних засобів в особливо великому розмірі). Фігурантам загрожує покарання аж до довічного позбавлення волі.

300 томів справи: питань більше

Тим часом, у родичів «ватажка» є багато питань до слідства і суду. Вони вважають не доведеним те, що саме він є організатором. Оперативно-слідчі заходи, на які посилається обвинувачення, не підтверджене аудіо- та відеоматеріалами. У всякому разі на суді їх не демонстрували.

- Вони показали фотографію з лазні, де нібито зображений мій син. На момент зйомки у нього на всю спину було татуювання козака. Але на фото її немає. Тим часом, суд беззастережно приймає фотографію як доказ. Заявляють, що розповсюджувачі доповідали кожен день «командиру» про продані дозах. Але довести документально це не вдалося, так як вилучений у нього під час обшуку макбук не можна розкрити, що підтверджено слідством. Однак долучили скріншот і інформацію з жорсткого диска макбука, який взагалі не могли відкрити, так як техніка не розкривається - в разі спроби розтину знищується вся інформація. Але слідство його якось вивчає. В матеріалах справи є відомості про те, що експерт в три кліка розкрив макбук. Це технічно неможливо, - висловив свою позицію «Курьер. Середовище. Бердськ »батько« ватажка ».

За його оцінкою, справу взагалі не повинно було дійти до суду з кількох причин. По-перше, з 300-томної справи нібито «пропало» 50 сторінок - їх не додрукували, коли підозрюваним і їх адвокатам давали знайомитися зі справою по ст. 217 КК. А пізніше слідчий, мовляв, ходив по СІЗО, збираючи підписи нібито про ознайомлення з додрукувати сторінками, які поставили далеко не всі.

- У них горіли якісь терміни, поспішали, тиснули. Як і перед пред'явленням обвинувачення - брали з кінчених наркоманів підписи під протоколами допитів, що нібито такі-то люди давали наркотики. Але цієї категорії хворих не можна вірити, - переконаний Микола. - Не дивлячись на те, що за «бандою» стежили 2 роки і наркополіцейські «мали» великим обсягом доказів по діяльності SibLabs, до справи були задіяні відомих наркоманів зі стажем до дачі показань. Так, в фойє Бердського міськсуду на очах у багатьох свідків співробітник ФСКН змусив наркомана «під кайфом» на прізвище Рижих підписати свідчення проти «ватажка». Після звернення в СК пройшло більше року, але кримінальної справи проти наркополіцейських за цим фактом так і не порушили.

Батько згадує ще одну нестиковку: 4 cічня на протоколі про пред'явлення обвинувачення, стоїть підпис адвоката, але його в той день не було в місті - він поїхав відпочивати на Новий рік і не міг фізично потрапити в СІЗО і будівля ФСКН, де з різницею в кілька годин звинувачували. Микола не впевнений, що в святкові дні взагалі проводили якісь слідчі дії.

Процесуальним порушенням вважає батько скорочення часу для ознайомлення обвинуваченого зі справою напередодні передачі в суд. Аргументували це тим, що у нього дві вищі освіти, а значить, мабуть, володіє скорочитанням. Тим часом, «ватажок» закінчив тільки школу. Не було у нього часу здобути вищу освіту, оскільки серйозно займався боротьбою - тренувався, їздив на збори і змагання, готувався до виступу на чемпіонаті Європи.

- Звідки взялася інформація про двох вищих утвореннях, невідомо. Але не спромоглися навіть перевірити, - обурений Микола.

Судячи з матеріалів кримінальної справи, наркотиків під час обшуку в новосибірської квартирі «ватажка» не знайшли. До речі, коли люди в масках і зі зброєю готувалися до «атаки», переплутали поверх, до напівсмерті налякавши бабусю, яка жила поверхом нижче. Так і не знайшли нечуваних грошей, хоча, за версією звинувачення, наркотики возили сотнями кілограмів. Чи не змогли представити в суді, за словами Миколи, і доказів легалізації грошей, здобутих злочинних шляхом. В матеріалах справи згадуються 47 млн ​​рублів нібито вкладені колишньою дружиною «ватажка» в нерухомість і бізнес. Але адрес або кадастрових номерів немає.

- Тому що їх просто немає! Немає доказів легалізації грошей. Забрали під час обшуку 70 тис. Рублів, які вагітна невістка на коляску та інші речі збирала. Але в протокол вилучення цієї суми не внесли. Крім того, в нашій квартирі в Бердске, де ми з дружиною живемо, коли робили обшук, 212 тис. Рублів забрали під приводом того, що це гроші сина, мовляв, ми «частково знали», чим він займається. А ми бачилися раз на два роки на Новий рік. На якій підставі проводили обшук в квартирі батьків? Виявляється, на підставі оперативно-розшукових заходів суд видав ордер. І чомусь повернули колишній дружині сина автомобілі, незважаючи на те, що їх визнали купленими на гроші, отримані злочинним шляхом, - перерахував Микола.

Доказів того, що машини купили на злочинні гроші не пред'явили, вважає батько. Звинувачення стверджує, що його син ніде не працював, а жив тільки на гроші від наркотиків. Однак до сих пір на його Бердський адресою приходять листи з ФНС з вимогою заплатити податки. За словами Миколи, син тримав кілька магазинів як ВП. Їх купили в тому числі на кошти від продажу квартири батьків. Решта 212 тис. Рублів і забрали правоохоронці під час обшуку.

Гігантські обсяги наркотиків, за версією слідства, «ватажок» отримував і оформляв через компанію експрес-доставки вантажів СДЕК. Однак за офіційною довідкою служби, він не був її клієнтом. Три роки, кажуть слідчі, вони не могли зловити організатора ОЗГ. Тим часом, він постійно літав до Москви, де у нього був бізнес. Тому відстежити його пересування і місцезнаходження не представляло ніяких труднощів, підкреслює Микола.

Порушеннями Кримінально-процесуального кодексу він називає здійснення без рішення суду виїмки і читання листування, отримання інформації про рахунки і банківських вкладах, а також прослуховування телефонних переговорів. На все це суд санкції не давав. Крім того, порушення спостерігаються вже в самому судовому процесі, вважає Микола: один адвокат виступає у кількох обвинувачених, а в ході дебатів суддя дає слово спочатку захисту, а потім підсудним, що суперечить вимогам судової практики.

Де речові докази?

Одним з головних проколів слідства Микола вважає розкраданні речових доказів у ході розслідування. Це підтверджується протоколом від 19 липня 2017 року, підписаним слідчим Залізничного відділу СКР по Новосибірську. Кримінально-процесуальна перевірка встановила, що в період з 26 лютого 2016- го по 31 травня 2017 го «невстановлена ​​особа при невстановлених обставинах таємно викрала вилучені у кримінальній справі документи, предмети та грошові кошти». З речдоків зникли макбук, водійське посвідчення і документи на машину «Ленд Крузер 200», один комплект ключів від автомобіля «Шевроле Камаро» і гроші в сумі 5000 рублів.

Однак пізніше в поліції заявили, що зниклі речові докази взагалі не передавали на зберігання. Слідувати Нефедова, мовляв, погано пам'ятає і може помилятися. Вона навіть забула, які документи вилучали під час обшуку і порушувала справу взагалі. Але пояснювала, що в зв'язку з великим обсягом роботи сама не ходила в камеру зберігання за речовими доказами - їх приносили співробітники наркоконтролю (хто саме, не пам'ятає).

«В даний час вона не може пояснити, з якої причини в супровідному листі вказано один макбук, хоча в протоколі обшуку було зазначено, що вилучено два. Можна припустити, що не всі речові докази, здані в камеру зберігання, були повернуті з неї для подальшої передачі в ГСУ ГУ МВС Росії по Новосибірській області », сказано в протоколі. Наркоконтроль, нагадаємо, розформували в 2016 році.

А службова перевірка, проведена в лютому 2017 го встановила, що макбук, ключі від машини, гроші і водійські права в ході попереднього слідства взагалі не визнавалися речовими доказами. Тоді тим більше родичі підсудного «ватажка» цікавляться, куди все зникло.

Тим часом, Слідчий комітет відмовив у порушенні кримінальної справи щодо слідчого обласного управління ФСКН в зв'язку з відсутністю складу злочину.

На новий запит родичів про розкрадання речових доказів і перевищенні посадових повноважень слідчим, в липні 2018 року главк регіонального МВС дав аналогічну відповідь: «Відомості про порушення кримінальної справи за фактом розкрадання речових доказів у кримінальній справі №55122 відсутні. Будь-які порушення кримінально-процесуального законодавства при розслідуванні кримінальної справи не встановлено ».

- Документів на «Ленд Крузер» немає в речдоками, хоча прокурор стверджує, що є. Автомобіль досі стоїть на поліцейській штрафмайданчику. Нещодавно з нього все колеса зняли. Злодіїв знайшли. Невістка хоче знову направити запит про речдоками і долі машини. Підполковник Захарук при передачі справи з ФСКН в МВС, мабуть, не подивився, що є в мішках з речовими доказами, - міркує Микола.

Рідні «ватажка» підозрюють зацікавленість слідства якомога швидше направити справу в суд. Вони не виключають, що сина «закрили», тому що йому люди з ФСНК пропонували торгувати героїном.

- Була потужна подача гучної справи - величезні гроші, тонни наркотиків. Але де ці наркотики? Що, вони два роки спостерігали, як банда наркоторговців вбиває людей і нічого не робили? Нібито хотіли накрити всіх. Взяли 16 осіб, половина з яких опустилися наркомани. Де брали стільки наркотиків, де майно, куплене від торгівлі наркотиками? Справа, очевидно, повинно було розвалитися - нічого немає. Хто зацікавлений? - запитує Микола, який згадав, що за два роки він з дружиною продали все, що могли, щоб платити адвокату, але грошей більше немає і у сина тепер безкоштовний державний захисник.

На початку серпня Слідчий комітет Залізничного району Новосибірська знову перевіряв факт зникнення з камери зберігання речових доказів - документів на «Тойоту Ленд Крузер», вилучених під час обшуку. Тим часом, прокуратура на запит родичів відповіла, що документи на автомобіль як і раніше зберігаються серед речових доказів.
- Дають відписки і неправдиві відомості. Є підозра, що документи викрали з метою заволодіння машиною. Адже ключі від неї пропали ще під час обшуку. Схожа ситуація і з автомобілями, які повернули колишній дружині сина, - міркує Микола. - Півтора року не можуть порушити справу за статтею «крадіжка». Чому?

У службі наркоконтролю регіонального управління поліції на запит «Кур'єр. Середовище. Бердськ »відповіли, що вона справою« про наркотики на 4 млрд рублів »не займається.

«... Кримінальну справу, порушену стосовно міжрегіональної злочинної групи« Сіблабс »раніше перебувала у провадженні слідчої служби управління ФСКН по Новосибірській області. Указом президента РФ від 5 квітня 2016 року №156 «Про вдосконалення державного управління у сфері контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів» ФСКН була скасована. А вказана кримінальна справа передана до ГСУ ГУ МВС Росії по Новосибірській області. За результатами розслідування в січні 2017 року кримінальна справа із затвердженим обвинувальним висновком направлено до суду. В даний час дана кримінальна справа перебуває на розгляді в Новосибірському обласному суді. У зв'язку з вищевикладеним управління з контролю за оборотом наркотиків ГУ МВС по НСО не має, що цікавить вас інформацією ». Відповідь підписав полковник Літус.

Іван Літус під час порушення кримінальної справи №55122 очолював регіональну службу наркоконтролю. А зараз керує тим же управлінням в складі главку МВС по Новосибірській області.

У лютому 2016 року Літус та ще один співробітник ФСКН Рябко давали брифінг ДТРК-Новосибірськ. Вони розповіли про ліквідацію наркокартелю SibLabs, про те, що в учасників ОЗГ, які легалізували 50 млн рублів, вилучили автомобілі преміум-класу, в тому числі Chevrolet Camaro, і справа вже передана до суду. Однак пізніше на запит Миколи про те, чому нібито куплені на здобуті злочинним шляхом автомобілі повернули власнику - цивільній дружині «ватажка» - заступник начальника слідчої служби Оводкова відповіла: тема брифінгу і викладена на ньому інформація не має відношення до кримінальної справи №55122. До речі, на сайті ДТРК пізніше видалив запис самого брифінгу, залишився тільки його анонс .

- Але тоді такий «Шевроле» був в Новосибірську тільки один! Про який же тоді справу йдеться? Це раз. По-друге, так і не відповіли, куди і як «легалізували» гроші - немає таких відомостей у справі. По-третє, про сотні кілограмів наркотиків вже не говорили, як і про те, звідки і куди їх возили - в судовому процесі ця інформація не звучала. Ці питання я адресував прокурору Новосибірської області, але відповідей не отримав, - підкреслює отець «ватажка». - Здається, що Літус мав на меті створити негативну громадську думку, а розбиратися ніхто і не збирався. Навіть незважаючи на очевидні «косяки», керівництво слідства не дасть розвалити цю справу

Винні всі?

А слідчий Нефедова, яка нічого не пам'ятає про речові докази, звільнена з органів після скандального інциденту з однією з учасниць «банди наркоторговців». Одну «з 16-ти» Анастасію Петрикову паралізувало після інсульту в СІЗО-1. Незважаючи на те, що вона з липня 2016 роки не може ходити, їй не змінювали запобіжний захід. До суду її носили на руках, однак, за словами її матері Тетяни Пестрикова, на обстеження в міську лікарню довго не відпускали, поки вона не почала непритомніти.

У квітні 2017 го Пестрикова визнали інвалідом 1-ї групи, проте запобіжний захід досі не змінили, не дивлячись на те, що вона не могла самостійно дійти навіть до туалету - повзала на ліктях. Інвалідний візок дали після втручання правозахисників.

30-річну Анастасію Пестрикова заарештували в лютому 2016 року в Барнаулі в рамках справи наркокартелю і етапували до Новосибірська. Вона звинувачується в тому, що забирала з «закладок» синтетичні наркотики, розфасовують їх і ховала в нові схованки. Звинувачення будуються виключно на свідченнях інших членів групи, багато хто з яких познайомилися тільки в суді. На допитах Пестрикова провини не визнала, заявивши, що купувала наркотик для особистого споживання.

«Правоохоронним органам треба ж відзвітувати, що виявлено, ліквідовано, роз'єднана злочинне співтовариство, діяльність його припинена, - пояснює колишній прокурор і правозахисник Олексій Федяров Тайге.інфо. - Тому вони беруть десяток наркоманів, які прив'язані до однієї точки, і всім їм закидають участь в організованому злочинному співтоваристві. Це такий класичний статистичний, неіснуючий синдикат, який потрібно викорінити, щоб показати, що правоохоронна система працює. У нашій справі, наприклад, просто торчки, які один одного дізнаються в ході розслідування. Справа пішла до суду, було повернуто на дорозслідування, і ми хочемо увійти туди і допомогти збудувати захисні позиції ».

Як пише в фейсбуці координатор правозахисної організації «Русь сидить» по Сибіру Дмитро Петров з тегом # дело_шестнадцаті, «справа вже двічі поверталося в прокуратуру, що зазвичай говорить про грубі порушення в проведенні досудового слідства».

Статті 228 та 228.1 Крімінального Кодексом не дарма назівають народними. Більше 110 000 чоловік, за данімі суднового департаменту при Верховному суді, щорічно засуджуються за злочини, пов'язані з наркотиками. За даними доповіді Ради Європи, в Росії на 100 000 жителів найвищий для Європи показник укладених за наркозлочини. Десятки тисяч росіян щороку відправляються до в'язниці, часто на терміни понад 10 років. Найчисленніша вікова група - молодь від 18 до 29 років. Останнім часом все більше студентів і тих, кого прийнято називати дітьми з хороших сімей.

«Русь сидить» виступає не за скасування «народних статей» 228 і 228.1, а за справедливий судовий розгляд.

Правозахисники і адвокати давно говорять, що покарання за злочини, пов'язані з наркотиками, неспівмірні суспільної небезпеки діяння. Що часто методи ведення слідства сумнівні: наркотики підкидають, а збут провокують. Що експертизи вилучених речовин низьку якість. Що кваліфікація правопорушення часто невірна (між зберіганням і замахом на збут занадто тонка грань). Що яку проводить держава репресивна наркополітика вимиває з економіки країни десятки тисяч молодих людей, але не знижує числа «наркотичних» злочинів, що система зацікавлена ​​в постійному розкритті нових злочинів, а не в їх припинення.

Втім, фальсифікувати справи сьогодні нескладно: з початку 2000-х змінилося і ставлення судів до наданих матеріалів, вважають правозахисники.

«Щоб в 2001-2002 роках провести орггрупи з наркотиків, справу треба було просто вилизати, потрібно було передопросіть всіх, кого можна, докласти матеріали спостереження, довести, що люди знайомі один з одним багато років, довести розподіл ролей, стійкість зв'язків, зараз цього за все не треба. Все пролітає на ура, причому навіть справи до кінця не розслідуються », - говорити Олексій Федяров.

Батьки Бердського «ватажка наркокартелю» побоюються, що «на ура пролетить» і справа їхнього сина. Але продовжують писати в усі інстанції, вимагаючи справедливого і кваліфікованого розслідування. Останнє звернення - в ФСБ сьогодні, 24 серпня. У надії, що там виведуть недобросовісних правоохоронців на чисту воду.