Н езважаючи на те, що його книги шалено дорогі навіть на дешевому Олімпійському книжковому ринку, незважаючи на те, що вони дуже товсті і написані жахливо нудно і науково, широка публіка розметає книги скандального академіка, а видавці видають тираж за тиражем. Це що ж потрібно написати таке, щоб розворушити стомлену політичними і економічними подіями публіку?
ІСТОРІЯ ПО ФОМЕНКО:
В ся біда науки історії в тому, що, строго кажучи, вона ... не наука. Чи не оперує історія формулами, тому не можна в ній нічого точно довести, а можна лише посилатися на авторитети і пускатися в міркування ... Математик Анатолій Фоменко був чи не першою людиною, що ввів формалізовані методи дослідження в історичну науку. І вся історія людства відразу ж попливла. Фоменко вивісив нижню білизну мадам Історії на загальний огляд. Природно, люди обурилися. І в першу голову ті, хто зобов'язаний був за чистотою цього білизни стежити і тому прекрасно знав про те, що білизна це з дірами і підозрілими темними плямами. Але до Фоменко це було ясно тільки фахівцям, тобто особам близьким до тіла. А тепер стало видно всім.
... Здавалося б, чого йому не вистачало? Керівник кафедри диференціальної геометрії в МГУ, академік. Книжки писав по топології. Так ні ж, вліз в чужу область і почав своїми математичними методами наводити там порядок. Хіба можна таке потерпіти? Ніяк не можна. Тому Президія Академії наук з подачі істориків гнівно затаврував і засудив «псевдонаукові роботи академіка Фоменко». Здається, таке в Росії сталося вдруге. Перший раз Сахарова всім Президією таврували. Тепер ось Фоменко. Гарна ознака.
Під час нашої зустрічі Фоменко і «примкнув до нього» математик Георгій Носівський навідріз відмовилися фотографуватися, тому довелося робити знімок підпільно. І розповідати про себе в плані особистого життя академік також відмовився. Його можна зрозуміти. По-перше, в академічних колах (навіть серед опальних академіків) випинати свою фігуру на сторінки популярних видань вважається непристойним. А по-друге, і без того занадто неспокійна стала життя Фоменко-історика. Фоменко-математик про таке буяння вражень і мріяти не міг. Різні агресивні божевільні дзвонять з погрозами і навіть приходять в МГУ на кафедру, щоб особисто розібратися з порушником історичного спокою. З огляду на сумний випадок з відомим академіком, якого один божевільний прямо в науковій установі трохи сокирою зарубали, я думаю, Фоменко можна зрозуміти.
Та й так звана патріотична преса рве Фоменко і його колегу Носівського на шматки, звинувачує в антипатріотизмі і антірусізме. І ось це для мене найбільша загадка. Адже будь-яку опозицію потрібна теорія. А більшого русофільства-теоретика, ніж Фоменко, на світі немає! Коли я прочитав фоменківське «Імперію» - книгу з нової історії нашої Батьківщини, подумав: ось людина, якого так чекала наша «духовна опозиція». Теоретик російського имперства. Зараз вони піднімуть його і понесуть як прапор. Ще б! Адже саме Фоменко доводить, що найвеличнішою, самої величезної, найпотужнішою імперією за всю історію людства була Русь-Орда. Вона колись захопила майже весь сучасний Китай, практично всю Європу, Північну Африку, Близький Схід, була найбагатшою і найсильнішою країною світу, яку боялася і поважала Європа і в яку слала незліченну данину. Ось вам, патріоти, прекрасний привід для історичних обгрунтувань територіальних претензій і солодка пам'ять про минуле сверхвелічіі ... Фоменко доводить, що в Біблії говориться про Росію, а самі росіяни - одне з колін Ізраїлевих. Ось вам, патріоти, історичний доказ богообраності народу великоросійського і його особливої місії ... Фоменко пише про те, що виключно завдяки підступам європейських держав, за допомогою ланцюга змов і зрад виявилася переписаною історія двомовної російсько-тюркської Держави. Ось вам, патріоти, доказ історичної ворожості Заходу і переконливе свідчення необхідності орієнтуватися на Схід і Південь.
Років 30 тому відомий астроном Роберт Ньютон провів обчислення якогось параметра Д "в теорії руху Місяця. Д" характеризує прискорення і визначається як друга похідна місячної елонгації на великому інтервалі часу. У розрахунках Ньютон використовував історичні дані про затемнення. І у нього вийшла дивна річ. Параметр Д ", який повинен виглядати на графіку прямою лінією, робив дивний стрибок на рубежі VIII - Х століть нашої ери. Нещасний Ньютон так і не розібрався в причинах викривлення, тому що абсолютно довіряв історичної датування затемнень.
А ось Фоменко розсудив по-іншому. Раз точні науки кажуть, що графік повинен бути прямим, а неточні (історія) його викривляють, значить, саме вони і помиляються. За визначенням. Стало бути, все хронологічні події, які історики відносили на період «викривлення часу» і за якими орієнтувалися астрономи, повинні бути разом з затемненнями передатіровани. Фоменко передатіровал їх сам. І тоді новий графік Д "у нього вийшов на диво прямий і рівний. Зате перекосилась вся історія.
Крім розрахунку параметра Д ", Фоменко перерахував дати всіх затемнень, розрахував роки прильоту комет, про які писали літописи; використовував статистико-частотні методи для роботи з разноязикая історичними документами; застосовував лінгвістичний аналіз ... І в нього вийшло багато цікавого. Древній Рим поїхав в нашу еру і цвів пишним цвітом в як там не є середньовіччя, а у Олександра Македонського (він же біблійний Ісус Навин) були на озброєнні гармати, якими він і розстріляв Єрихон. а хан Батий відповідно не хто інший, як Іван Калі та - збирач земель російських.
Статистична обробка історичних джерел показала, що Ісус Христос народився в 1053 році за сучасним літочисленням. Що, власне, християнство з'явилося задовго до народження самого Христа. Подробиць народження первинного християнства ми не знаємо, але є версія, що «дохрістовое християнство» представляло собою видозмінений вакхический культ, а християнські храми спочатку були чимось на зразок публічних будинків, в яких перші християни віддавалися пияцтву і розпусті з храмовими повіями. (Про що, до речі, збереглися численні матеріальні свідчення ...) Що, нарешті, розвиток земної цивілізації йшло саме так, як воно повинно йти відповідно до теорії еволюційного розвитку - по експоненті, з постійним наростанням технологічного та інформаційного могутності, плавним зростанням чисельності населення. Тобто без всяких темних віків, всіляких відродження і непояснених періодів раптового здичавіння. Тобто так, як пророкують синергетика і теорія систем - по гладкій кривій - вгору.
... Фоменко та Носівського можна вірити або не вірити, але сперечатися з ними неможливо, бо на їхньому боці логіка і математика. Для людей більш-менш знайомих з точними науками один тільки випадок з астрономічним графіком функції Д "вже доводить хронологічне неблагополуччя в історії і необхідність кардинального перегляду історичних дат. Але тільки не для істориків. Тому що історики в формулах нічого не розуміють. Метати перед ними астрономічний бісер і розкладати математичні апельсини марно. Бо стереотипи, убрані за десятиліття вигодовування у історичного корита, невикорінні.
Тільки тоді, коли останнього з покоління нинішніх істориків винесуть з храму науки вперед ногами, що прийшли на зміну старим молоді та незашорені випускники історичних факультетів, можливо, приймуть нову парадигму історії. Історії, заснованої на формулах і розрахунках.
Будемо чекати епохи просвітління.
Олександр НІКОНОВ
Фото В. Смолякова
Це що ж потрібно написати таке, щоб розворушити стомлену політичними і економічними подіями публіку?Здавалося б, чого йому не вистачало?
Хіба можна таке потерпіти?
