«Сага про Форсайтів» Голсуорсі: за Сомса проти Ірен

Не буду торкатися змісту твору, так як про нього можна прочитати і в інших місцях, а відразу перейду до героям. Попереджаю: дуже категоричні судження!

Ірен Форсайт ... Ну що сказати? Давненько мені не попадався жіночий персонаж, який би викликав таку глибоку антипатію. Бо то психологічне насильство, яке Ірен і її другий чоловік, Джоліон Форсайт, вчинили над своїм сином Джоном, не вкладається ні в які цивілізовані рамки.

Гаразд, припустимо, Ірен дійсно стала б дуже нещасною, якби її єдиний син одружився з дочкою першого чоловіка, якого Ірен ненавиділа. Припустимо навіть, що у Ірен було морально право боротися проти цього шлюбу. Але мене дощенту душі обурює її святенництво і лукавство! Надати на 19-річного хлопчика масоване психологічний тиск, а потім, коли він вже морально зломлений, заявити:

- Не думай про мене синок ... Думай про себе і про своє щастя ...

Знаєте, панове ... Є межа будь-якого цинізму і лицемірства.

Змусити сина принести в жертву свою любов і при цьому хотіти виглядати в очах цього сина «білою і пухнастою» ... Що ж, я розумію Ірен: будь-яка мати хоче залишитися в очах своєї дитини «білою і пухнастою», навіть зробивши підлість ... Однак поняття « життєва хитрість »і« порядність »- це не одне і те ж, і треба бути чесною, якщо не перед іншими, то хоча б перед самою собою. У Ірен я цього не помітила.

Вердикт: лицемірка, ханжа і святенник.

«Величезна зло», заподіяне Сомсом Форсайтом Ірен

Не розумію, в чому воно полягає. Ірен каже, що Сомс нібито мучив її протягом довгих років і користувався нею як річчю, як рабинею ...
Але, вибачте, голубонько ... А які заходи ви взяли, щоб вирватися з цього самого рабства? Ви навіть на розлучення не спромоглися подати! А коли Сомс запропонував розлучення, стали від нього ховатися і тікати.

Знову-таки, Ірен прожила з Сомсом всього три роки. Так що сказати, що він мучив її багато років, ніяк не можна. Захотіла піти - і пішла, і Сомс нічого не зміг зробити. Тільки ось йти треба було раніше, як тільки закрутилася любов з цим архітектором Босини. Чого не йшла від чоловіка, чого чекала? Чекала, коли Босини побудує будинок для твого чоловіка і отгребет бабла і популярності? Вибачте, панове, але це ... якось зовсім не вписується в рамки порядності.

Чекала, чекала, і, нарешті, дочекалася того моменту, коли у чоловіка здали нерви, і він згвалтував її. І що ж Ірен робить далі? Біжить до коханця і розповідає йому про це! Ну не дура чи, а? А коханець, засмутившись, потрапляє під екіпаж і гине. Хто винен? По-моєму, явно не Сомс Форсайт.

І, до речі, цей молодик Босини теж хороший! Як він ховався від своєї нареченої, коли закохався в Ірен? Зустрів на вулиці, розвернувся і дав Драпака, замість того щоб чесно сказати, що передумав одружуватися, і попросити вибачення! Як то кажуть, без коментарів.

Взагалі, вся ця компанія моралістів - Ірен, її другий чоловік Джоліон і їх син Джон викликає у мене велику неповагу. Хто вони такі, по суті? Споживачі, здатні лише на те, щоб проживати гроші, які заробив для них хтось інший.

А як Джоліон виховав двох своїх синів? Виростив з них раздолбаев! Джон взагалі не був здатний до якоїсь справи і радів, що його батьки багаті. Він сам говорить, мовляв, яке щастя, що у предків є гроші, а інакше не уявляю, як би я заробляв на життя. Ну, цей хоч чесний перед самим собою!

Так ось такому матраці як раз і потрібна була така дружина, як Флер Форсайт! Щоб не пропав в разі якогось економічної кризи. До того ж, Флер полюбила його таким, яким він є, дивлячись на нього без рожевих окулярів. Тобто, віддаючи собі звіт, що він тюхтій і що його єдина перевага полягає в добром і вірному серце. На мій погляд, пара вийшла б вдала - у кожного є те, чого не вистачає іншому. Але Ірен було на це начхати! Головне - не мати справ з колишнім чоловіком.

Так в чому ж полягала самовіддана любов Ірен до сина? Ні в чому, її любов егоїстична. Ірен нічим не пожертвувала заради сина, навпаки, вона зажадала жертви від нього. І, до речі кажучи, Ірен з чоловіком нерідко їздили подорожувати, надовго залишаючи сина з нянькою. На мій погляд, це теж говорить про її НЕ самовідданому ставленні до сина. Могли б і пацана з собою брати ... та тільки на якого дідька вона потрібна, тільки зайвий клопіт в поїздці :))

Вердикт: лицемірка, ханжа, святенник і егоїстка

Джоліон Форсайт, другий чоловік Ірен.

Загуляв в молодості від дружини і пішов до коханки, кинувши маленьку дочку. Потім, коли батько його пробачив і робить добре грошима, змусив цю саму дочку жити в одному будинку з жінкою, що заподіяла зло її покійної матері. Потім, поховавши другу дружину, Джолиан закохується під старість років в Ірен і одружується на ньому - не жінці, котра вкрала у його дочки жениха!

Гаразд, в житті всяке буває, «ніхто не святий, крім Господа Бога». Але як же така людина сміє вважати себе порядною і засуджувати, наприклад, того ж Сомса ?! Божественно! Чудово! Як то кажуть, «в чужому оці соломинку розрізняємо» ...

А ось Сомс Форсайт викликав у мене гарячу симпатію і співчуття.

Його багаторічна любов до Ірен, його самовіддана любов до дочки, його ділова хватка, його здатність глибоко відчувати і переживати ... Так, йому не вистачає душевної чутливості і широти поглядів. Але на те він і «логік-сенсорик», а не «етик-Інти», тобто все закономірно, не можна дорікати людини в тому, що йому якісь якості не дано від природи. Зате Сомс здатний на любов, вірність і діяльну турботу, він порядний і надійний. Він - цілісна натура, що не кидається в пошуках «говносмисла життя», а займається СПРАВОЮ.

І ще, Сомс здатний на духовне зростання, на розвиток. А у Ірен я не помітила жодного духовного зростання. Уж, скоріше, в наявності деградація від ситого і беспоблемной життя на дармових харчах.

Кадри з фільму: Ірен і Сомс; Джон і Флер; Ірен, Сомс і Босини; Ірен і Сомс; Сомс і Флер; Ірен і Сомс; кадр з іншого фільму, 40-х років.

admin