Вкидання і «каруселі» на виборах можна довести математично - вперше про це розповів фізик Сергій Шпількин в 2011 році. Тоді далекі від математики громадяни вперше дізналися про «кривої Гаусса» - графіку, який показує нормальний розподіл ймовірностей, в даному випадку - розподіл явки по виборчих дільницях. І в 2011-му, і в цьому році спочатку фахівці, а потім і всі інші помітили ненормально велика кількість ділянок з дуже високою явкою, причому саме на цих ділянках найбільше голосів подано за «Єдину Росію».
Сергій Шпількин - фізик, який з 2007 року займається аналізом електоральної статистики. Він не перший і не єдиний вчений, що працює в цій галузі. Про дослідженнях Шпількіна багато говорили після думських виборів 2011 як про важливе підтвердження, що ці вибори були нечесними. У 2012-му Шпількин став лауреатом премії «політосвіти».
- В яких регіонах найбільше аномалій з явкою?
- Татарстан, Башкортостан, Республіки Північного Кавказу, крім Адигеї, всіма улюблена Саратовська область, Білгородська, Брянська. Там найбільше ділянок з аномально високою явкою, і на них високі результати ЕР. Як правило, на Північно-Заході і на північ від Москви це відбувається рідко, в Сибіру погано справи йдуть тільки в Якутії, Кемеровської і Тюменській областях, іноді в Омській. Воронежская в цей раз відзначилася: там величезна кількість ділянок з явкою 80-100%.
«Явка - річ дуже стабільна і мало що залежить від регіону. У нас дуже однорідна країна. На цих виборах це добре помітно, тому що через низьку явку цей головний пік голосування виділився навколо типовою явки в 36% », - розповів математик.
За його словами, найдешевший спосіб фальсифікації, технічно дешевий в сенсі витрат і інтелектуальних зусиль з боку фальсифікаторів, - додавання голосів на користь потрібної партії або потрібного кандидата.
«А додавання голосів веде до того, що явка зміщується від типового значення в більшу сторону. І у неї виростає такий правий хвіст. Розмір цього хвоста досить елементарним чином перераховується в кількість доданих голосів », - вважає математик.
«Характерна особливість цих виборів в тому, що, здається, тут майже не застосовувалося перекидання голосів від однієї партії до іншої», - зауважує Шпількин. - «Мабуть не було відбору голосів у опозиції, в той час як, здається, в 2007 році у« Яблука », наприклад, голоси відбирали. І «Яблуко» тоді проходило бар'єр.
Цього року не відбирали, мабуть, ні в кого, в тому числі у комуністів, що досить екзотична ситуація. Можливо, це сприятливий вплив Памфиловой (новий голова ЦВК, яка змінила на цій посаді Володимира Чурова), може бути, ще щось. Перекидання голосів важче розпізнається. Але в цей раз ситуація виглядає так, ніби це чистий вкидання », - вважає математик.
Однак, за його словами, навіть з урахуванням вкидань, на виборах в Держдуму картина розподілу голосів, поданих за різні партії «принципово не змінюється»: «Єдина Росія» залишається одноосібним лідером, а на другому місці ЛДПР.
«У всіх партій кількість голосів збільшується, оскільки ми зменшуємо знаменник, на який ділимо, тобто загальна кількість голосів, поданих виборцями. Але єдиний принциповий результат в цій історії, можливо, це те, що партія «Комуністи Росії» з певною ймовірністю проходила б тривідсотковий бар'єр і могла б розраховувати на федеральне фінансування », - говорить він.
«Для решти партій фактично нічого не змінюється. Може бути, за остаточними результатами буде виглядати трохи інакше. Коли ми складемо одномандатників з пропорційною частиною списку «Єдиної Росії», ми отримаємо, можливо, 68% голосів у «Єдиної Росії», а можливо - 75. На мій погляд, це все-таки досить суттєва різниця. Але на рівні федерального списку положення опозиції виглядає безнадійним », - вважає Шпількин.
Ну і по Брянській області в Відповідно до опублікованих даних, потрібно перевіряти ще раз ті виборчі дільниці, де явка виявилася аномально високою.
За матеріалами: novayagazeta.ru , currenttime.tv
В яких регіонах найбільше аномалій з явкою?
