Скандал навколо Стрітенського монастиря: архітектори проти будівництва нового храму

Вчені закликають громадськість стати на захист древньої обителі

6 листопада в Союзі московських архітекторів обговорювали проект будівництва нового храму новомучеників і сповідників Російських на крові. Його збираються спорудити в пам'ять про всіх, хто поліг жертвою комуністичної ідеї і освятити в 100-ту річницю подій 1917 року. Задум гарний і символічний. Ось тільки храм, що перевершує за розмірами Успенський собор Кремля і знамениту Софію Київську збираються втиснути в обмежений простір історичних московських кварталів в районі Сретенки-Луб'янки на території Стрітенського монастиря, де за законом про культурну спадщину будь-яке будівництво суворо заборонено.

Ось тільки храм, що перевершує за розмірами Успенський собор Кремля і знамениту Софію Київську збираються втиснути в обмежений простір історичних московських кварталів в районі Сретенки-Луб'янки на території Стрітенського монастиря, де за законом про культурну спадщину будь-яке будівництво суворо заборонено

фото: ru.wikipedia.org

Щоб звільнити майданчик для майбутнього грандіозного будівництва на території Стрітенського монастиря передбачається знести шість історичних будівель. За словами замовників, вони не представляють ніякої цінності. Всі протести краєзнавців, істориків, архітекторів і юристів розбиваються об переконаність церковників, як хвилі об неприступну твердиню. Так що там хвилі? Голоси захисників московського історичного простору просто губляться в урочистому дзвоні навколо красивої ідеї. «Необхідність нового, місткого храму в нашому монастирі назріла давно, - пише в одній зі своїх статей батько-натхненник майбутнього будівництва (він же настоятель Стрітенського монастиря) архімандрит Тихон (Шевкунов). - Відомо, що безліч парафіян не поміщаються в єдиному вцілілому соборі монастиря і змушені слухати трансляцію богослужіння, стоячи на вулиці. Ми очікували рішення, яке змогло б висловити ідею небесного торжества Новомученніков, нести в собі радість і світло перемоги Воскресіння Христового, Церкви Христової над злом цього світу ».

Конкурс на спорудження грандіозного культової споруди був оголошений в жовтні 2012 року. На суд комісії, в яку, до речі, входив керівник Москомнаследия Олександр КИБОВСКИЙ, представили 48 проектів. Перемогу здобув монументальна задумка архітектурної майстерні Дмитра Смирнова: храм, заввишки 55 метрів, з двоповерховими підземними гаражами, приміщеннями для казначейства, економічного відділу, переговорної, архіву та складу антиалкогольної продукції, швейного цеху, приміщення недільної школи, інтернет-магазину і ризниці. В цілому з 10 тисяч кв.м площі всієї споруди під храм відводиться всього 420 «квадратів» - 5% проектованої будівлі.

«Я не знаю іншого такого випадку, коли б на території стародавнього російського монастиря з 500-літніми археологічними шарами збиралися будувати двоповерховий підземний паркінг, - коментує ситуацію зі зведенням нового храму в Стрітенському монастирі представник руху« Архнаследіе »Костянтин Михайлов. - Крім цього нове будівництво вестимуть в 5 метрах від стародавнього собору Володимирської ікони Божої матері, в якому знаходяться найцінніші фрески. Про те, що новий храм візуально придушить невеликий собор, зайве й говорити ».

Відомо, що у вересні 2013 року Олександр КИБОВСКИЙ сповістив міністра культури Олександра Мединського про те, що об'єкт нового будівництва вступає в протиріччя з вимогами законодавства про охорону пам'яток. Швидше за все, для зведення нового храму знадобиться переглянути межі охоронної зони і території об'єкта культурної спадщини. Подальша доля шести будівель на території Стрітенського монастиря вирішиться на так званій «стерпним» комісії при Департаменті культурної спадщини найближчим часом. Тим часом Союз московських архітекторів готує петицію на ім'я президента і патріарха з проханням переглянути плани забудови на території Стрітенського монастиря. Архітектори пропонують розмістити храм Новомученніков в не менше знаковому історичному місці - наприклад, в селищі Комунарка, де, як відомо, відбувалися масові розстріли політзалюченних. Що ж стосується самого монастиря, то кращим варіантом і для віруючих, і для Церкви було б відновлення історичних будівель обителі - декількох невеликих храмів і дзвіниці, до речі, теж зруйнованих за часів революційного свавілля. Храм, який об'єднує, а не роз'єднує - символ того, що для перемоги над злом розмір і висота споруди значення не мають.

Тетяна Чередникова

Тема в газеті: Храм поза законом
Опублікований в газеті "Московський комсомолець" №26379 від 8 листопада 2013

Так що там хвилі?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация