
«Смерть шпигунам» довела «Комсомолку» до екстремізму?
Роскомнадзор виніс письмове попередження електронному періодичному виданню «Комсомольська правда» за статтю, яка порушує вимоги законів про ЗМІ та протидію екстремізму. Це сталося через матеріалу Уляни Скойбеди, яким вона відреагувала на висловлювання політика Леоніда Гозмана, повідомляється на сайті Роскомнадзора .
«Роскомнадзором було встановлено і задокументовано, що на сторінках даного видання в матеріалі« Політик Леонід Гозман заявив: "Красива форма - єдина відмінність СМЕРШ від СС» допущені висловлювання, що порушують вимоги Закону «Про засоби масової інформації» і Федерального закону «Про протидію екстремістській діяльності », - наголошується в повідомленні. Однак не уточнюється, за що саме виноситься попередження - за текст Скойбеди або за висловлювання Гозмана.
У матеріалі Скойбеди на сайті був підзаголовок: «Часом шкодуєш, що з предків нинішніх лібералів нацисти не наробили абажурів. Менше б було проблем ». Після лавиноподібного зростання обурених повідомлень в інтернеті позаголовок був видалений, і в даний момен на його місці стоїть такий: «Ліберали переглядають історію, щоб вибити у нашої країни грунт з-під ніг». Стаття викликала обурення громадськості, багато читачів в соціальних мережах називали її антисемітською і фашистської.
У блозі на «Ехо Москви» Леонід Гозман обурювався героїзацією співробітників контррозвідки СМЕРШ ( «Смерть шпигунам!») В що виходить на ТБ серіалі .
»... Бойових частин у СМЕРШ не було, СМЕРШ спеціалізувався лише на боротьбі із шпигунами і внутрішніми ворогами - в атаку вони не ходили. Я не знаю, скількох вони розстріляли, скількох відправили на смерть в наші табори? Я не знаю, скільки серед цих розстріляних і заарештованих було зовсім ні в чому не винних? Багато. Не сумніваюся, при цьому, що і в СМЕРШ були чесні солдати. Ось тільки сталося так, що служили вони в структурі, не менше злочинної, ніж СС. І саме це слово - СМЕРШ - має стояти в одному ряду зі словами «СС», «НКВД» і «гестапо», викликати жах і огиду, а не виноситься в назву патріотичних бойовиків ", - писав Леонід Гозман.
Матеріал Скобейди на сайті KP. ру датований 13 травня. А 16 травня і Держдума, мабуть, вирішила заступитися за честь Головного управління контррозвідки (ГУКР) СМЕРШ Наркомату оборони СРСР. Нижня палата парламенту доручила трьом своїм комітетам перевірити висловлювання Гозмана , Який би порівняв структури діяла в роки Великої Вітчизняної війни контррозвідки СМЕРШ з німецькими військами СС.
Головний редактор «Комсомольской правди» Володимир Сунгоркин 17 травня прокоментував рішення Роскомнадзор. Він вважає справедливим попередження Роскомнадзора, і пообіцяв, що інформація, яку публікує на сайті видання, буде контролюватися «більше», повідомляє РІА Новини" .
«Я з повагою ставлюся до вирішення Роскомнадзора, вважаю, що це правильне рішення. Але хочу уточнити, що все-таки ми отримуємо попередження не за публікацію в газеті «Комсомольская правда», де нескладно все контролювати, є смуги, їх можна поглядати, а за публікацію на сайті "Комсомольської правди", де гігантська кількість всього виставлено, де дійсно складно вчасно було побачити ці три рядки, через які сир-бор », - сказав Сунгоркин.
Проте багато користувачів інтернету порахували реакцію головреда «КП» занадто м'якою, деякі взагалі угледіли в його висловлюванні виправдання своєї співробітниці.
Сунгоркин розповів, що зробив стягнення автору замітки «за неадекватну емоційність». «Хоча адже автор воювала з благими намірами з вельми брудною і антиісторичною публікацією Леоніда Гозмана. Але в азарті всієї цієї полеміки допустила абсолютно неправильні нецивілізовані слова », - вважає керівник« КП ». Одночасно він висловив здивування, чому до цих пір не дано оцінку публікації Гозмана в його ЖЖ, яка, на думку Сунгоркин, «не відповідає історичній правді і просто ображає пам'ять величезної кількості героїв Великої Вітчизняної війни, які воювали в підрозділах організації СМЕРШ».
партія «Яблуко» вже зажадала від керівництва «Комсомольської правди» звільнити журналістку за «фашистську публікацію» .
Цього року виповнилося 70 років з дня заснування Головного управління контррозвідки (ГУКР) СМЕРШ Наркомату оборони СРСР (СМЕРШ - це від скорочення «Смерть шпигунам»). Основним в роботі армійських чекістів, як і раніше, була «боротьба з антирадянськими елементами, які проникли в частини та установи Червоної Армії». Червона скоринка з моторошною абревіатурою СМЕРШ наводила на людей смертельний жах.
«Цілком таємно» пропонує «за гамбурзьким рахунком» оцінити реальний внесок армійських чекістів у війну: скоротили вони її терміни або, навпаки, збільшили, розстрілявши 15 дивізій і посадивши 4 повнокровних фронту власних солдатів.
З року в рік чекісти називали одні і ті ж цифри: за час війни військові контррозвідники знешкодили понад 30 тисяч німецьких шпигунів, більше 6 тисяч терористів і близько 4 тисяч диверсантів. Але не забуваймо й те, що всі ці десятки тисяч «покинутих» - радянські громадяни, а не німці. За даними історика Микити Петрова, з червня 1941 року по 10 травня 1946 року органами військової контррозвідки було заарештовано 699 741 осіб, з них 43 505 - за звинуваченням у шпигунстві. З числа заарештованих майже 70 тисяч були розстріляні - кожен десятий.
Але чи були у спецслужб Третього рейху ресурси - фінансові, матеріально-технічні, людські та організаційні, - щоб реально підготувати і закинути стільки агентів? Якось не простежуються за жодними документальними джерелами такі надможливості. Канаріс з Шелленбергом (і Гіммлером на додачу), напевно, багато разів гордо переверталися в труні, чуючи з уст чекістів, як численної агентурної армадою вони нібито засмітили радянські фронти! Якщо ж рахунок агентів справді йшов на десятки тисяч, можна лише запитати: що ж це за чудовий режим, якщо він примудрився створити небачену в історії кількість своїх супротивників зі своїх же громадян ?!
До речі, як творили шпигунів, зафіксовано самими ж документами СМЕРШ.
Детально - в матеріалі Володимира Воронова «СМЕРШ, особисту зброю Сталіна»
* * *
Прісоедінятесь до спільнот газети в соціальних мережах: «Цілком таємно» в Facebook , ВКонтакте , Twitter
«Смерть шпигунам» довела «Комсомолку» до екстремізму?
«Смерть шпигунам» довела «Комсомолку» до екстремізму?
Я не знаю, скількох вони розстріляли, скількох відправили на смерть в наші табори?
Я не знаю, скільки серед цих розстріляних і заарештованих було зовсім ні в чому не винних?
Але чи були у спецслужб Третього рейху ресурси - фінансові, матеріально-технічні, людські та організаційні, - щоб реально підготувати і закинути стільки агентів?