Що відбувається у Вірменії?

1. Географічна, політична та історична специфіка Вірменії
2. Сучасні політичні та економічні реалії Вірменії
3. Політична інтрига вірменської «оксамитової революції»
4. Що далі?

Вірменія - єдина в своєму роді пострадянська республіка, що знаходиться (з точки зору Росії і її власної) в «повному ворожому оточенні»

Майдан в Вірменії
Скопина Ольга © ІА Червона Весна

Більшість експертів - і російських, і західних, і навіть вірменських - заявляють, що нинішні події у Вірменії стали повною несподіванкою. І лише сьогодні, заднім числом, вони починають класифікувати і зводити в пояснювальну схему давно накопичувалися «симптоми», а також будувати іноді логічні, іноді відверто конспірологічні версії того, що відбувається.

Версії ці найчастіше будуються на основі аналогій з прецедентами інших «кольорових революцій» на пострадянському просторі і в інших країнах, нерідко - з докладними посиланнями на розробкам батька кольорових технологій Джина Шарпа. Рідше в аналітичне розгляд включаються - поверхнево або більш-менш глибоко - політичні біографії основних фігурантів політичного загострення в Вірменії, а також владні та економічні «прив'язки» цих фігурантів у країні і за кордоном.

Це, звичайно, важлива і необхідна частина аналітики будь-якого процесу такого роду, в тому числі і обговорюваного «вірменського ексцесу». Частина необхідна, але недостатня. Оскільки, як правило, виводить за дужки сутнісну специфіку конкретної країни і її народу.

З цієї специфіки і почнемо.

Географічна, політична та історична специфіка Вірменії

Вірменія - єдина в своєму роді пострадянська республіка, що знаходиться (з точки зору Росії і її власної) в «повному ворожому оточенні». (Див. Карту 1)

Карта 1

Не маючи виходу до моря, тобто до міжнародних комунікацій і ринкам, вона може зв'язуватися з Росією по суші тільки через Грузію (з якою у Росії розірвані дипломатичні відносини) або через Азербайджан (для якого Вірменія офіційно - головний ворог). На заході Вірменія межує з Туреччиною (з якої відносини більш ніж складні), на півдні - з Іраном (який знаходиться під міжнародними санкціями і оголошений одним з головних ворогів США).

Як факт такої ворожої ізольованості, так і масове світовідчуття цього ворожого оточення, звичайно ж, не можуть не позначатися і на економіці, і на внутрішню і зовнішню політику республіки.

Далі, Вірменія - єдина з пострадянських республік, яка вже 30 років перебуває в стані перманентного територіального, політичного і збройного конфлікту з головним сусідом - Азербайджаном. Трагедії Сумгаїтська і бакинського погромів і взаємних вигнань вірмен і азербайджанців із рідних місць в 1988 р продовжилися великомасштабної війною в 1992-1994 рр. за що оголосила свою незалежність переважно вірменську автономію Нагорний Карабах (Арцах) в Азербайджані. За підсумками цієї війни Вірменія допомогла Карабаху відстояти незалежність, а також окупувала частину азербайджанських районів навколо Карабаху. Азербайджан також захопив кілька вірменських районів. (Див. Карту 2)

Карта 2

Укладена в 1994 р за посередництва Мінської групи ОБСЄ (Росія, США, Франція) перемир'я зупинило велику війну. Спробою Мінської групи врегулювати конфлікт стали так звані Мадридські принципи, запропоновані Вірменії та Азербайджану в 2007 р Ці принципи включали повернення Азербайджану всіх захоплених Вірменією районів навколо Карабаху, крім сухопутного коридору в Карабах, міжнародні гарантії безпеки Карабаху в його тимчасовий статус, повернення в звільнені райони біженців, а далі - прийняття референдумом остаточного статусу Карабаху.

Однак обидві сторони конфлікту Мадридські пропозиції не прийняли. Бойові дії слабкої інтенсивності, на рівні обстрілів сусідніх територій, відбуваються досить регулярно. У квітні 2016 роки знову була війна: прямі прикордонні бої і захоплення Азербайджаном ділянок території.

Ця ситуація конфлікту і зусиль Вірменії щодо захисту Карабаху і вірменських родичів відчувається і населенням, і владою як постійна військова загроза і багато в чому визначає сучасний вірменський менталітет, який соціологи іноді визначають терміном «масове мілітаризованих самосвідомість».

Далі, Вірменія - єдина з пострадянських республік, в смислоутворюючий ідеологічний багаж населення якої стійко і міцно входять великі звершення і поразки не тільки нової та сучасної, але стародавньої та середньовічної історії.

Це і прийняте раніше всіх в світі (царем Тірідат в 301 р н.е., за десять років до Риму) в статусі державної релігії християнство, яке в країні як і раніше вкрай впливова, оскільки його ревно сповідує переважна більшість населення.

Це і колишнє державне велич (включаючи древню імперію Велику Вірменію, яка на вершині своєї могутності в I ст. Н.е., за царя Тіграном II, простягалася від Середземного моря до Каспію і змагалася з Парфією і Римом).

Це і нищівних поразок, коли держава надовго зникало з світових карт, але знову відроджувалося вірою і зусиллями народу.

Це, у величезній мірі, страшна трагедія вигнання «нелояльних» вірмен турками з Османської імперії в 1915 році, під час Першої світової війни. Вигнання супроводжувалося масовими звірячими вбивствами або голодною смертю в пустелі понад мільйон вірмен, включаючи жінок і дітей. У національній пам'яті вірмен ця трагедія зберігається як «турецький геноцид вірмен», причому кілька десятків країн світу, включаючи Росію, офіційно визнали цей геноцид відповідно до норм міжнародного права.

Вся ця глибока історична пам'ять, відображена в епосі, обросла легендами і легендами, в Вірменії активно культивується державою і церквою і становить найважливішу з основ національної соціокультурної і політичної ідентичності.

Нарешті, Вірменія - єдина з пострадянських країн, державотворчий народ якої в більшості знаходиться в діаспорі, а не в самій республіці. За останніми даними, населення Вірменії становить близько 2,9 млн чол., В той час як в діаспорі - в Росії, на Заході, в арабських країнах, Лівані - живе не менше 8-9 млн вірмен, в тій чи іншій мірі підтримують стійку зв'язок з Вірменією, в тому числі прямі зв'язки з вірменськими родичами і друзями. Це, поряд з зберігається в діаспорі вірменської індентичності, визначає дуже високу роль діаспор в політичній, економічній, соціальній життя Вірменії. Причому особливу політичну роль грає діаспора (її все ще так офіційно називають) Карабаху. І перш за все ті політики, які відстояли Карабах у війні з Азербайджаном в 1992-1994 рр.

Сучасні політичні та економічні реалії Вірменії

Вірменська політика

Як і практично скрізь на пострадянському просторі, де політичні партії дуже молоді (і недеформованим як повноцінні суб'єкти державної політики), у Вірменії чітко проявляється так звана клановість державної та економічного життя. Клани, як правило, формуються на основі територіально-земляцької прив'язки, зовнішньополітичних та зовнішньоекономічних орієнтацій, а далі і загальних економічних і політичних проектів і інтересів.

На земляцької основі в Вірменії досить явно виділяють карабахський і єреванський клани, на основі зовнішніх орієнтацій - перш за все проросійський, проамериканський і профранцузька клани. Хоча, звичайно, це розподіл дуже умовно, оскільки зміни актуальних інтересів (і тактичних, і стратегічних) призводять до взаімопересеченія і взаємопроникнення кланових конфігурацій.

Як всюди в умовах клановості влади, в Вірменії досить високий рівень корупції та кумівства. І, як скрізь, є як умовно «традиціоналістські» групи (переважна більшість населення), так і умовно «ліберальні» групи (істотна частина еліти). Однак на відміну від інших пострадянських республік у ліберальної частини вірменської еліти в її звинуваченнях проти будь-якої влади є дві практично табуйовані теми.

Перша тема - сверхценнность Карабаху і його вірменського населення, тобто безумовна необхідність їх захисту. Це жоден вірменський політик поставити під сумнів не наважується.

Друга (поки що!) Також табуйована для політичного обговорення тема - активну участь Росії у військовій і військово-технічній підтримці Вірменії. Вороже оточення при нечисленності населення і порівняльної бідності республіки (ВВП в 2017 р - всього 11,6 млрд доларів), незважаючи на те, що оборонні витрати становлять близько чверті держбюджету, просто не дає Вірменії можливості самостійно забезпечити надійний захист своєї території.

Межі республіки з Туреччиною (близько 330 км) і Іраном (близько 45 км) за міждержавним договором охороняють загони прикордонного управління ФСБ Росії в Гюмрі, Армавірі, Арташаті і Мегри, а також російська військова база в Гюмрі. Крім того, Росія забезпечує Вірменію поставками сучасних озброєнь, в тому числі на основі довгострокових дешевих кредитів. Так, в 2017 р Вірменія отримала російський «військовий» кредит на суму $ 200 млн. У 2018 р передбачений аналогічний кредит на $ 100 млн.

Політична конкуренція в Вірменії в основному йде між умовно карабаським (знову підкреслимо цю умовність) і умовно евреванскім кланами. Причому багато років основні зовнішньополітичні симпатії цих умовних кланів досить ясно розрізнялися: у «карабахців» - перш за все на Росію, у «Ереванці» - і на Росію (без неї ніяк), і на Захід. На Захід - в тому числі тому, що саме на Заході виявилося зосереджено більшість вірменської утвореної діаспори.

Так, першим президентом пострадянської Вірменії став «західник» Левон Тер-Петросян. Його на виборах 1998 р змінив «карабахський» Роберт Кочарян. На виборах 2008 р Тер-Петросян спробував повернутися в президентське крісло, але програв «карабахцям» Сержу Саргсяну, отримавши лише 22% голосів виборців. На виборах 2013 г. «західник» (вірменин з США) Раффі Ованесян також програв Саргсяну, отримавши близько 37% голосів.

Підкреслимо, що іноді в Вірменії ця політична конкуренція брала вкрай гострі - зі стріляниною і вбивствами - форми. Так, 27 жовтня 1999 року, під час засідання парламенту, в зал увірвалися опозиціонери-терористи, оголосили про державний переворот і відкрили стрілянину. Загинули вісім депутатів, включаючи прем'єр-міністра Вазгена Саркісяна і спікера Карена Демірчана. Через 9 років, коли створений Тер-Петросяном політичний блок «Імпічмент» спробував оскаржити результати виборів 2008 року і вивів на вулицю тисячі прихильників, їх зіткнення з поліцією завершилися вбивством 10 і пораненнями більше 200 чоловік, в тому числі правоохоронців.

Відзначимо, що нинішній вірменський «порушник спокою» Нікол Пашинян був ініціатором кривавої «вулиці» 2008 року, після цього рік переховувався, в 2009 р здався владі, був засуджений на 7 років в'язниці, але вже в 2011 р вийшов на свободу з амністії.

Вірменська економіка

Повторимо, пострадянська Вірменія - країна досить бідна. Високоприбуткових корисних копалин (в тому числі нафти і газу) на експорт немає. Транспортна ізоляція і втрата більшості радянських ринків привели до практичного обвалення цілком якісного і сучасного промислового сектора. Основні статті промислового експорту на сьогоднішній день - мідно-молібденові руди, а також вироби з дорогоцінних і напівкоштовних металів і каменів. Однак аграрний сектор досить розвинений, експортуються алкогольна продукція, сухофрукти, консерви, тютюн, що разом з продукцією переробки дає понад 26% ВВП країни.

У 2015 році Вірменія приєдналася до ЄАЕС, що помітно полегшило економічну ситуацію в країні. З 2016 року обсяг вірменського експорту зріс на 12%, в 2017 році темпи росту ВВП збільшилися до 7,5%.

У той же час, наприклад, енергоносії (основна стаття вірменського імпорту) і багато іншого доводиться ввозити. Після політичного і економічного розриву з Азербайджаном Вірменія отримує газ з Ірану. По імпорту в Вірменію машин і електроніки лідером є Китай, він забезпечує майже третину такого імпорту. Але вірменський експорт - істотно нижче за імпорт; відповідно, зовнішньоторговельне сальдо країни вже давно стійко негативне, а зовнішній борг зростає і досяг $ 60 млрд.

При цьому в країні в умовах обвалу промисловості різко скоротився ринок праці. Саме це зумовило високий рівень пострадянської еміграції і збільшення масштабів «нової діаспори». В основному їдуть в Росію, але і не тільки. Зокрема, за даними останнього перепису населення 2010 року, об Росії проживають близько 1,2 млн вірмен. Однак сьогоднішні неофіційні оцінки набагато вище - до 2,4-2,5 млн чол.

Саме ці «нові мігранти» виявляються одним з головних факторів підтримки вірменської економіки, частково компенсуючи дефіцит зовнішньої торгівлі. За наявними оцінками, в попередні кілька років їх переклади грошей родичам в Вірменію тільки з Росії сумарно становили понад $ 2 млрд на рік, і приблизно стільки ж в сукупності надходило з інших зарубіжних країн.

Зараз, на тлі кризи, ці надходження помітно скоротилися (з Росії становлять $ 1,5-1,7 млрд на рік), проте як і раніше є одним з ключових чинників підтримки «на плаву» більшості населення країни.

Зовнішні впливи на Вірменію

Найбільш потужні інструменти «жорсткого» впливу на вірменську політику - в руках Росії. Звичайно ж, своє пряме втручання в вірменську політику, тим більше військовою силою, Москва виключає, про що Росія не раз офіційно заявляла під час попередніх політичних і військових (карабахських) криз в Вірменії, і про що знову заявила зараз. Однак є, повторимо, такі хворобливі для Вірменії проблеми, як поставки озброєнь і деяких критичних технологій, а також їх обслуговування, в яких Росію ніхто в світі в близькому майбутньому Вірменії не замінить.

А ось в сфері «м'якої сили» ситуація зовсім інша. Законодавче оформлення в Вірменії системи зв'язків з діаспорою надає закордонним вірменам досить широкі можливості легального участі в політичному житті країни. Зокрема, для цього запроваджено інститут полегшеного подвійного громадянства для вірмен діаспори, а також скорочені терміни проживання в Вірменії (три роки) для репатріантів, що претендують на високі політичні посади. Зокрема, претендентом на пост президента Вірменії в 2013 р був репатріант з США Раффі Ованесян. А нинішній президент Вірменії Армен Саркісян, колишній посол країни в Великобританії, офіційно відмовився від британського громадянства лише в 2011 р

Крім того, особливі зв'язки Вірменії з діаспорою визначили надзвичайно широкі можливості діяльності в країні зарубіжних некомерційних організацій (НКО). На сьогоднішній день в маленькій Вірменії офіційно зареєстровано Міністерством юстиції близько трьох тисяч НКО! (При цьому НКО з Росії - всього близько десятка.)

Більшість НКО, керованих і фінансуються зарубіжними організаціями і фондами, офіційно оголошують суто благодійні цілі: відновлення зруйнованих пам'ятників історії, підтримка малозабезпечених та інвалідів, благоустрій «рідних» територій, будівництво, ремонт і забезпечення сучасним обладнанням університетів, шкіл і дитячих садів і т. Д . і, підкреслимо, багато хто з цих НКО, як і громадяни, які беруть участь в їх діяльності в Вірменії, реалізують ці цілі цілком щиро і наочно-ефективно.

Однак чимало зарубіжних НКО навіть офіційно оголошують цілі зовсім не благодійні: наприклад, боротьбу в Вірменії «за громадянське суспільство широкої політичної участі», «за права людини, свободу слова і сучасну демократію», «за права меншин», «проти корупції», і т. д.

Специфіка нинішньої Вірменії полягає в тому, що всі ці НКО заповнюються в країні далеко не завжди лише цинічними неробами, яких прийнято називати грантоїдів. Причина не тільки в тому, що в порівняно бідній Вірменії участь в роботі таких НКО за гранти (а їх сумарний обсяг в останні роки, за експертними даними, перевищує мільярд доларів на рік) є суттєвим доважком до сімейних бюджетах. Причина перш за все в тому, що політична психологія величезної частини населення Вірменії в останні роки неухильно змінювалася в прозахідному напрямку.

Головними факторами цих змін можна назвати наступні.

Перший фактор - широке навчання за кордоном, в основному завдяки грантовій підтримці діаспори, вірменської молоді. Причому значна частина амбітної вірменської молоді закінчувала за кордоном такі цілком політизовані університети, як «Лондонська школа економіки», «Школа права та управління імені Флетчера» в американському Університеті Тафта, курси менеджменту, права, соціології та політології в університетах паризької Сорбонни і т. Д .

Відзначімо, что в самій Вірменії в Дусі ціх західніх УНІВЕРСИТЕТІВ працює Фактично «первинний осередок відбору перспективних кадрів» - Створена за ПІДТРИМКИ діаспори в Діліжане «Міжнародна школа» для підлітків 16-18 років. Експерти стверджують, що головна підтримка була від одного британського принца Чарльза і Анатолія Чубайса, російського олігарха Рубена Варданяна.

Відзначимо також, що в раду піклувальників цієї школи до 2016 р входив колишній посол у Великій Британії і теж, як стверджується, друг принца Чарльза, а нині президент Вірменії Армен Саркісян. Відзначимо, нарешті, що його однією з перших привітала з обранням на пост президента особисто королева Великобританії.

При цьому школа в Діліжане не єдина: є і інші подібні (в основному американські) «кузні кадрів».

Другий фактор - поступове скорочення в країні масштабів використання російської мови в спілкуванні, в освіті та ЗМІ. Аж до того, що дуже значна частина молодих вірмен непогано знає англійську і / або французька, але російської мови не знає взагалі.

Третій фактор, що формує «західний вибір», - все більш активна робота у Вірменії не тільки українською, а й англійською мовою, західних, перш за все американських і британських, радіоголосів. А також все більш широке використання власне вірменськими ЗМІ (які, підкреслимо, в значній мірі належать Мікаелу Мінасяну, зятю колишнього президента Сержа Саргсяна і нинішньому послу Вірменії в Ватикані і на Мальті), включаючи телебачення, новинні стрічки західних, перш за все американських і британських ЗМІ .

Четвертий фактор - зростання впливу на політичний дискурс в Вірменії західної діаспори, яка в останні роки, особливо після подій на Україні, не може не вбирати і не транслювати на батьківщину домінуючі англо-саксонські, в тому числі войовничо-русофобські, світоглядні матриці.

У цьому процесі, звичайно ж, беруть активну участь такі англо-саксонські політичні професіонали, як такі, що вільний доступ до Вірменії фонд «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса, фонд «Партнерство Євразія», Агентство США з міжнародного розвитку USAID і ряд фондів, які курируються одним з головних спонсорів «кольорових революцій», американським «Національним фондом демократії» NED. У цьому ж ряду знаходяться «Гельсінський комітет Вірменії», вірменський «Союз поінформованих громадян», «Клуб журналістів Аспарез» і т. Д.

Ну і, зрозуміло, не залишаються осторонь дипломатичні відомства США, Великобританії, Франції, а також ряду інших європейських країн та Організації безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ). Зокрема, в маленькій Вірменії працює величезна, найбільше у всіх пострадянських республіках, посольство США. А в посольствах завжди і у всіх країнах (це вже звична «дипломатична норма») на різних посадах, включаючи, як правило, другого секретаря посольства, працюють професійні спецслужбісти, які теж завжди виконують в країні перебування свою професійну роботу, в тому числі вербування агентури і пошук і підтримку агентів впливу. І вже, зрозуміло, не можуть не працювати в цьому ж напрямку і азербайджанська, і турецька розвідка ...

Вся ця робота Заходу і ворожих сусідів в Вірменії сьогодні дає свої результати. У тому числі виходом на вулиці і площі «опозиційної молоді», значна частина якої не відпрацьовує копійчані гранти і не залучена в безглузду скандально-веселу движуху, а щиро вірить в те, що майбутнє країни - в повороті до ідей та ідеалів Заходу.

У той же час Росія в усіх перерахованих вище сферах опосередкованого впливу або так званої м'якої сили в Вірменії майже непомітна. Про що багато вірмени, особливо немолоді, відверто і з обуренням говорили і раніше, і зараз: «Напевно, в Москві думають, що, мовляв, куди від нас Вірменія дінеться. Вона, мовляв, і від нашої армії і ФСБ залежить (вони там, всередині), і від поставок зброї та навчання військового персоналу. І російські вірмени, мовляв, своїми перекладами грошей дуже серйозно підтримують життя в вірменської економіки. А того, як країна - особливо Єреван і особливо молодь - неухильно повертає в бік Заходу, в Москві бачити не хочуть ».

Визнаємо, що ці звинувачення на адресу політики Росії - в дуже великій мірі справедливі. Але висновків з них в Москві не роблять. Їх не зробили навіть після того, як стався бандерівський переворот на Україні, але ж саме такі ж оцінки російської політики (в дусі недалекоглядно-злочинного «мовляв, куди вони від нас подінуться») багато років, з середини 1990-х років, транслювали в Москву багато українських політиків і громадські працівники. Про небезпеку такої політики Росії твердили представили російських та інших національних громад різних українських регіонів, не тільки Донбасу і Криму, а й українського Центру, Закарпаття і західних областей.

Однак від подібних українських «алармістів» в Москві, як правило, відмахувалися, - екстремісти, мовляв. А представники нашого МЗС і Росспівробітництва звітували про свою «успішної діяльності» на Україні помпезними і масштабними, але політично безглуздими публічними заходами в «Російських будинках дружби», млявими круглими столами та конференціями, а також організацією гастролей провідних співаків, музикантів і театральних колективів.

Але приблизно те ж саме відбувалося і в Вірменії. І сьогодні ми маємо те, що маємо ...

Політична інтрига вірменської «оксамитової революції»

Чим «завинили» Саргсян і карабахський клан?

Нагадаємо, що політичне протистояння між ліберально-західняцькими єреванцями і антиліберальними-проросійськими карабахцям в Вірменії йде давно. І не можна не визнати, що від перебування при владі карабахців цілих 20 років (починаючи з поразки Левона Тер-Петросяна на виборах 1998 р) вірменська політично активна еліта явно втомилася.

Не можна не визнати і того, що інерція поваги до героя війни в Карабасі Сержу Саргсяну в досить широких народних масах потихеньку згасала.

Ця інерція поваги згасала тому, що ставала все більш явною корупційно-кумівська складова політики клану Саргсяна, що скорочує частку доходів інших кланових груп і далеко не високі доходи населення (тим більше в умовах світової кризи, коли потік економічної допомоги від діаспор почав помітно скудеть).

Вона згасала тому, що саме Саргсян в 2015 р ініціював конституційну реформу в дусі «західницьких» рекомендацій, що перетворює Вірменію з республіки «напівпрезидентської» в республіку парламентську. Це і опозиція, і суспільство розцінили як спробу президента Саргсяна «превентивно створити під себе новий владний аеродром», тобто після завершення другого президентського терміну пересісти в крісло всевладного прем'єр-міністра.

Ця інерція поваги згасала і тому, що владний карабахський клан почав поступово, але досить чітко зрушуватися в напрямку поступок своїм західняцькими конкурентам.

Зокрема, 24 листопада 2017 року на саміті Східного партнерства Саргсян підписав Угоду між Вірменією і Євросоюзом «Про всеосяжну і розширеному партнерство». Хоча ця угода не містить таких торгово-економічних розділів, які увійшли в аналогічні договори Євросоюзу з Молдовою і Грузією і ставлять ці республіки в глибоку економічну залежність від ЄС, проте в ньому проте записані досить болючі для республіки зобов'язання. Серед таких зобов'язань, у тому числі:

• негайне складання Вірменією графіка зупинки і закриття Мецаморской АЕС - найважливішого об'єкту енергопостачання республіки;

• розширення співпраці в сфері безпеки, свободи і юстиції, з метою зміцнити верховенство закону і повага до основоположних прав і свобод людини;

• підтримка економічного потенціалу, в тому числі за рахунок зближення національного законодавства з європейським;

• співробітництво у внутрішньому контролі та аудиті держсектора, в тому числі податкової системи, а також в зборі та обміні статданими;

• створення «Партнерського ради», який буде оцінювати реалізацію Угоди.

Нарешті, 18 січня 2018 р Вірменія підписала Стамбульську конвенцію Ради Європи про попередження та боротьбу з насильством щодо жінок та домашнім насильством, що містить багато таких «ювенально-гендерних» положень, включаючи захист прав ЛГБТ, які не визнаються християнсько-традиціоналістських більшістю населення країни . (Відзначимо, що на сьогоднішній момент цю Конвенцію не підписали тільки дві країни, що входять до Ради Європи: Росія і Азербайджан.)

Ці прозахідні зрушення політичного курсу Саргсяна викликали різке неприйняття з боку його базового вірменського традиціоналістського електорату. А коли він до того ж заявив (відзначимо, всупереч його колишнім запевненням), що має намір балотуватися на створений ним же пост прем'єр-міністра, цей крок дійсно переповнив чашу терпіння навіть у багатьох симпатизували Саргсяну громадян країни, а також у більшості впливових фігур вірменської діаспори.

Саме на такому грунті масового невдоволення змогли успішно прорости насіння того елітного і низового протесту, який ініціював, каналізувати і очолив Нікол Пашинян, давній опозиційний противник Саргсяна.

Феномен Пашиняна і протестні результати

Сьогоднішній бунтар народився в 1975 р в Іджевані. Відмінно навчався на відділенні журналістики Єреванського держуніверситету, але перед випускними іспитами в 1995 р був відрахований за критичні статті на адресу ректорату і політичного керівництва Вірменії. Працював в різних газетах, в 1999 р став головним редактором опозиційної «Айкакан жменька».

У 2008 р був членом передвиборчого штабу кандидата в президенти Тер-Петросяна, проявив себе як яскравий політичний оратор, здатний залучати великі людські маси. Після програшу виборів Тер-Петросяном став одним з організаторів протестних заворушень, що призвели до бійні на вулицях Єревана, був засуджений і в 2011 р амністований.

У 2012 році Пашинян був обраний депутатом Національних зборів Вірменії від блоку Тер-Петросяна «Вірменський національний конгрес», але незабаром відмежувався від АНК і став організатором партії «Громадянський договір».

З 2016 року створив разом з партіями «Республіка» і «Освічена Вірменія» блок «Елк» ( «Вихід»), який 2 квітня 2017 року на парламентських виборах отримав 9 мандатів. В травнем 2017 р безуспішно балотувався на пост мера Єревана.

Дружина Пашиняна Анна Акопян - головний редактор «сімейної» газети «Айкакан жменька». Четверо дітей: син і три дочки у віці від 3 до 18 років.

У блоці «Елк» Пашинян демонстрував досить чітку прозахідну позицію в зв'язку з вступом Вірменії в ЄАЕС, звинувачуючи Росію в поступовому вилученні вірменського суверенітету, а також закликав до «декомунізації» назв єреванських вулиць. У 2017 р ініціював у парламенті законопроекти про вихід з ЄАЕС і «декомунізації», але вони були відкинуті парламентською більшістю.

31 березня 2018 р Пашинян, стартувавши з десятком однодумців з Гюмрі, почав пішу акцію «Мій крок» проти спроби президента Сержа Саргсяна по завершенні другого терміну президентства стати повновладним прем'єр-міністром. Дійшовши 13 квітня до Єревану, почав організацію мітингів і масових вуличних протестних акцій.

З 17 квітня, коли парламент більшістю голосів обрав Саргсяна прем'єром, Пашинян різко посилив і радикалізував протести, виводячи на них студентів і школярів, блокуючи вулиці, площі і держустанови.

Почав розмовляти з владою тоном ультиматумів. 22 квітня заявив, що готовий обговорювати тільки відставку прем'єра і фактично закликав мітингувальників до його повалення. Був затриманий поліцією, але 23 квітня випущений на свободу.

Коли в цей же день вийшли з казарм і приєдналися до протестів солдати одного з батальйонів вірменської «Миротворчої бригади» (підкреслимо, яких навчають, в тому числі, офіцерами країн НАТО), Саргсян несподівано вийшов до натовпу, сказав, що Пашинян прав, і заявив про свій відхід з поста прем'єра.

Для ілюстрації політичного стилю Пашиняна наведемо кілька його яскравих висловлювань.

23 квітня на питання журналіста «навіщо виводити на вулиці дітей?» Пашинян відповів «Щоб довести справу до кінця». В той же день в інтерв'ю Пашиняна російському телеканалу «Росія 24» йому поставили запитання: «Ось Ви весь час говорите так, як ніби Ви вже прем'єр-міністр Вірменії:« Я зроблю так, так ». Хіба Вас вже обрали прем'єром? »Пашинян відповів:« Так. На площі. Народ. Ви ж чули вчора. Обрав ».

24 квітня на прес-конференції для зарубіжних ЗМІ Пашинян заявив, що вважає себе «вірменським Нельсоном Манделою». А потім сказав, маючи на увазі вже не Саргсяна, а віце-прем'єра Карена Карапетяна: «Ми не можемо погодитися з тим, щоб прем'єром був призначений кандидат від Республіканської партії. Як і з Саргсяном, переговори можуть бути проведені за наступними пунктами: призначення прем'єром кандидата народу, формування тимчасового уряду, проведення позачергових парламентських виборів ».

Оскільки хронологія подій у Вірменії досить детально викладається в зведеннях політичного моніторингу нашої газети, тут зупинимося на самому методологічно важливе.

В ході протестів, починаючи з 23 квітня, Пашиняна і його «Елк» підтримав не тільки партнер по парламентській опозиції, «Процвітаюча Вірменія» бізнесмена Царукяна, а й член правлячої коаліції «Дашнакцутюн», тим самим залишивши лідера - правлячу Республіканську партію (РП) - в політичному самоті. Якщо раніше правляча коаліція мала в парламенті 65 з 105 місць, то тепер у неї залишилося тільки 58 місць.

25 квітня фракція «Елк» офіційно оголосила Пашиняна своїм кандидатом на пост прем'єра. Всі інші фракції повідомили, що своїх кандидатів не висувають, а РП оголосила, що буде обирати нового голову партії замість Саргсяна.

26 квітня спікер парламенту Ара Баблоян оголосив, що питання виборів нового прем'єр-міністра Вірменії буде обговорюватися на спеціальному засіданні парламенту 1 травня з 12.00.

Підкреслимо, що відкритої офіційної підтримки будь-якої з сил виник у Вірменії протистояння жодна країна не проявляла; усі вони кликали до «мирного вирішення конфлікту». Однак закордонні ЗМІ, перш за все «Радіо Свобода», ВВС і «Євроньюс», вели, звичайно, не інформаційне, а приховано-пропагандистський супровід протестів. У тому числі прямий «збудженої» трансляцією подій в Єревані та інших містах країни підтримували і розширювали мобілізацію учасників протестних акцій.

Крім того, високопрофесійна організація протестів із залученням переважно молоді і широким використанням соцмереж явно адресувала до «мирним і децентралізованим» технологіями з методичок Джина Шарпа. На вулицях і площах виникав той самий «керований хаос», який просто паралізував будь ефективну протидію правоохоронних органів.

Єдиним, хоча і досить виразним політичним жестом підтримки опозиції з боку США стало «раптове» поява в ЗМІ витягів з чергового щорічного звіту з прав людини Держдепу США. А звіт говорив, незважаючи на попереднє визнання справедливості і безспірності вірменських парламентських виборів 2017 р з боку США (включаючи посла в Єревані Річарда Міллса), що «достовірні повідомлення про покупку голосів і тиску на держслужбовців і співробітників приватних компаній підірвали суспільну довіру до результатів парламентських виборів »...

Ця стаття пишеться ввечері 30 квітня, коли результати завтрашньої надзвичайної сесії парламенту ще невідомі.

Відомі лише основні можливі процедури.

За статутом парламенту, у фракцій буде по 15 хвилин для представлення своїх кандидатів, потім - по годині на програмні виступи кандидатів, а далі ще по 30 хвилин для їх фінальних виступів. Після цього парламент відкритим поіменним голосуванням обирає прем'єра - кандидата, який набрав мінімум 53 голоси.

Якщо голосування результату не дає, процедура другого туру повторюється через тиждень, але при цьому кандидатом стає лише той, хто отримав підтримку мінімум 32 депутатів. Якщо і другий тур результату не дає, парламент розпускається і призначаються нові парламентські вибори.

А Пашинян вже закликав своїх прихильників 1 травня, в день голосування, наповнити вулиці ...

Що далі?

Азербайджанська преса радісно пише, що хаос в Єревані послаблює Вірменію і дає Азербайджану реальні шанси на швидке відвоювання захоплених вірменами територій.

Міноборони Карабаху раз по раз публікує відео про концентрацію важкої азербайджанської військової техніки поблизу лінії зіткнення з передовими позиціями Армії оборони Карабаху. Міноборони Азербайджану ці відео не коментує, але повідомляє про «планових навчаннях».

Переміг на позачергових виборах президент Азербайджану Ільхам Алієв, який вже неодноразово заявляв, що не тільки Карабах, але і Єревана (тобто Єреван) - це азербайджанська земля, здійснює урочисті візити до Туреччини до Ердогану, а також в Лондон до Терези Мей. І присутній разом з Мей на підписання чергової угоди з британською ВР про спільну розробку великого нафтоносного блоку на Каспії.

Країни пострадянської Азії все уважніше прислухаються до голосу Анкари і очолюваного нею «Тюркського ради».

Вірменські аналітики пишуть про те, що у Пашиняна немає не тільки необхідного політичного і державного досвіду, але і ясної програми, а також кваліфікованої команди, яка здатна зайняти ключові пости в уряді. І що з висловлювань Пашиняна на останніх дебатах слід, що він не пропонує ніяких дій і проектів, які не містилися б в програмі Саргсяна.

А Росія - поки - мовчить. І устами наших політиків, включаючи прес-секретаря президента Пєскова і депутатів Думи і Ради Федерації, повторює, що події у Вірменії - це внутрішня справа країни і її громадян.

Хоча цілком зрозуміло, що Азербайджан, Туреччина, США, Великобританія - так явно не вважають. Зрозуміло, що практично будь-який розвиток вірменської «оксамитової революції» - завдає величезної шкоди інтересам Росії. І не менш зрозуміло, що ці збитки ніяк не обмежиться Закавказзям ...