112.ua
Поки існує військова агресія, буде існувати інформаційна війна
Давати оцінку по Доктрині інформаційної безпеки України, де я був співавтором, з мого боку буде некоректно. Я тільки що на прес-конференції озвучив, що доктрина писалася тривалий час, щоб вона пройшла максимально прозоре обговорення. Вона була узгоджена з усіма міністерствами, з СБУ, розглянута на РНБО. До написання доктрини приєднався Комітет зі свободи слова та інформаційної політики ВР, за що я вдячний Вікторії Сюмар. Цей проект аналізували ОБСЄ та інші неурядові організації. Цей проект проїхав по всій Україні, і було обговорення в регіонах. Мені було важливо, що озвучили свою критику і журналісти.
Він мав би з'явитися раніше. Але я переконаний, і це традиція українців, що якби він не пройшов обговорення, він відразу був би замулений в критиці. Я вибрав прозорість.
Новини по темі
Новини по темі
Погоджено він був ще в минулому році. Цей документ був написаний ще 2,5 роки тому, ще до того часу, коли я став міністром. І був вибір: або документ пройде прозоре обговорення, або він буде просто не сприйнятий.
Це декларативний документ. Там чітко приписані ризики, загрози, чітко визначена країна-агресор. Там прописано, хто і як повинен реагувати на загрози. Доктрина дає можливість почати зміни в діючих законах, пропонувати інші закони, щоб реагувати на інформаційні загрози, в тому числі і в інтернеті. Питання тільки в тому, наскільки швидко ми можемо це втілити. Я хочу, щоб це почалося вже зараз. Друге питання: чи буде влада використовувати цей документ, щоб за допомогою подібних документів впливати на ЗМІ? Моя відповідь: поки я працюю міністром, цього не буде. Минулої владі не потрібні були ніякі доктрини, щоб тиснути на журналістів. Для цього використовували суди, міліцію, прокуратуру, і ніяких документів не було потрібно.
Одна з цілей доктрини - моніторинг інтернету, в який входить безліч ресурсів. Моніторинг на предмет загроз національній безпеці проводять всі цивілізовані розвинені країни. До сих пір цього ніхто не робив в Україні. Прийшов час це зробити. Деякі ЗМІ кажуть, що це буде контроль, а деякі - моніторинг. Різниця між цими словами дуже велика.
Інформаційна війна триватиме стільки, скільки існує агресія Росії. Це дзеркало. Як тільки ми будемо відновлювати мовлення в тому чи іншому регіоні, по тому буде відповідна реакція. Коли вони підсилюють передавачі в тих чи інших регіонах, ми робимо таке ж дзеркало.
Новини по темі
Новини по темі
Потрібне постійне протидія. Поки існує військова агресія, буде існувати інформаційна війна.
Як тільки ми почали мовлення з вежі на Чонгарі, почалася історія зі спробами глушити медіа і з запуском на материковій частині України кримськотатарського телеканалу. Ще раз, це дзеркало, і воно буде існувати, поки існує агресія на Донбасі і окупація Криму.
Юрій Стець
Редакція може не поділяти думку автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", щоб ознайомитись з публікацій і пишіть на blog @ 112.ua .
Друге питання: чи буде влада використовувати цей документ, щоб за допомогою подібних документів впливати на ЗМІ?
