Що шукав СРСР на інших планетах

  1. Центр далекого космічного зв'язку в Криму
  2. Автоматична міжпланетна станція Венера-9
  3. Макет спускається автоматичної міжпланетної станції Венера-9
  4. Панорамна телевізійна камера. Використовувалася на посадочних апаратах "Венера-9» і «Венера-10», дозволила...
  5. Перша панорама поверхні Венери
  6. 70-метрова антена далекого космічного зв'язку в Криму

Про те, як СРСР вивчав планети сонячної системи, як відбувалася космічна гонка з США, чи є у всесвіті розумне життя і чи потрібно колонізувати інші планети «Рідус» розповів один з творців радянських автоматичних міжпланетних апаратів, які досліджували поверхні Місяця і Венери, співробітник АТ « російські космічні системи »Рудольф Бакітько.

- Рудольф Володимирович, ви брали активну участь в програмі освоєння Венери. Ця планета була для радянської космічної програми наступним етапом після Місяця?

Було завдання, був ентузіазм, знаходилися і шляхи вирішення складних моментів

- Ні, ці програми йшли паралельно. До 1961 року, коли стартувала перша автоматична станція до Венери, у нас вже був накопичений досвід роботи по місячній програмі. Тоді вона була в самому розпалі, хоча до першої м'якої посадки на супутник Землі залишалося ще 5 років, а до першого місяцеходу взагалі - 10.

- Місяцем і Венерою спочатку навіть займалися різні КБ. Радіолінії для місячних апаратів створювали в нашій організації, а для Венери - в СКБ-567. Потім наші організації об'єднали, і у нас виявилися і Місяць і Венера. А головний організацій спочатку було ОКБ-1, а потім - НВО ім. Лавочкіна.

- «Місячний» досвід став у нагоді?

- Як сказати. Відмінності вельми істотні. Відстань майже в 1000 разів більше. Це інший діапазон радіочастот, інші методи передачі і прийому інформації, більш потужні наземні засоби. Тоді ж все було вперше, готових рішень не було. Не було і наземних потужних антен космічного зв'язку.

- З Місяцем працювали з антен в Сімеїзі і в Сімферополі, але для Венери і Марса їх було недостатньо. Довелося терміново створювати нові антенні системи. Перша далека космічна зв'язок у нас створювалася буквально з того, що було під рукою.

- Вас квапили?

Ми всі налагоджували і відчували, за 1,5-2 роки ... Зараз такі терміни немислимі не тільки в Росії, але і ніде в світі

- Було завдання, був ентузіазм, знаходилися і шляхи вирішення складних моментів. Наприклад, для будівництва перших антен далекого космічного зв'язку в Євпаторії використовували зварені один з одним корпусу списаних підводних човнів, а рухало антену поворотний пристрій від знаряддя одного з пішли на утилізацію крейсерів. Тільки через 20 років, в кінці 1970-х поблизу була відкрита нова 70-метрова антена для роботи з апаратами в далекому космосі.

- Як ви собі тоді представляли Венеру?

- Ми тоді нічого толком про неї не знали. Боялися, що апарат просто потоне, якщо там, наприклад, океан. Ми чекали будь-якого результату, хоча і в глибині душі розраховували на тверду поверхню. Ми бачили тільки венерианские хмари. Що там під ними ніхто не знав, і чекати можна було чого завгодно. Людство тільки початок літати в космос, польоти на Місяць ще були фантастикою, а тут планета, яка від Землі на відстані в сотні мільйонів кілометрів знаходиться - звичайно, ми були готові до будь-яких відкриттів.

- Якщо подивитися хронологію, то виходить, що автоматичні станції відправлялися практично щороку. Чим пояснюється такий високий темп роботи?

- До планет апарат можна відправляти тільки в певні «вікна» - це залежить від розрахунку траєкторій польоту і відстані від Землі, яке змінюється. У випадку з Венерою таке «вікно» настає десь раз в півтора року, і ми намагалися не пропускати жодної можливості.

- Працювали дуже ефективно.

- Тоді не було ніяких бюрократичних тяганини з комплектуванням і закупівлями - нічого такого ми навіть не знали. Ми розробляли конструкторську документацію, віддавали її на завод, а завод нам швидко все виготовляв. Ми всі налагоджували і відчували, за 1,5-2 роки створюючи нову апаратуру, і супроводжували її до кінця польоту. Зараз такі терміни немислимі не тільки в Росії, але і ніде в світі, навіть незважаючи на розвиток технологій.

Про те, як СРСР вивчав планети сонячної системи, як відбувалася космічна гонка з США, чи є у всесвіті розумне життя і чи потрібно колонізувати інші планети «Рідус» розповів один з творців радянських автоматичних міжпланетних апаратів, які досліджували поверхні Місяця і Венери, співробітник АТ « російські космічні системи »Рудольф Бакітько

Центр далекого космічного зв'язку в Криму

© Сергія Метелиці (Фотохроніка ТАРС)

- В СРСР було створено близько 20 апаратів для дослідження Венери. Які місії вам запам'яталися найбільше?

Коли апарат передав першу панораму, і ми її побачили - все просто очманіли, по-іншому і не скажеш. Відчуття, ніби ми заглянули в інший світ.

- Кожна місія була важлива, навіть неуспішна. Кожна трохи наближала вчених-планетологов до розуміння устрою Венери, а нас - до створення приладів необхідних для кульмінації такого роду місій - м'яку посадку і передачі даних з поверхні. Сталося це в 1975 році, коли відразу дві станції - «Венера-9» і «Венера-10» здійснили посадку на поверхню цієї планети і близько години вели передачу наукових даних.

- Це був дуже складний з точки зору радіотехнічної частини переліт. Спочатку станції вийшли на орбіту Венери, а потім від них відділилися спусковий апарат. Фактично ми вивели на орбіту іншої планети супутники-ретранслятори сигналу, що працюють в зв'язці з занепалими на її поверхню станціями.

Фактично ми вивели на орбіту іншої планети супутники-ретранслятори сигналу, що працюють в зв'язці з занепалими на її поверхню станціями

Автоматична міжпланетна станція Венера-9

© ІТАР-ТАСС

- Для чого потрібна була така складна схема?

- Передавати з поверхні Венери сигнал на Землю неможливо - відстань велика і потрібна була б занадто велика антена. На супутниках-ретрансляторах такого обмеження не було, там стояла велика гостронаправлених антена з необхідним коефіцієнтом посилення, яка і передавала дані на Землю. Антени спускаються були зовсім невеликі, але до орбітальних станцій було недалеко, і сигнали йшли «нагору» швидко. На орбіті все оброблялося і вже звідти передавалося на Землю. Все вийшло дуже вдало, жодного серйозного збою не було.

- А на спусковий апарат команди передавалися теж через супутник?

- На спусковому апараті були тільки передавачі - приймачів не було - команди він не приймав.

- На спусковому апараті були тільки передавачі - приймачів не було - команди він не приймав

Макет спускається автоматичної міжпланетної станції Венера-9

© ІТАР-ТАСС

- Чому?

- Температура на поверхні Венери сягає 400 градусів Цельсія, а тиск порядку 100 атмосфер. А в таких умовах апарат не може «прожити» досить довго, щоб виконати якісь команди з Землі. Поки буде йти команда і підтвердження виконання, він «згорить». Тому все йшло за програмою - в автоматичному режимі і спрацювало просто ідеально. Коли апарат сіл, фототелевізійна пристрій початок «огляд» і включився передавач.

Коли апарат сіл, фототелевізійна пристрій початок «огляд» і включився передавач

Панорамна телевізійна камера. Використовувалася на посадочних апаратах "Венера-9» і «Венера-10», дозволила отримати перші чорно-білі панорами поверхні Венери в 1975 р

- До речі, для надійності зробили два передавачі, що працюють на різних частотах, щоб незалежно «гнати» інформацію по двох каналах на випадок, якщо один з них вийде з ладу. Спрацювали обидва.

- Коли апарат передав першу панораму, і ми її побачили - все просто очманіли, по-іншому і не скажеш. Це ж були перші в історії людства фотографії, передані з поверхні іншої планети! Відчуття, ніби ми заглянули в інший світ.

Перша панорама поверхні Венери

- Які при цьому були емоції?

- Все було дуже жваво. Це відбувалося в Криму, в Євпаторії, в центрі далекого космічного зв'язку з великою 70-ти метровою антеною. Головним з цієї тематики був Володимир Павлович Пантелеєв з НУО Лавочкіна. Активний, весела людина, на гітарі грав, пісні співав. Коли все це спрацювало, він схопився на стіл, став танцювати прямо на столі чечітку і кричати: «фантастично»! Такі були емоції!

- А що взагалі радянські вчені шукали на інших планетах? Чи була конкретна мета у міжпланетних програм?

- Шукали можливість краще зрозуміти як влаштовані планети, в тому числі і наша Земля. Ми до сих пір мало знаємо про планети - їх еволюції, про фізичні процеси, які на них відбуваються. Ми бачимо багато зірок і можемо спостерігати їх в різні періоди розвитку. Планети ж в основному випромінюють тільки відбите світло, тому з Землі ми можемо спостерігати зовсім невелика їх кількість. Щоб серйозно вивчати їх - потрібно відправляти до них автоматичні апарати.

70-метрова антена далекого космічного зв'язку в Криму

© twitter.com

- Коли ви чекали першу інформацію з Венери, ви не сподівалися, що ваш апарат знайде там якісь розумні форми життя? Взагалі, як ви думаєте, чи є в космосі життя?

- Зараз тема позаземних цивілізацій вже практично не обговорюється. У 60-е і 70-е, вона була більш цікава громадськості і по ній було досить багато публікацій. Був такий, астрофізик академік Йосип Самуїлович Шкловський, що випустив кілька книжок на цю тему. Він був один з найактивніших рушіїв цих досліджень.

Дослідити Венеру цікаво хоча б для того, щоб зрозуміти, що чекає нашу планету через мільйони років.

- Йосип Самуїлович проаналізував можливість існування позаземного життя з наукової точки зору, спираючись на дані досліджень. Він прорахував всі, виходячи з того, які зірки сприятливі для наявності планетних систем, напрацював величезну статистику і релігійних організацій проаналізував результати.

- У підсумку, вся ця діяльність завершилася однією статтею, яку він опублікував у журналі «Питання філософії». У цій статті він підвів підсумок всьому дослідженням, прийшовши до висновку, що ми у всесвіті одні. І це написав Шкловський, який знав про космос незрівнянно більше інших.

- Що, на ваш погляд, буде представляти для людства основний інтерес в Сонячній системі в найближчі роки?

- Найцікавіша зараз планета - це Юпітер. Їй вже займаються європейці і американці. Юпітер цікавий тим, що він активний. Це не просто холодна планета, яка світить відбитим світлом Сонця, на ньому відбуваються свої внутрішні процеси. Він активно випромінює в радіодіапазоні. Юпітер цікавий з точки зору фізики походження всієї нашої Сонячної системи.

- Як і раніше вельми цікава і Венера. Вона близька за своїми характеристиками до Землі, але відрізняється дуже могутньою атмосферою, в якій відбуваються різні фізичні процеси. Чим вона породжена, ніхто ще толком не знає. Дослідити Венеру цікаво хоча б для того, щоб зрозуміти, що чекає нашу планету через мільйони років.

- Фантасти і деякі вчені говорять про можливість колонізації землянами інших планет, наскільки це можливо, а головне - чи потрібно?

- Я не вважаю це актуальним. Добувати там будь-які копалини буде економічно не вигідно. Не думаю, що це щось дасть економіці.

- Але зараз прийнято вважати, що незабаром на Землі будуть вичерпані всі можливі ресурси і людству знадобиться новий будинок на якийсь іншій планеті ...

- Будуть вичерпані ті ресурси, які ми використовуємо зараз. Але до цього можуть бути знайдені і створені нові джерела енергії, які будуть розраховані на використання інших ресурсів, які безперечно є. І це виявиться простіше, ніж привозити звідкись чогось, що є цінним і зрозуміло зараз, а потім може нам і не знадобитися.

Фрагмент першої панорами поверхні Місяця (станція «Луна-9», 1966р)

Ця планета була для радянської космічної програми наступним етапом після Місяця?
«Місячний» досвід став у нагоді?
Вас квапили?
Як ви собі тоді представляли Венеру?
Чим пояснюється такий високий темп роботи?
Які місії вам запам'яталися найбільше?
А на спусковий апарат команди передавалися теж через супутник?
А що взагалі радянські вчені шукали на інших планетах?
Чи була конкретна мета у міжпланетних програм?
Взагалі, як ви думаєте, чи є в космосі життя?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация