Будь-яку гарну ідею можна довести до абсурду, якщо занадто завзято за неї взятися. Особливо, якщо за справу беруться наші судді, правоохоронці і податківці. Цю аксіому підтверджують і події навколо Міжнародної академії фінансів та інвестицій, коли бухгалтерська помилка стала предметом багатомісячного судового розслідування.
Трохи з історії МАФи
Раніше ми вже висвітлювали складну ситуацію навколо Міжнародної академії фінансів та інвестицій (далі - МАФи), яка є дочірньою організацією Торгово-промислової палати України. Відомо, що свого часу академія була створена з метою об'єднання освіти і бізнесу і багато років надавала підприємцям можливість отримувати прикладні знання, навчаючись у провідних фахівців, відомих вчених і практиків своєї сфери. Майже десятиліття керівні посади в академії займали подружжя Подолєва, які по черзі були ректорами закладу: з 2006 року обіймала посаду Подолєва Олена Євгенівна, а після її звільнення в 2011 році ректорське крісло зайняв її чоловік - Ігор Валентинович, який керував академією ще три роки. У 2014 році з'ясувалося, що навчальний заклад знаходиться на межі банкрутства, причинами чого, в тому числі, стали мільйонні нецільові витрати подружжя Подолєва на різноманітні послуги і закордонні відрядження, які, до речі, і до сих пір не підтверджені зарубіжними партнерами. З огляду на те, що темна діяльність сім'ї Подолєва залишалася в таємниці протягом багатьох років, можна припустити, що тут не обійшлося без корисних зв'язків з Анатолієм Антоновичем Мазаракі, ректором Торгово-економічного університету, а за сумісництвом - головою ревізійної комісії ТПП України. Подейкують, що саме він "по-дружньому" допоміг отримати ліцензію для МАФи, вказавши, що навчальний заклад має власне приміщення в будівлі Палати, адже це було обов'язковою умовою для ліцензування. У той же час МАФи тільки займала кілька поверхів в приміщенні ТПП України, президія якої передала їх академії за актом прийому-передачі.
"Відкрийте, податкова!"
Незабаром після звільнення Подолєва, МАФи отримала шокуюче податкове повідомлення-рішення про те, що академія повинна заплатити 350 тис. Гривень ПДВ. Виявилося, що операція передачі приміщень для діяльності МАФи, з бухгалтерської точки зору, була виконана неправильно, тому її сторгували, а простіше кажучи, виправили помилку в бухгалтерському обліку. Але податкова наполягала: виправлення помилки спричинить за собою податкові зобов'язання, нібито це була реальна господарська операція, хоча законодавство говорить зворотне.
"Так, згідно з нормами Податкового кодексу України оподаткуванню повинні підлягати тільки реально вчинені господарські операції з передачі права на розпорядження майном (так звана поставка), щодо яких є оформлені відповідно до законодавства підтверджують документи. У нашому ж випадку, розглядати звітність підприємства як правовстановлюючих документів, а зміни в бухгалтерському обліку - в якості угоди неприйнятно ", - відзначає юрист Центру Конфліктології і Права Олена Садовець, яка виступає представником МАФи.
Але ніякі висновки аудиторів і пояснення з боку МАФи не вплинули на ситуацію, і каральна державна машина прийшла в дію.
А судді - хто?
Не сумніваючись у своїй правоті, МАФи вирішила оскаржити абсурдне податкове рішення в судовому порядку і, звичайно, виграла справу і в апеляційному, і в касаційному судах. Але податкова виявилася підозріло наполегливій, і з часом справа дійшла до Верховного Суду України. Останній вирішив ще докладніше розібратися в висновках своїх шановних колег з попередніх інстанцій. І це, мабуть, було б позитивним чинником, якби розгляд, здавалося, простого справи несподівано не затягнувся на місяці.
"У нашому випадку ні податкова, ні ВСУ не можуть визначитися, що ж за господарська операція відбулася і як її" підігнати "під поняття поставки. Адже, насправді, МАФи майном користувалася і вважала себе його власником, але чи достатньо цього для того, щоб стверджувати факт поставки, оскільки початковий власник - ТППУ, хоч і мав намір передати майно у власність МАФи, але так і не прийняв цього рішення офіційно (відсутнє рішення уповноваженого органу власника). Отже, МАФи до кінця не змогла оформити свої права на майно. Начебто все просто, і Апеляційний суд і ВАСУ сказали, що не було поставки, і нічого обкладати. Однак Верховний суд України вважає, що не все так однозначно, і можна посперечатися з цим, повинен бути документальний перехід права розпорядження на майно первинного підстави для оподаткування, досить фізично передати майно, щоб це підпадало під визначення оподатковуваної операції ", - відзначає юрист Олена Садовець .
Отже, четвертий місяць поспіль колегія суддів не може остаточно розставити всі крапки над «і» в цій ситуації. Не може, або не хоче?
15 березня 2016 року Колегія суддів вдруге не змогла винести рішення по справі. Юристи в черговий раз пояснювали правову позицію МАФи, але складалося враження, що судді не зацікавлені щось почути, перебиваючи доповіді і обриваючи виступаючих на півслові. В кінці засідання знову було прийнято рішення щодо перерви в розгляді справи і перенесення судового засідання на 5 квітня 2016 року. Таким чином, знову невизначеність і ще один місяць напруги навколо МАФи і Торгово-промислової палати України. Чи отримає МАФи справедливе рішення в квітні - невідомо, адже поки що хід справи залишає об'єктивність суддів під сумнівом.
"Те, як суд сьогодні розглядав справу, говорить про те, що це досить просте до розгляду справу на 350 000 гривень ПДВ переросло в зовсім інша справа. Це не справа з ПДВ, не справа щодо податкового повідомлення-рішення, це щось інше, тому що такий високий суд така проста справа не розглядає так довго. Це говорить про те, що на суд чиниться тиск, і можна говорити про упередженість суддів ", - повідомив аудитор МАФи.
приховані мотиви
У всій цій неприємній ситуації не дає спокою один важливий аспект. З огляду на, що в відношенні Торгово-промислової палати України другий рік поспіль ведеться спланована атака з боку деяких нардепів, правоохоронних органів і деяких заангажованих ЗМІ, не дивно, що і дочірня організація ТПП України також знаходиться під прицілом. У світлі цих подій, затягування судового розгляду справи - ще один спосіб утримання МАФи, а разом з нею і ТПП України, в напрузі, а також привід для чергових брудних інформаційних закидів.
Показово, що сьогодні в Україні багато підприємців страждають від рейдерських захоплень, обшуків і дутих кримінальних справ. І Торгово-промислова палата України як об'єднання українських підприємців не виняток: ті ж безпідставні звинувачення, замовні кримінальні виробництва, нескінченні допити і обшуки. 21 березня 2016 року другий раз за поточний рік роботі Торгово-промислової палати України паралізував масштабний обшук силами десятків співробітників Податкової міліції Шевченківського району Києва. Податківці в черговий раз наполегливо і невідступно щось шукали в документах ТПП України. Цікаво тільки, що саме? Можливо, неіснуюче рішення щодо передачі у власність МАФи приміщень? Важко сказати. Але можна цілком впевнено стверджувати, що справа і МАФи, і інші справи, і в цілому процесуальний терор щодо ТПП України мають під собою загальну підставу. За словами співробітників Палати, неприкриту війну проти цієї поважної організації очолює один з одіозних екс-нардепів, який не перший рік робить замах на місце президента Торгово-промислової палати України. Така квапливість досить дивна, адже нинішній президент ТПП України Геннадій Чижиков в травні 2015 року було переобрано на наступні 5 років. Чи не зарано амбітний самовисуванець почав свою "передвиборну кампанію"? Претендент намагається руками парламентаріїв, суддів, правоохоронців та колишніх скривджених колег спровокувати перевибори в ТПП України. І чи зупиниться він на цьому? Чи не відкидаємо і ту можливість, що ТПП України - це лише черговий трамплін на шляху до парламентських виборів, які можуть відбутися вже восени. Дуже прикро, що судді і податківці не гребують стати підручним інструментом для втілення чиїхось нав'язливих ідей.
Поділіться корисною інформацією з друзями:
А судді - хто?
Не може, або не хоче?
Цікаво тільки, що саме?
Можливо, неіснуюче рішення щодо передачі у власність МАФи приміщень?
Чи не зарано амбітний самовисуванець почав свою "передвиборну кампанію"?
І чи зупиниться він на цьому?
