Справжні цілі війни паразитів на Близькому Сході

Геополітичні цілі війни проти Сирії та Ісламської Держави

Автор - Тьєррі Мейсан

Переклад - Едуард Феоктистов

Табір агресорів вже в третій раз після початку війни проти Сирії занурюється в кризу. У червні 2012 року під час проведення конференції Женева 1, яка повинна була встановити мир і організувати новий розділ Близького Сходу між США і Росією , Франція, тільки що обрала нового президента Франсуа Олланда, наполягла на внесенні в заключне комюніке ряду обмежень. Потім разом з Ізраїлем і Туреччиною вона знову розпалила цю війну, заручившись підтримкою державного секретаря Гілларі Клінтон і директора ЦРУ Девіда Петреуса. Клінтон і Петреус були відсторонені президентом Обамою, але Туреччина разом з Ізраїлем і Францією організувала влітку 2013 року хімічну атаку в Гуті, звинувативши в цьому Сирію. Проте, США відмовилися втягнути себе в каральну операцію.

У січні 2014 року США на закритому засіданні Конгресу прийняли закон про фінансування і озброєнні ІГІЛ, якому було доручено захопити сунітську територію в Іраку і курдську територію в Сирії, і, таким чином, розчленувати ці два великих держави
У січні 2014 року США на закритому засіданні Конгресу прийняли закон про фінансування і озброєнні ІГІЛ, якому було доручено захопити сунітську територію в Іраку і курдську територію в Сирії, і, таким чином, розчленувати ці два великих держави. Тоді Франція і Туреччина озброїли Аль-Каїду (Фронт аль-Носра), щоб вона атакувала ІГІЛ і змусила США повернутися до первинного плану Коаліції. Якби Аль-Каїда і ІГІЛ помирилися в травні місяці за призовом до світу Аймана аль-Завахірі, Франція і Туреччина тепер не брали б участі в союзницьких бомбардуваннях. Загалом, Коаліція друзів Сирії, яка в липні 2012 року налічувала майже «сотню держав і міжнародних організацій», сьогодні налічує їх не більше 11. Що стосується Коаліції проти ІГІЛ, то в неї входять «понад 60 держав», але між ними мало спільного, і їх список не оголошується.

різниця інтересів

Реально Коаліція включає до свого складу багато держав, але кожна держава дбає лише про свої власні цілі, і досягти спільної мети не вдається.

США намагаються контролювати в цьому регіоні вуглеводні. У 2000 році National Energy Policy Development Group (група з розробки Національної енергетичної політики, NEPDG), яку очолює Дік Чейні , За допомогою супутникових знімків і даних буріння виявила світові запаси вуглеводнів і величезні запаси газу на території Сирії . Під час військового перевороту в 2001 році Вашингтон прийняв рішення атакувати послідовно вісім країн (Афганістан, Ірак, Лівію, Ліван і Сирію, Судан, Сомалі, Іран), щоб заволодіти їхніми природними багатствами. Вашингтонська «Політбюро» прийняло план перекроювання «Великого Середнього Сходу» (він передбачає також поділ Туреччини та Саудівської Аравії), а державний департамент в наступному році створив відділ «Середнього Сходу і Північної Африки» з метою організації в цьому регіоні «арабської весни».

Ізраїль захищає власні інтереси: в короткостроковому плані він крок за кроком продовжує територіальну експансію. Одночасно і не чекаючи, коли він забезпечить собі контроль над всім простором між Нілом і Євфратом, він прагне тримати під контролем всю економічну діяльність регіону, включаючи, зрозуміло, і вуглеводні. Щоб забезпечити собі захист в еру ракет, він має намір, з одного боку, створити зону безпеки біля свого кордону (сьогодні він відігнав блакитні каски від кордону на Голанах і замінив їх на Аль-Каїду), а, з іншого боку, нейтралізувати армії Єгипту і Сирії, завдавши їм удар з тилу (розміщення натовських ракетних комплексів Patriot в Туреччині, створення Курдистану в Іраку і Південному Судані).

Франція і Туреччина не можуть розлучитися з мрією про відновлення своїх імперій. Франція має намір домогтися мандата над Сирією або, щонайменше, над її частиною. Вона створила Вільну сирійську армію і вручила їй трёхзвёздное зелено-біло-чорний прапор колишнього французького мандата. Туреччина, у свою чергу, має намір відновити Османську імперію. У вересні 2012 року вона призначила вали спеціально для управління цією провінцією. Турецький і французький проекти сумісні, тому що в Османській імперії допускалося, що деякі провінції могли управлятися спільно з іншими колоніальними державами.

Нарешті, Саудівська Аравія і Катар знають, що вони можуть існувати тільки прислужуючи Сполученим Штатам і борючись зі світськими режимами, єдиним виразником яких у всьому регіоні є Сирійська Арабська Республіка.

Зміни в Коаліції

Всі ці чотири сили могли співпрацювати тільки на першій стадії війни, тобто з лютого 2011 року по червень 2012 року. В цей час була використана стратегія четвертого покоління: кілька підрозділів спеціального призначення то тут, то там організовували інциденти і засідки, а в цей час не без участі телекомпаній країн Заходу і Затоки встановлювалася диктатура алавітів і придушувалася демократична революція. Інвестуються суми і кількість бойовиків не викликали великого занепокоєння, і кожен думав, що зможе натягнути ковдру на себе, якщо впаде Сирійська Арабська Республіка.

Однак, на початку 2012 року народ Сирії засумнівався в тому, що президент Башар аль-Ассад мучив дітей, і став побоюватися, що замість республіки буде встановлено конфесійний режим ліванського типу. Облога такфірістов Ісламського емірату Баба Амр віщувала поразку операції. Франція тоді провела переговори про вихід з кризи і видачу французьких офіцерів, захоплених в полон. США і Росія вели переговори про те, щоб замінити Сполучене Королівство та Францію і поділити між собою цей регіон, як це зробили Лондон і Париж за угодою Сайкса-Піко в 1916 році.

З цього моменту Коаліція повністю розладналася. Її чергові невдачі свідчать про те, що вона не зможе домогтися успіху.

У липні 2012 року Франція з великою помпою організувала найбільш представницьку зустріч коаліційних сил і після цього відновила війну. Промова Франсуа Олландом, була написана англійською, цілком ймовірно, ізраїльтянами, а потім переведена на французьку. держсекретар Хілларі Клінтон і посол Роберт С. Форд (він навчався у Негропонте) розв'язали найбільшу за всю історію неоголошену війну. Як і в Нікарагуа, приватні армії рекрутували найманців і посилали їх до Сирії. Відмінність полягає лише в тому, що на цей раз найманців ідеологічно готували для участі в ордах джихадистів. Контроль за операціями здійснювався державним департаментом і ЦРУ , і Пентагон участі в них не брав. Витрати на цю війну були фантастичними, але вони не стягувалися з державної скарбниці США, Франції чи Туреччини, так як повністю оплачувалися Саудівською Аравією і Катаром.

Згідно атлантичної пресі і пресі країн Затоки, кілька тисяч іноземних найманців приїхали до Сирії, щоб надати міцну руку «демократичної революції». Однак в Сирії такої «демократичної революції» ніхто так і не побачив, а групи фанатиків скандували такі гасла як «Мирна революція: християн в Бейрут, алавітів в могилу!» [ 1 ], Або «Ні Хезболлі, немає Ірану, ми хочемо президента, який боїться Бога!» [ 2 ]. За даними Сирійської Арабської Армії, це не якісь там кілька тисяч, а всі 250 000 іноземних джихадистів наїхали в Сирію в період з липня 2012 по липень 2014 року, щоб воювати там, а часто і просто стати смертником.

Відразу ж після свого переобрання, Барак Обама змусив директора ЦРУ генерала Девіда Петреуса піти у відставку, а також позбувся Хілларі Клінтон під час формування нової адміністрації. Таким чином, на початку 2013 року Коаліція представляла більшою мірою Францію та Туреччину, а США становили незначну меншість. Звичайно, це був момент, якого чекала Сирійська Арабська Армія, щоб почати непохитно відвойовувати захоплені землі.

Франсуа Олланд і Ресеп Тайіп Ердоган, Хілларі Клінтон і Девід Петреус - всі вони мали намір повалити світську Республіку і нав'язати сунітський режим, який здійснювався б під прямим управлінням Туреччини , Але за участю французьких високопоставлених чиновників. Ця модель запозичена з кінця XIX століття, і для США вона не представляла ніякого інтересу.

демократ Барак Обама і обидва його міністра Оборони демократ Леон Панетта і республіканець Чак Хейгел мали радикально відмінні політичні погляди: Панетта був членом Комісії Бейкера-Гамільтона, а Обама був обраний за програмою цієї Комісії. Вони вважають, що США не є і не повинні стати колоніальною державою в Середземномор'ї, тобто вони не повинні контролювати цю територію і посилати туди колоністів. досвід адміністрації Буша в Іраку був надзвичайно дорогим, а витрати не окупилися. Так що він не повинен повторитися.

Після того, як Туреччина і Франція спробували залучити США до масованим бомбардуванням Сирії, спровокувавши хімічну атаку влітку 2013 року, Білий Дім і Пентагон вирішили знову прикласти свою руку. У 2014 році на секретному засіданні Конгресу законодавчо був затверджений план поділу Іраку на три частини і відділенні курдської зони від Сирії. З цією метою було вирішено фінансувати і озброїти джихадистська формування, здатні здійснювати те, що міжнародним правом заборонено американської армії - етнічну чистку.

Барак Обама зі своїми генералами не розглядає перебудову « Великого Середнього Сходу »Як самоціль, а лише як засіб контролю над природними ресурсами. Вони використовують класичний принцип «розділяй і володарюй» не для того, щоб створювати для себе королівські і президентські крісла в нових державах, а для того, щоб продовжувати ту політику, яку США проводять з часів Джиммі Картера.

У своїй промові про стан справ в країні 23 січня 1980 року президент Картер виклав нову доктрину, яка названа його ім'ям: Сполучені Штати вважають, що вуглеводні Затоки необхідні для їх економіки і належать їм. Отже, будь-яка ревізія ким би то не було цієї аксіоми буде розглядатися як «порушення життєвих інтересів Сполучених Штатів Америки , І таке порушення буде відображено всіма необхідними засобами, включаючи військову силу ». Згодом Вашингтон забезпечить себе інструментом для проведення цієї політики - Центральним командуванням, і розширить цю зону аж до Африканського Рогу.

З цього часу проводиться Коаліцією кампанія бомбардувань не має нічого спільного з початковими намірами повалення влади в Сирійській Арабській республіці. Вона не має також ніякого відношення і до афішуються «війні проти тероризму». Вона націлена виключно на захист економічних інтересів тільки США , І створення, якщо це буде необхідно, нових держав.

В даний час Пентагону надають символічну допомогу декількома літаками Саудівська Аравія і Катар, але тільки не Франція і не Туреччина. У Пентагоні заявляють про проведення понад 4000 пусків, але поки знищено всього 300 бойовиків Ісламського держави. Однак, якщо дотримуватися офіційної лінії, то на даний момент здійснено більше 13 вильотів, і невідомо, скільки бомб і ракет доводиться на одного знищеного джихадиста. Таким чином, мова йде про найдорожчою і найбільш неефективною за всю історію повітряної операції.

Однак, повертаючись до сказаного вище, напад ІГІЛ на Ірак супроводжувалося маніпуляціями з нафтовими потоками, в результаті чого ціни за бочку обрушилася зі 115 $ до 85 $, тобто майже на 25%. Чи законно обраний Прем'єр-міністр Іраку Нурі аль Малікі, який половину всієї нафти поставляв в Китай , Був розкритикований і звільнений з посади. Ісламська Держава і місцева Адміністрація іракського Курдистану за своєю ініціативою знизили крадіжку нафти і її видобуток до 70%. Всі нафтові об'єкти, що використовуються китайськими компаніями, були просто-напросто знищені. Де факто, іракська і сирійська нафту більше не надходить в Китай - вона повністю знову інтегрована у світовий ринок, який контролюється Сполученими Штатами.

В остаточному підсумку, ця військово-повітряна операція є прямим наслідком «доктрини Картера», і служить попередженням президенту Сі Дзинь Піну, який намагається укласти двосторонні договори з постачання своєї країни вуглеводнями в обхід світового ринку.

Прогноз на майбутнє

З представленого аналізу можна зробити наступні висновки.

На цьому етапі США можуть вести війну лише для захисту власних стратегічних інтересів з контролю над світовим ринком нафти. Отже, вони можуть вступити у війну з Китаєм, а не з Росією.

Франції і Туреччини ніколи не вдасться здійснити свої колонізаторські задуми. Франції варто було б задуматися про роль, яку їй приготував на чорному континенті Африки. Вона може вторгатися в усі країни, які намагаються зблизитися з Китаєм (Кот д'Івуар, Малі, Центрально-африканська Республіка) і встановлювати в них «західний» порядок, але їй ніколи не вдасться відновити свою колоніальну імперію. Та й Туреччини було б стримати тон. Навіть якщо президенту Ердогану вдасться здійснити протиприродний альянс Братів-мусульман з кемалістами, він все одно повинен буде залишити свої нео-османські амбіції. Він не повинен забувати і про те, що ставши членом НАТО , Його країна більше, ніж будь-яка інша, може стати жертвою державного проамериканського перевороту, як це відчули на собі грек Георгіос Папандреу або турків Булент Есевіт.

Саудівська Аравія і Катар ніколи не повернуть мільярди, даремно витрачені на повалення Сирійської Арабської Республіки. Гірше того, не виключено, що їм доведеться сплатити частину відновлювальних робіт. Клан Сауд повинен як і раніше служити американським інтересам, але уникати широкомасштабних конфліктів і враховувати, що в будь-який момент Вашингтон може піти на розділ їх приватної власності - Саудівської Аравії.

Ізраїль може і далі вести закулісну гру і провокувати в короткостроковому плані поділ Іраку на три частини. Він отримає в результаті іракський Курдистан, який можна порівняти з Південним Суданом, який вже створений. Однак малоймовірно, що йому вдасться приєднати до нього північ Сирії. Малоймовірно також і те, що йому вдасться витіснити ВСООНЛ з півдня Лівану і замінити їх на Аль-Каїду, як це сталося з СООННР на сирійському кордоні. Але за 66 років Ізраїль звик до того, що багато робить спроб і часто чогось домагається. І на цей раз він теж єдиний, хто не в програші як у війні проти Сирії, так і в рядах Коаліції. Він не тільки послабив сирійського сусіда на довгі роки, але йому вдалося також змусити Сирію відмовитися від свого хімічного арсеналу. Так що на сьогоднішній день він є єдиним в світі державою, яка володіє одночасно ядерним, хімічним і біологічною зброєю.

Ірак , Де факто, розділений на три окремі держави, одне з яких, Халіфат, ніколи не буде визнано міжнародним співтовариством. Спочатку було неясно, що заважало відділенню Курдистану, якщо тільки не труднощі пояснити, кому він так сподобався, що збільшив свою територію на 40% по відношенню до адміністративно встановленим кордонів, і заволодів нафтовим родовищем Кіркук. На зміну Халіфату, можливо, в недалекому майбутньому прийде сунітську державу, яким будуть правити, але не так жорстоко, як ті, хто офіційно «покине» Ісламська Держава. Процес цей буде мало відрізнятися від лівійського сценарію, де колишні бойовики Аль-Каїди були приведені до влади, і це не викликало ні найменшого протесту.

Сирія поступово повернеться до мирного життя, і тоді почнеться тривалий період відновлення. Для цього вона звернеться до китайським підприємствам, але буде тримати Пекін на чималій відстані від своїх вуглеводнів. Для відновлення нафтової промисловості і експлуатації газових родовищ вона звернеться за допомогою до російських підприємствам. Питання будівництва трубопроводів через територію Сирії буде залежати від підтримки з боку Ірану і Росії.

Ліван залишиться під загрозою ІГІЛ, і ця організація ніколи не буде грати іншу роль, окрім терористичної. Джихадисти залишатимуться засобом подальшого заморожування політичного життя країни, зануреної в анархію.

нарешті, Росії і Китаю слід було б терміново виступити проти ІГІЛ в Іраку, Сирії та Лівані і не через співчуття до місцевих жителів, а тому що цей інструмент в найближчому майбутньому буде використаний проти них Сполученими Штатами. ІГІЛ в даний час, хоча і управляється саудівським принцом Абдулом Рахманом, який його фінансує, і халіфом Ібрагімом, який керує збройними операціями, головними воєначальниками в ньому є грузинські офіцери, які є одночасно членами спецслужб, і рідше - тюркомовний китайці. Грузинський міністр Оборони визнав, хоча згодом і відрікся від своїх слів, що на території Грузії розміщуються табори з навчання джіхдістов. Хоча Москва і Пекін коливаються, вони все одно зустрінуться з ІГІЛ на Кавказі, в Ферганській долині і провінції Синьцзян.

джерело

Війни на Близькому Сході. Великий план Америки

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться. Все Конференції транслюються на Інтернет-Радіо «Відродження» ...

Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация