США поводиться як агресор - «ліберали», де ваш гнів?

1. БУДЬТЕ В КУРСІ

Чому, незважаючи на санкції, все більше країн тягнуться до Росії?

Люди на Заході схильні спрощувати будь-яку ситуацію. Що б не відбувалося в світі, політики і західні ЗМІ підносять це власним народам в максимально «примітивною» формі. Наприклад, «Путін - тиран», «тиранія - це погано», «російські страждають від тиранії, тому, давлячи на Росію, ми тиснемо на владу, а народу несемо демократію і свободу». Або: «США - демократія», «демократія - це добре», «в Сирії немає демократії, значить, її народу погано». Чому? Дивіться пункт один, тому що тільки «демократія - це добре». І так далі.

Причиною такої ущербної інформаційної політики, а також того, що вона працює, є корінна реформа системи освіти в ряді західних країн і перш за все - в Америці. З розвалом СРСР необхідність у висококваліфікованих кадрах і, як наслідок, в інтелектуально розвиненому народі відпала, на порядку для з'явився інший питання. Як управляти 300-мільйонним високоосвіченим населенням, при тому що воно постійно поповнюється не менше освіченими громадянами з-за кордону.

Рішення було знайдено до початку 90-х. Наступне покоління необхідно було прискорено отупляє. Рішення було логічним, і Голлівуд розпочав роботу. Кінематограф різко став проявляти любов до «шкільним» молодіжним фільмам, де герої роблять що завгодно, але тільки не навчаються і не розвивають себе. Реклама коледжів стала базуватися не на престиж і знаннях, а на те в якому з університетів доступніший дозвілля. Вчитися стало «немодно», і загальний рівень освіти населення, після кількох хвиль спрощення шкільних і університетських програм лавиноподібно знизився.

Схема навчання на всіх рівнях була замінена з широкопрофільною, на вузькоспеціалізовану, в результаті випускник перетворювався в ідеального «гвинтика системи» - він знав, то що йому належить знати в рамках своєї спеціальності, але крім цього не знав нічого. Десятиліттями це перетворювало американців в універсальних споживачів, відучувати цікавитися політикою і втовкмачують в голови простий факт - орієнтуватися потрібно виключно на авторитетів. Вони розкажуть все необхідне через центральні ЗМІ.

БУДЬТЕ В КУРСІ

В результаті до початку війни еліт в США і появи Трампа американці вірили всьому, що говорить їм преса, а самі американські політики - плоть від плоті цієї системи, самі скотилися до такого ж примітивізму, якому навчали «натовп».

Цитата з мф Сімпсони. 1989. США

Іншими словами, коли ми аналізуємо кроки Америки, копати занадто глибоко необов'язково. Більш того - це шкідливо. Саме через надмірну підходу люди невірно сприймають кроки США. Зокрема, спробу Вашингтона зупинити другий «Північний потік». Через типово російської звички завжди йти до самої суті ми занадто переоцінюємо Білий дім, хоча в дійсності ключова причина полягає не в тиску на Росію і не в бажанні посунути конкурента в особі «Газпрому», а в банальне пограбування ЄС.

Не варто забувати минулого Америки - колоніального менталітету створили її народів із західних країн. Так, якщо Північного і Турецького потоку в Європу не буде, а безальтернативним маршрутом для Москви залишиться українська ГТС, США зроблять все можливе щоб спонукати сторони до підписання нового довгострокового контракту, а потім влаштують провокацію на українській «трубі». Неважливо, як саме потік буде заблокований, - її підірвуть руками радикалів, перекриють через рішення київського маріонеткового уряду, припинять іншими методами, як залізничне сполучення, суть залишиться одна - після даного кроку альтернатив, окрім газу з США, у Європи не залишиться.

Чому це важливо? Тому, що енергія і в першу чергу газ - настільки ж базова одиниця собівартості товару, як водень - основа більшості хімічних сполук. Будь-який європейський товар і його кінцева вартість залежать від того, скільки і за якою ціною на нього було витрачено енергії. Енергії на виробництво, енергії на транспортування і так далі.

Іван Шилов © ІА REGNUM

газопровід

Таким чином, зробити всю Європу неконкурентоспроможною, завалити її товарами з США можна досить просто, але тільки в тому випадку, якщо не з'явиться «Північний потік - 2». За планами США, демонізація Росії повинна була відвадити від неї всіх європейських клієнтів, а безальтернативний дорогий американський газ - підняти у вартості всі європейські товари, як наслідок, зробити їх неконкурентоспроможними з товарами з США. Продавити свої товари, а також не дозволити іншим країнам поставляти енергію в ЄС замість американської США здатні, точніше були б здатні, якби не Москва.

Але Росія передбачала цю ситуацію, Володимир Путін не раз спілкувався з лідерами ЄС і перш за все з Ангелою Меркель. Їй він дослівно пояснював, до чого ведуть Сполучені Штати Америки, і виграв. Справа в тому, що ФРН для подібного діалогу підходить якнайкраще. Так, якщо у Франції політиків обирає і підтримує фінансовий капітал - банки та інші монетарні структури, в Німеччині тим же займаються промисловці. Саме виробничі еліти вибирають канцлера, і саме вони найбільше зацікавлені в російській газі.

Тому Меркель веде себе по відношенню до США в цьому питанні вкрай норовисто. Ще більш погіршило плани Америки і те, що Москва на випередження створила гігантські проекти альтернативного скрапленого газу на Сахаліні і Ямалі, підготувавшись навіть до найгіршого сценарію.

Невипадково Хайко Маас - глава МЗС Німеччини - після зустрічі Путіна і Меркель заговорив про многопоточности світової політики, закликав ЄС створити аналог SWIFT «для захисту від американських дій» і висловив це, незважаючи на те, що раніше аналог SWIFT, вже створений в рамках БРІКС Китаєм і Росією, Німеччиною активно порицался.

Іншими словами, все простіше, ніж здається. США в принципі звикли вирішувати всі проблеми нахрапом. Примітивно: закидаючи проблему грошима, підкуповуючи опонента, користуючись «незалежними» інститутами або, коли іншого виходу немає, влаштовуючи війну і революцію. Тому аналізувати їх кроки занадто глибоко не варто, як правило, вони на поверхні і особливою витонченістю не блищать. Інша справа - коли справа стосується закулісних еліт ...

Олександр Горбаруков © ІА REGNUM

Санкції, Трамп, світ в лещатах санкцій

Реальність і російські ліберали

Умовні «ліберали» нашої країни - це і є ті самі люди, які дуже люблять все ускладнювати. І в першу чергу це виражається в тотальному звеличуванні будь-якого кроку Америки. Саме ці експерти кричали про згубність військових витрат Росії і нічого не сказали, як тільки в США був прийнятий найбільший «оборонний» бюджет. Вони десятиліттями розповідали про «вільний ринок» і про те, що влада нашої країни не має права пхати в нього свій ніс. Але повністю ігнорують той факт, що держава в особі США сьогодні влазить в усі економічні процеси повсюдно. Логічно запитати таких людей: де вільна конкуренція? Де вільний ринок в США? Америка - адже «ікона» правильного прикладу, «ліберали», де ваш гнів?

Олександр Горбаруков © ІА REGNUM

Опозиція. вовк

Прямо зараз США інвестують величезні кошти з соціального сектора і суспільства в військові технології і потреби. Але де все ті «демократи» Росії, які з піною біля рота кричали, що наша країна не повинна робити аналогічного. Чи не повинна, «оскільки цього не робить Америка». Де б ми були, якби тоді послухали їх? Росія і так усвідомлено пішла по шляху оптимізації витрат, скоротила військовий бюджет 2018 року до 5 місця в світі після Індії - це був мирний крок, але як на нього відповіли? США відкрито продемонстрували зворотне. У період складнощів «свободам та демократії» ліберали Америки вважали за краще «ракети і пістолет».

Тільки що міністр оборони США Джон Болтон заявив, що левова частина нового військового бюджету Америки буде спрямована на кібербезпека, і при цьому уточнив, що, на його думку, у США є повне право напасти першими на будь-яку країну. На будь-яку, яка навіть гіпотетично здатна заподіяти шкоду Америці. З огляду на, що Росія відкрито будує цифрову економіку і названа в доктринах США «ворогом», це відкрита загроза і оголошення про плани нападу. Чому мовчать «ліберали»? Де ваше обурення? Словами міністра оборони з бюджетом близько 900 млрд доларів США буквально оголосили себе агресором. Де ваш гнів? ..

Особливо дивно така поведінка російської «опозиції» і загальної частини «проамериканських» еліт виглядає тому, що ті ж ліберали в США усвідомлено голосують за силовий сценарій свого розвитку. Бачачи зростаючу загрозу гегемонії США, еліти Америки відкрито заявляють, що зможуть зберегти її тільки силою. І лише наші «ліберали» і «демократи» виступають за те, щоб в період агонізуючого лідерства країни з трильйонним оборонним потенціалом Москва витрачала гроші на «прогресивні НКО».

Найкращим чином на дане бачення ситуації відповідає знаменитий анекдот президента Росії, де він сказав: «Ну добре, припустимо ми зробимо, як ви хочете, але ви ж розумієте, що виглядати це буде так - до вас приходять з пістолетом і бажають забрати все накопичене, ви знаєте про це, але замість того, щоб захищатися, навіщо щось купуєте собі красивий годинник. Грабіжники прийшли, все у вас забрали, зате з іншого боку ви в курсі, який зараз година ».

Аналогічна ситуація складається сьогодні і в світовій політиці. США в економічному плані активно переходять до прямого управління економікою та захисту «золотого тільця» військовими методами. У світі з'явилося занадто багато бажаючих отримати доступ до тих благ і інструментам, які дозволяють Америці жити невідповідно до своїх достатків. Вашингтон прекрасно розуміє це і новим військовим бюджетом всім показав, що буде обороняти це будь-якими методами.

Цуканов М.В

борги США

Нинішнє становище США небезпечно для світу тому, що економіка Америки щодо світової слабшала все останні роки. Економіка слабшала, але люди жили не в приклад багатшою за інших. Причина «парадоксу» полягає в тому, що, за даними The Wall Street Journal, в 2019 році дефіцит американського бюджету перевалить відмітку в 1,1 трильйон доларів. Тобто країна засновує своє багатство на життя в борг.

Бюджет США становить близько 4 трильйонів доларів, і умовно це означає, що Америка заробляє на формування бюджету три трильйони, а витрачає чотири. Звідки береться ще один? Його займають. США бере ці гроші в кредит у ФРС, що друкує цю суму під гарантію боргових зобов'язань, тобто розписок про те, що борг повернуть. Далі Вашингтон, бажаючи позбутися від інфляції, яку неодмінно викличе одномоментне поява в економіці таких величезних коштів, вивозить боргові папери за кордон, тобто продає іноземним державам у вигляді трежеріс.

Щоб їх неодмінно купували, у Америки є 800 військових баз і в підсумку трильйон доларів щороку - це гроші з нізвідки, але на цей папір США купують для себе реальні блага по всій Землі, а борг просто записують на табло як цифри. Тому народ США живе краще і невідповідно до своїх достатків, і тому ж США розуміють, що втрата гегемонії - це початок кінця. Піраміда миттєво впаде, і для політиків це нічого доброго не обіцяє. Саме тому, коли верхівка Штатів, від Конгресу до президента, закликає не дати Китаю і Росії «загрожувати американського способу життя», вони мають на увазі саме це. Тобто не дозволити Москві і Пекіну зробити світ справедливим і позбавити США можливості паразитувати на інших.

Першими, хто продемонстрував те, що жити по-іншому все-таки можливо, в сучасному світі після розпаду СРСР знову опинилася Москва. Після 2014 року вона яскраво показала, що бути суверенною, - реально, а потім і змалювала себе як військова і політична альтернатива Америки, здатна проектувати стабільність і мир. Економічної альтернативою став Китай, причому не сам по собі, а в російсько-китайському дуумвіраті. Бачачи це, США, як справжній ковбой при першій ознаці втрати контролю, повернувся до перевірених методів - «загрозам і револьверу».

Але чим більше спадає маска з образу «демократичної» і «вільної» держави, тим більше кожному в цьому світі стає очевидно: влада - це боротьба за здатність віддавати накази, а також за те, щоб їх виконували. Росія пропонує співпрацю, а ось Америка - саме це. Примушує весь світ брати під козирок. Ситуацію усвідомили навіть ангажовані власними ЗМІ жителі держав ЄС і Америки, весь світ, від Європи до Азії, але тільки не «демократи» і «ліберали» з Росії ...

Будьте завжди в курсі головних подій дня.