У Держдумі запропонували виносити вироки про смертну кару з відстрочкою. З такою заявою виступив голова комітету Держдуми з безпеки Василь Піскарьов. Експерти розповіли m24.ru, чи може в Росії з'явитися нова практика покарання підсудних. Мережеве видання також з'ясувало, як в світі відбувається виконання смертних вироків на прикладах США та Китаю. 
Фото: ТАСС / Сергій Карпов
У Держдумі запропонували змінити порядок мораторію на смертну кару в Росії . Однак, на його думку, покарання потрібно не застосовувати, а давати відстрочку застосування.
В даний час суди не виносять рішень про смертну кару, максимально суворий вирок - довічне позбавлення волі. Голова комітету Держдуми з безпеки Василь Піскарьов пропонує переглянути діючий мораторій - виносити вироки про смертну кару, але не реалізуючи їх. Таким чином, може даватися правова оцінка найбільш тяжких злочинів - таким, як тероризм.
"У випадках скоєння особливо тяжких злочинів, коли страждає величезна кількість людей, коли гинуть люди від вибухів, від терористичних актів, щоб у вироку прописували вищу міру покарання, але відстрочує покарання до того, як з'явиться розуміння, що треба цей захід застосовувати", - заявив Піскарьов.
Відзначається, що до цього моменту обвинувачений буде відбувати довічне ув'язнення. Піскарьов також додав, що страшні злочини повинні каратися найсуворішим чином. У Росії і в Європі прийде розуміння необхідності застосування смертної кари, впевнений він.
пізніше в Кремлі прокоментували цю ініціативу . З відповідною заявою виступив прес-секретар президента Дмитро Пєсков.
"Ні, не чув. Це ініціатива депутатів, тому ... Ми не знаємо, що це за ініціатива", - сказав він журналістам. Пєсков додав, що позиція Володимира Путіна з цього питання добре відома , І він неодноразово про це говорив.
На думку голови партії Велике Отечество Миколи Старикова, мораторій на смертну кару в Росії повинен бути знятий, а процедура приведення в вироку у виконання максимально "убезпечити" від помилки.
"На жаль, в юридичній практиці траплялися такі помилки, тому до виконання вироку необхідно дати можливість обвинуваченому подати на апеляцію, а також дати можливість звернутися до глави держави. І тільки, коли всі ці заходи вичерпані, - приводити вирок у виконання. На мою думку , смертна кара повинна застосовуватися, мораторій повинен бути знятий, але її застосування повинно стати процедурою, яке призвело б до нуля ймовірність помилки ", - розповів голова партії в бесіді з m24.ru.
Він також зазначив, що мораторій був введений в країні через вступу Росії до Ради Європи, членство в цій організації вимагало заборони на смертну кару.
"Зауважу, що зараз Росія в роботі цієї ради практично не бере участь і нас там всіляко третирують . Тому рішення зберігати мораторій - глибоко помилкова ", - уклав Стариков.
Відзначимо, що в програмі партії Велике Отечество , В розділі "Методи", п'ятий пункт стосується скасування мораторію на смертну кару.
"Відмова від мораторію на смертну кару для найтяжчих злочинів: зрада Батьківщині, злочини проти дітей, поширення наркотиків, тероризм, корупція (в особливо великих розмірах). Конфіскація майна злочинців за такими злочинами", - йдеться в документі.
Смертна кара в Росії. Як це було
Смертна кара в Російській Федерації за чинною Конституції 1993 року (Глава II, стаття 20, п. 2 "Права і свободи людини і громадянина" ) Надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів ".
Однак 16 квітня 1997 року Росія підписала Протокол № 6 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо скасування смертної кари. 19 листопада 2009 року Конституційний суд Російської Федерації ухвалив рішення, згідно з яким жоден суд в країні більш не може виносити смертні вироки.
У пострадянській Росії (до 1996 року) смертна кара могла служити мірою покарання за взятничество, за перевищення посадових обов'язків, за терористичний акт, за згвалтування (в тому числі неповнолітніх) і т.д.
Єдиним видом смертної кари в Росії був розстріл. Виконання смертельного покарання не могло застосовуватися по відношенню до жінок, а також до неповнолітніх, і чоловікам, які досягли віку понад 65 років. У порядку помилування смертну кару могла бути замінена на довічне позбавлення волі або позбавленням волі термінів 25 років.
Член Ради при президенті Росії з розвитку громадянського суспільства і прав людини Ігор Борисов розповів m24.ru, що серед захисників прав людини існують думки про те, що мораторій слід скасувати.
"Голова ради (Михайло Федотов - m24.ru) вважає, що ініціатива депутат Держдуми - спосіб" пропіарити "себе. Інші правозахисники - що над нелюдами має вершиться правосуддя. На прикладі західних держав, в цитаделі демократії - США, смертна кара застосовується і навіть НЕ припинена на відміну від Росії. Та конструкція, яку знайшли російські законодавці, - це оптимальна модель регулювання такого виду покарання ", - пояснив член РПЛ.
Він додав, що питання може обговорюватися, але в будь-якому випадку винесення смертельного вироку повинно бути з обов'язковою відстрочкою.
"Головні аргументи противників смертної кари - це судові помилки (страта невинного), і коли рівень цих помилок наблизиться до нуля, тоді питання буде переглянутий", - сказав правозахисник.
Борисов також прокоментував можливе покарання у вигляді смертної кари для таких злочинців, як тверський стрілок , Який убив з мисливського карабіна "Сайга" дев'ять чоловік.
"Серце вимагає негайної кари для цієї людини, але з іншого боку, ми цивілізоване суспільство. Але саме цей випадок говорить, що не допоможуть ніякі інші види покарання. Однак зараз ми знаходимося в пошуку оптимальної моделі в забезпеченні правопорядку в суспільстві. Але сам факт відновлення дискусії про зняття мораторію, говорить про те, що з одного боку, законодавці можуть зняти його, що можливо зможе попередити особливо тяжкі масові злочини як, наприклад, тероризм. з іншого боку - це не буде вважатися гуманним Дотого ", - уклав експерт.
"Цитадель демократії": смертна кара в Сполучених Штатах
Смертна кара в США є законним покаранням в 31 штаті. Про це йдеться в федеральному законодавстві країни. Відповідно до Восьмий поправкою до Конституції Штатів смертельне покарання може бути застосовано обмежена - до вбивств з обтяжуючими обставинами, досконалими осудними повнолітніми людьми.
За статистикою, за 2015 рік у країні було страчено 28 осіб (штат Техас - 13 осіб, штат Міссурі - 6 осіб, штат Джорджія - 5, штат Флорида - 2, штати Вірджинія і Оклахома - по одному в кожному), і більше двох тисяч осіб перебували в камерах смертників в очікуванні вироку. Варто зазначити, що майже 53 відсотки страчених людей з 1976 року в США - афроамериканці.
Фото: ТАСС / Louie Palu
В даний час закони різних штатів передбачають п'ять способів страти: через повішення, розстріл, електричний стілець, газова камера (в штаті Каліфорнія обвинувачений може вибрати цей вид покарання, замість ін'єкції) і смертельна ін'єкція (разом з якою може також вводитися ін'єкція з знеболюючим, щоб полегшити фізичні страждання підсудного).
Культура страти в Штатах включає в себе право обвинуваченого на останню вечерю, який буде приготовлений за кілька годин до страти відповідно до його проханням, і право на останнє слово перед виконанням вироку. При страти присутні свідки, в тому числі родичі засудженого і його жертв, адвокати і священик.
З 1976 року в Сполучених Штатах було страчено близько 1,5 тисячі осіб.
Професор, доктор юридичних наук Віталій Квашис вважає ініціативу Держдуми "дурною ідеєю", яка на практиці не принесе належної користі.
"Сенс відстрочки в тому, щоб не приводити потім вирок у виконання. Така відстрочка є в Китаї, вона дається терміном на рік або два. Це час покаже, небезпечний людина чи ні. Якщо ні, то йому замінять вирок на довічне ув'язнення. Цей захід покарання набагато ефективніше ", - пояснив експерт.
Він додав, що в США такої практики немає, проте в Америці вирок може довго не виконується, але через тривалих судових тяжб.
"Вирок можуть привести в виконання і через 20 років. За цей час ідуть нескінченні апеляційні процедури, навіть якщо Верховний суд виніс вирок", - сказав Квашис.
Смертельний конвеєр в Китаї
У Китаї смертна кара застосовується частіше, ніж в будь-якій іншій країні. Офіційна статистика не має точних даних про страчених - орієнтовно їх число становить близько 5 тисяч осіб на рік. В даний час смертна кара застосовується як покарання за 46 злочинів. Більшість вироків застосовується за незаконний оборот наркотиків у великих розмірах.
Варто зазначити, що смертна кара не застосовується в Гонконзі і Макао, які є самостійними юрисдикціями. Згідно статті 49 китайського кримінального кодексу, заборонено застосовувати смертний вирок відносно злочинців, яким було менше 18 років на момент скоєння злочину.
Однак в Піднебесній існує практика винесення смертного вироку з відстрочкою виконання на 2 роки. Найчастіше така відстрочка означає звільнення від смертної кари, так як згідно зі статтею 50 Кримінального кодексу КНР, якщо в ході цього терміну засуджений не вчинить умисного злочину, то йому можуть замінити смертний вирок на довічне ув'язнення (або навіть обмежиться позбавленням волі на строк від 15 до 20 років).
В даний час в Китаї смертна кара здійснюється за допомогою смертельної ін'єкції. До цього застосовувався розстріл. Виконання вироку оголошується публічно. Він може бути виконаний на спеціально відведених для цього територіях, в місцях утримання під вартою або в спеціальних пересувних фургонах.
Фото: AP / Pat Sullivan
Смертельна ін'єкція частіше використовується для засуджених за економічні злочини і взятничество, в той час як розстріли використовуються для засуджених за вбивство і наркоторгівлю. Використання ін'єкцій визнано відповідним комітетом Центрального народного уряду як найгуманніший спосіб приведення смертного вироку в дію.
