12.09.2017
До звинуваченням в «пробіжці» по ТЦ обвинуваченим додали «хуліганку», а в обвинувальному висновку з'явився лідер групи по кличці Білий
Після шести місяців роботи слідчі готуються передати до суду кримінальну справу стосовно п'ятьох учасників погрому в ТЦ «Алтин». Як дізналася кореспондент «БІЗНЕС Online», з 11 хуліганів на волі залишаються троє невстановлених осіб. «Слідство тягне час і не отримало нових доказів», - обурюються адвокати, а слідчі вказують на зв'язок затриманих з ОЗУ «Суконовскіе».
Вахитовский районний суд продовжив запобіжний захід п'ятьом підозрюваним у нападі на торговий центр «Алтин» Фото: «БІЗНЕС Online»
«... звинуватили в ОСТАТОЧНОЇ РЕДАКЦІЇ? ЦЕ БУЛО НА МИНУЛОМУ ПРОДОВЖЕННЯ. НІЧОГО НЕ ЗМІНИЛОСЯ..."
Напередодні Вахитовский районний суд продовжив запобіжний захід п'ятьом (всього - 11 затриманих) підозрюваним в нальоті на торговий центр «Алтин». Суддя Артур Сафін разом вирішив питання по всім обвинуваченим, не розтягуючи процес на окремі засідання. Перед судом постали Ігор Потапов, Ілля Спиридонов, Тимур Вафин, Адель Гафаров, Ильназ Тайшібаев. Молоді люди виглядали бадьоро і посміхалися прийшли на засідання родичам і дружинам.
Слідчий Артур Залялов був гранично лаконічний. Зачитавши клопотання, він попросив суд продовжити запобіжний захід обвинуваченим на місяць, до 12 жовтня. «Кримінальна справа не представляється можливим закінчити в зазначені терміни», - пояснив держобвинувач. З клопотання слідчого стало ясно, що 11 передбачуваних хуліганів підозрюються в скоєнні двох злочинних епізодів - в бійці 24 серпня 2016 року у території будівельного ринку (вул. Журналістів, 26/13) і «пробіжці» з пошкодженням майна в ТЦ «Алтин» 16 березня 2017 го. За словами Заляліева, дві кримінальні справи об'єднані в одне діловодство.
Суддя Сафін дав слово обвинуваченим. Першим виступив Гафаров. «Не згоден я [зі слідчим]. У мене на утриманні два неповнолітніх дитини, мати перенесла операцію », - сказав з заскленій камери молода людина. - Я слідству не перешкоджаю. Чи не вивозять на слідчі дії, в перший місяць вивозили, і все. Я прийшов з повинною, сенс мені ховатися? »- поцікавився Гафаров. Його захисник В'ячеслав Пікуль підтримав аргументи клієнта: «Слідство вже не обтяжує себе <...> пред'явити звинувачення в остаточній редакції? Це було на минулому продовження. Нічого не змінилося. Обвинувачення не пред'явлені, які дії хочуть провести - для нас загадка. Вони про це не пишуть. Я так думаю, в подальшому клопотання будуть все лаконічніше і лаконічніше. Скоро вони до суду будуть звертатися: "Продовжити, нам так потрібно" - оскільки суд влаштовує така ситуація, остільки наслідок буде звертатися з такими порожніми клопотаннями ».
Підсудний Тайшібаев також виступив проти задоволення клопотання. За словами захисниці обвинуваченого Ольги Шмуратовой, доводи слідчого голослівні, оскільки «в матеріалі відсутні заяви потерпілих». За словами адвоката, на протязі всього етапу розслідування її клієнт був допитаний тільки один раз. Ще один фігурант справи - Вафин - нагадав суду, що з'явився в відділ поліції з повинною сам. «Ніякі слідчі дії не ведуться з нами. У мене є малолітня дочка », - ледь чутно вимовив підсудний. Потапов, останній з підсудних, разом зі своїм адвокатом підтримав попередні виступи. Однак суд знову відправив всіх п'ятьох на під варту 1 місяць - до 12 жовтня.
РОЗГРОМ В «Алтин» ЗА ВКАЗІВКОЮ БІЛОГО
Нагадаємо, зухвалий напад на ТЦ «Алтин» відбулося 16 березня цього року. Приблизно о 18:00 11 молодих людей в темних спортивних костюмах і медичних масках на обличчях вбігли в торговий зал першого поверху торгового центру і почали трощити вітрини і штовхати прилавки. Погромники були неозброєні і не завдавали побоїв продавцям. «Помітивши» кожну точку першого поверху, нападники втекли. Сама «пробіжка», що породила чутки про повернення 90-х, зайняла всього хвилини дві. Після себе учасники погрому залишили розбиті вітрини, розкиданий товар і шокованих продавців. Сума збитку кількох підприємців склала близько 100 тис. Рублів.
Соціальні мережі та месенджери моментально вибухнули відеозаписом нападу, яку «БІЗНЕС Online» опублікував буквально через годину після події. Демонстративна акція погромників стала темою номер один для казанських ЗМІ. На наступний день поліція Татарстану порушила кримінальну справу за двома статтями - ч. 2 ст. 213 КК РФ ( «Хуліганство»), ч. 2 ст. 167 КК РФ ( «Умисне знищення або пошкодження майна»). Особистості чотирьох нападників були встановлені.
На волі погромники бігали недовго і навіть не намагалися сховатися. Одного з них співробітники відділу по боротьбі з груповою злочинністю (БГП) УВС Казані затримали в його ж квартирі на наступний день. Ним виявився водій Ігор Старостін. У скоєному молодик зізнався. Після арешту Старостіна ще троє прийшли здаватися ввечері того ж дня. Пізніше, на подив журналістів, на одному із засідань стало відомо, що інший учасник погрому, Марс Юсупов, відпущений з-під варти, незважаючи на обрану йому запобіжний захід у вигляді арешту. З невідомих причин молодої людини звільнили ще навесні.
Ще троє учасників погрому не встановлені. Кримінальну справу стосовно інших готується до передачі в суд. Як стало відомо «БІЗНЕС Online» в обвинувальному висновку до кримінальної справи, слідство посилається на оцінку дій вченим з КФУ. «Через" хуліганки ", яку побачив в діях хлопців вчений, вони і сидять», - висловився в бесіді з кореспондентом один з адвокатів. За даними джерел «БІЗНЕС Online», затриманих наслідок вважає активними учасниками ОЗГ «Суконовскіе» ( «Суконка»). Самі вони причетність до угруповання заперечують. За словами одного з адвокатів, в обвинувальному висновку слідство вказує, що ватажок банди не встановлено і він носить кличку Білий.
У суді обвинувачені заявили, що напали на торгові ряди через «невідремонтованою мобільного телефону. За даними ж джерел нашого видання, причиною погрому став конфлікт інтересів між власниками двох торгових точок, одна з яких належить двоюрідному брату затриманого активного учасника «сукнини».
Звинуватили в ОСТАТОЧНОЇ РЕДАКЦІЇ?Я прийшов з повинною, сенс мені ховатися?
Gt; пред'явити звинувачення в остаточній редакції?
