Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати

  1. Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати Все почалося, як завжди, - з рецензії ...
  2. Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати

Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати

Все почалося, як завжди, - з рецензії . З рецензії на науково-популярну книгу про еволюційному процесі і з коментарів до цієї самої рецензії. І з того, що мене суворо відчитали і отфренділі, порадивши на прощання читати не всяку псевдонаукову ахінею, а Св. Отців, в їх же писаннях і перебуває істина, в тому числі природничо.

Тут я якось, знаєте, розгубилася. Грубо кажучи, якщо хочеш розібратися в богослов'ї, читаєш Св. Отців, а якщо треба огірки солити, кулінарна книга в допомогу. За часів, коли святитель Василь становив свої "Бесіди", принципів наукової методології не існувало як таких, і вивчення природи носило характер розрізнених заміток, притягнутих за вуха і інші місця пояснень і висновків, заснованих на чому завгодно, окрім логіки. Шанований протягом століть Аристотель видавав такі перли, що не можна не розсміятися. наприклад,

- що легке у людини всього одне, а мозок - холодний і виробляє слиз, для того і потрібен;
- що у деяких народностей менше ребер, ніж у всіх інших;
- що у жінок менше зубів, ніж у чоловіків;
- що у чоловіків в черепі три шва, а у жінок один колоподібний (як би кашкетом натерла);
- що в артеріях немає крові, тільки повітря, а кровотечі пояснюються тим, що є такі спеціальні канали, що з'єднують артерії з венами, і т.д., і т.п.

Тобто давалося бездоказове судження, і до нього заднім числом подвёрстивалісь пояснення. Ось і вся наука. Так говорив Аристотель! - і хоч власний мозок дай помацати: Гарячий ж, гарячий! - вчені мужі тільки поморщатся. Як, ви сумніваєтеся в правоті великого Аристотеля? Ну ну. Написав Гіппократ до нашої ери, що матка блукає по організму? Тисячу років рятуватимуть від блукає матки, і кого-то навіть врятують. Чи не применшую ні заслуг Аристотеля в області філософії, ні Гіппократа в області медицини, але щось мені підказує: лікуватися краще у самого посереднього з сучасних дільничних лікарів.

Ось і Василь жорстко проходиться по умоглядною вченості того часу. Адже деякі всерйоз доводили, що планети тримаються на скляних кулях, а кулі голосно мелодійно дзвенять? Чому ж ми не чуємо дзвону? Прислухалися! Як ковалі до гуркоту молотов.Об астрології:

Якщо ж в кожну мить часу взаємне положення зірок з одного виду перетворюється в інший, а при незліченності таких змін не один раз в день складаються обриси, що показують народження царів, то чому не кожен день народяться царі? Або чому дістається їм царство у спадок від батьків? Бо, звичайно, не всякий цар ретельно розуміє народження свого сина з царственим обрисом зірок? Та й яка людина має влади в цьому? Як Озія народив діл, Іоафам Ахаза, Ахаз Єзекію? І жодному з них не сталося народитися в годину рабська?


Але, ясна річ, сам теолог не був вільний від помилок, що панували в його час. Чи не втриматися від посмішки, спостерігаючи за дискусіями любомудров про форму небесної тверді: напівкругла або пряма? Якщо напівкругла, то чому води з неї не скачуються? Св. Василій рішуче підсумовує: небосхил має форму банної покрівлі!

Все це зворушливо донезмоги, поки "Шестоднев" не вивчають на природознавстві. Ще не заявляють, нічтоже сумняшеся: що мені ваші прохвессора, їх теорійки суперечать Святому Переданню! Ще трохи ботаніки та зоології по-візантійськи:
А деякі помітили навіть, що зрубані і обпалені сосни перетворювалися в дуби. Ці деякі, по-моєму, самі дуби порядні.
... велінням Божим повідомлена водам здатність жіворождать. В подальшому повідомляється, що з води самозарождаются миші, жаби, жаби, а також коники та інші пернаті. А вугри з твані. Давайте і це оголосимо єдино вірною точкою зору.
Єхидна, сама люта з плазунів, для шлюбу сходиться з морською мурен і, свистом сповіщаючи про своє наближення, викликає її з глибин для подружнього обійми. І вона слухається і вступає в з'єднання з отруйними єхидною.
Все це зворушливо донезмоги, поки Шестоднев не вивчають на природознавстві
Мурена як би говорить нам, що для повного щастя їй не вистачало тільки вб'є.
До чого хилиться ця мова? До того, що якщо і суворий, якщо і дик вдачею співмешканець, дружина повинна переносити це і ні в якому разі не погоджуватися на розірвання союзу. Він неслухняний? Але чоловік. Він п'яниця? Але з'єднаний за природою. Він грубий і норовливий? Але твій вже член і навіть найдорогоцінніший з членів.
Навіть дуже дорогу частину тіла не гріх іноді і ампутувати. А якщо серйозно - скільком це думка зламало долю.
... левиця ледь буває матір'ю і одного лева. Бо левеня, як кажуть, спершу вістрями кігтів роздирають матірних утробу, а потім виходить на світло. І вб'є народжуються, прогризаючи утробу народжує і тим віддаючи їй пристойну нагороду. На єхидну святий дуже сердитий, але Левко-то за що ображати?

Підведемо підсумок. "Шестоднев" написаний чарівним мовою, сповнений гумору і м'якої іронії, чарівних порівнянь: злопам'ятної з верблюдом, природи з одного разу запущеним кубарём, прийомного батька з орлом-костоломом! Але до природничих наук відноситься тільки в історичному сенсі. Той немудрий, хто порівнює свої уявлення про біології з цим твором, схожий на Волькен ібн Альошу, що здає іспит з географії з підказок джина Хоттабича і неминуче провалюється. Давайте будемо поважати один одного, науку і Василя Великого, який залишив нам такі чудові Бесіди.

Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати

Все почалося, як завжди, - з рецензії . З рецензії на науково-популярну книгу про еволюційному процесі і з коментарів до цієї самої рецензії. І з того, що мене суворо відчитали і отфренділі, порадивши на прощання читати не всяку псевдонаукову ахінею, а Св. Отців, в їх же писаннях і перебуває істина, в тому числі природничо.

Тут я якось, знаєте, розгубилася. Грубо кажучи, якщо хочеш розібратися в богослов'ї, читаєш Св. Отців, а якщо треба огірки солити, кулінарна книга в допомогу. За часів, коли святитель Василь становив свої "Бесіди", принципів наукової методології не існувало як таких, і вивчення природи носило характер розрізнених заміток, притягнутих за вуха і інші місця пояснень і висновків, заснованих на чому завгодно, окрім логіки. Шанований протягом століть Аристотель видавав такі перли, що не можна не розсміятися. наприклад,

- що легке у людини всього одне, а мозок - холодний і виробляє слиз, для того і потрібен;
- що у деяких народностей менше ребер, ніж у всіх інших;
- що у жінок менше зубів, ніж у чоловіків;
- що у чоловіків в черепі три шва, а у жінок один колоподібний (як би кашкетом натерла);
- що в артеріях немає крові, тільки повітря, а кровотечі пояснюються тим, що є такі спеціальні канали, що з'єднують артерії з венами, і т.д., і т.п.

Тобто давалося бездоказове судження, і до нього заднім числом подвёрстивалісь пояснення. Ось і вся наука. Так говорив Аристотель! - і хоч власний мозок дай помацати: Гарячий ж, гарячий! - вчені мужі тільки поморщатся. Як, ви сумніваєтеся в правоті великого Аристотеля? Ну ну. Написав Гіппократ до нашої ери, що матка блукає по організму? Тисячу років рятуватимуть від блукає матки, і кого-то навіть врятують. Чи не применшую ні заслуг Аристотеля в області філософії, ні Гіппократа в області медицини, але щось мені підказує: лікуватися краще у самого посереднього з сучасних дільничних лікарів.

Ось і Василь жорстко проходиться по умоглядною вченості того часу. Адже деякі всерйоз доводили, що планети тримаються на скляних кулях, а кулі голосно мелодійно дзвенять? Чому ж ми не чуємо дзвону? Прислухалися! Як ковалі до гуркоту молотов.Об астрології:

Якщо ж в кожну мить часу взаємне положення зірок з одного виду перетворюється в інший, а при незліченності таких змін не один раз в день складаються обриси, що показують народження царів, то чому не кожен день народяться царі? Або чому дістається їм царство у спадок від батьків? Бо, звичайно, не всякий цар ретельно розуміє народження свого сина з царственим обрисом зірок? Та й яка людина має влади в цьому? Як Озія народив діл, Іоафам Ахаза, Ахаз Єзекію? І жодному з них не сталося народитися в годину рабська?


Але, ясна річ, сам теолог не був вільний від помилок, що панували в його час. Чи не втриматися від посмішки, спостерігаючи за дискусіями любомудров про форму небесної тверді: напівкругла або пряма? Якщо напівкругла, то чому води з неї не скачуються? Св. Василій рішуче підсумовує: небосхил має форму банної покрівлі!

Все це зворушливо донезмоги, поки "Шестоднев" не вивчають на природознавстві. Ще не заявляють, нічтоже сумняшеся: що мені ваші прохвессора, їх теорійки суперечать Святому Переданню! Ще трохи ботаніки та зоології по-візантійськи:
А деякі помітили навіть, що зрубані і обпалені сосни перетворювалися в дуби. Ці деякі, по-моєму, самі дуби порядні.
... велінням Божим повідомлена водам здатність жіворождать. В подальшому повідомляється, що з води самозарождаются миші, жаби, жаби, а також коники та інші пернаті. А вугри з твані. Давайте і це оголосимо єдино вірною точкою зору.
Єхидна, сама люта з плазунів, для шлюбу сходиться з морською мурен і, свистом сповіщаючи про своє наближення, викликає її з глибин для подружнього обійми. І вона слухається і вступає в з'єднання з отруйними єхидною.
Все це зворушливо донезмоги, поки Шестоднев не вивчають на природознавстві
Мурена як би говорить нам, що для повного щастя їй не вистачало тільки вб'є.
До чого хилиться ця мова? До того, що якщо і суворий, якщо і дик вдачею співмешканець, дружина повинна переносити це і ні в якому разі не погоджуватися на розірвання союзу. Він неслухняний? Але чоловік. Він п'яниця? Але з'єднаний за природою. Він грубий і норовливий? Але твій вже член і навіть найдорогоцінніший з членів.
Навіть дуже дорогу частину тіла не гріх іноді і ампутувати. А якщо серйозно - скільком це думка зламало долю.
... левиця ледь буває матір'ю і одного лева. Бо левеня, як кажуть, спершу вістрями кігтів роздирають матірних утробу, а потім виходить на світло. І вб'є народжуються, прогризаючи утробу народжує і тим віддаючи їй пристойну нагороду. На єхидну святий дуже сердитий, але Левко-то за що ображати?

Підведемо підсумок. "Шестоднев" написаний чарівним мовою, сповнений гумору і м'якої іронії, чарівних порівнянь: злопам'ятної з верблюдом, природи з одного разу запущеним кубарём, прийомного батька з орлом-костоломом! Але до природничих наук відноситься тільки в історичному сенсі. Той немудрий, хто порівнює свої уявлення про біології з цим твором, схожий на Волькен ібн Альошу, що здає іспит з географії з підказок джина Хоттабича і неминуче провалюється. Давайте будемо поважати один одного, науку і Василя Великого, який залишив нам такі чудові Бесіди.

Св. Василій Великий - біографія, книги, відгуки, цитати

Все почалося, як завжди, - з рецензії . З рецензії на науково-популярну книгу про еволюційному процесі і з коментарів до цієї самої рецензії. І з того, що мене суворо відчитали і отфренділі, порадивши на прощання читати не всяку псевдонаукову ахінею, а Св. Отців, в їх же писаннях і перебуває істина, в тому числі природничо.

Тут я якось, знаєте, розгубилася. Грубо кажучи, якщо хочеш розібратися в богослов'ї, читаєш Св. Отців, а якщо треба огірки солити, кулінарна книга в допомогу. За часів, коли святитель Василь становив свої "Бесіди", принципів наукової методології не існувало як таких, і вивчення природи носило характер розрізнених заміток, притягнутих за вуха і інші місця пояснень і висновків, заснованих на чому завгодно, окрім логіки. Шанований протягом століть Аристотель видавав такі перли, що не можна не розсміятися. наприклад,

- що легке у людини всього одне, а мозок - холодний і виробляє слиз, для того і потрібен;
- що у деяких народностей менше ребер, ніж у всіх інших;
- що у жінок менше зубів, ніж у чоловіків;
- що у чоловіків в черепі три шва, а у жінок один колоподібний (як би кашкетом натерла);
- що в артеріях немає крові, тільки повітря, а кровотечі пояснюються тим, що є такі спеціальні канали, що з'єднують артерії з венами, і т.д., і т.п.

Тобто давалося бездоказове судження, і до нього заднім числом подвёрстивалісь пояснення. Ось і вся наука. Так говорив Аристотель! - і хоч власний мозок дай помацати: Гарячий ж, гарячий! - вчені мужі тільки поморщатся. Як, ви сумніваєтеся в правоті великого Аристотеля? Ну ну. Написав Гіппократ до нашої ери, що матка блукає по організму? Тисячу років рятуватимуть від блукає матки, і кого-то навіть врятують. Чи не применшую ні заслуг Аристотеля в області філософії, ні Гіппократа в області медицини, але щось мені підказує: лікуватися краще у самого посереднього з сучасних дільничних лікарів.

Ось і Василь жорстко проходиться по умоглядною вченості того часу. Адже деякі всерйоз доводили, що планети тримаються на скляних кулях, а кулі голосно мелодійно дзвенять? Чому ж ми не чуємо дзвону? Прислухалися! Як ковалі до гуркоту молотов.Об астрології:

Якщо ж в кожну мить часу взаємне положення зірок з одного виду перетворюється в інший, а при незліченності таких змін не один раз в день складаються обриси, що показують народження царів, то чому не кожен день народяться царі? Або чому дістається їм царство у спадок від батьків? Бо, звичайно, не всякий цар ретельно розуміє народження свого сина з царственим обрисом зірок? Та й яка людина має влади в цьому? Як Озія народив діл, Іоафам Ахаза, Ахаз Єзекію? І жодному з них не сталося народитися в годину рабська?


Але, ясна річ, сам теолог не був вільний від помилок, що панували в його час. Чи не втриматися від посмішки, спостерігаючи за дискусіями любомудров про форму небесної тверді: напівкругла або пряма? Якщо напівкругла, то чому води з неї не скачуються? Св. Василій рішуче підсумовує: небосхил має форму банної покрівлі!

Все це зворушливо донезмоги, поки "Шестоднев" не вивчають на природознавстві. Ще не заявляють, нічтоже сумняшеся: що мені ваші прохвессора, їх теорійки суперечать Святому Переданню! Ще трохи ботаніки та зоології по-візантійськи:
А деякі помітили навіть, що зрубані і обпалені сосни перетворювалися в дуби. Ці деякі, по-моєму, самі дуби порядні.
... велінням Божим повідомлена водам здатність жіворождать. В подальшому повідомляється, що з води самозарождаются миші, жаби, жаби, а також коники та інші пернаті. А вугри з твані. Давайте і це оголосимо єдино вірною точкою зору.
Єхидна, сама люта з плазунів, для шлюбу сходиться з морською мурен і, свистом сповіщаючи про своє наближення, викликає її з глибин для подружнього обійми. І вона слухається і вступає в з'єднання з отруйними єхидною.
Все це зворушливо донезмоги, поки Шестоднев не вивчають на природознавстві
Мурена як би говорить нам, що для повного щастя їй не вистачало тільки вб'є.
До чого хилиться ця мова? До того, що якщо і суворий, якщо і дик вдачею співмешканець, дружина повинна переносити це і ні в якому разі не погоджуватися на розірвання союзу. Він неслухняний? Але чоловік. Він п'яниця? Але з'єднаний за природою. Він грубий і норовливий? Але твій вже член і навіть найдорогоцінніший з членів.
Навіть дуже дорогу частину тіла не гріх іноді і ампутувати. А якщо серйозно - скільком це думка зламало долю.
... левиця ледь буває матір'ю і одного лева. Бо левеня, як кажуть, спершу вістрями кігтів роздирають матірних утробу, а потім виходить на світло. І вб'є народжуються, прогризаючи утробу народжує і тим віддаючи їй пристойну нагороду. На єхидну святий дуже сердитий, але Левко-то за що ображати?

Підведемо підсумок. "Шестоднев" написаний чарівним мовою, сповнений гумору і м'якої іронії, чарівних порівнянь: злопам'ятної з верблюдом, природи з одного разу запущеним кубарём, прийомного батька з орлом-костоломом! Але до природничих наук відноситься тільки в історичному сенсі. Той немудрий, хто порівнює свої уявлення про біології з цим твором, схожий на Волькен ібн Альошу, що здає іспит з географії з підказок джина Хоттабича і неминуче провалюється. Давайте будемо поважати один одного, науку і Василя Великого, який залишив нам такі чудові Бесіди.

Як, ви сумніваєтеся в правоті великого Аристотеля?
Написав Гіппократ до нашої ери, що матка блукає по організму?
Адже деякі всерйоз доводили, що планети тримаються на скляних кулях, а кулі голосно мелодійно дзвенять?
Чому ж ми не чуємо дзвону?
Або чому дістається їм царство у спадок від батьків?
Бо, звичайно, не всякий цар ретельно розуміє народження свого сина з царственим обрисом зірок?
Та й яка людина має влади в цьому?
Як Озія народив діл, Іоафам Ахаза, Ахаз Єзекію?
І жодному з них не сталося народитися в годину рабська?
Чи не втриматися від посмішки, спостерігаючи за дискусіями любомудров про форму небесної тверді: напівкругла або пряма?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация