Уряд Швеції поверне загальну військову повинність, яка була скасована в 2010 році. За словами представника Міноборони Марінетті Радеба, цей захід продиктований змінами в сусідніх державах, зокрема «російської військової активністю». Але є й інші причини мілітаризації скандинавського королівства. Експерти вважають, що курс на посилення армії пов'язаний з небажанням країни вступати в НАТО, а також з необхідністю модернізації військово-промислового комплексу і забезпечення його замовленнями. Який з цих факторів став визначальним - в матеріалі RT.
усунути недокомплект
Офіційний Стокгольм пояснює своє рішення браком добровольців для служби в армії. Іншими словами, молодь не хоче служити. У 2010 році Швеція скасувала загальну військову повинність і перейшла до контрактної системі.
Це призвело до того, що сьогодні в збройних силах країни, які налічують близько 30 тис. Чоловік, недокомплект в 7500 солдатів, матросів і молодших офіцерів.
«У нас були труднощі з комплектуванням військових підрозділів на добровільній основі, і з цим слід щось робити. Тому необхідно відновити військову повинність », - заявив журналістам глава Міноборони Швеції Петер Хультквіст.
Опитування показують, що майже три чверті шведів підтримують відновлення загальної військової повинності. Велика частина опитаних - за гендерну рівність при призові в армію.
Згідно з рішенням уряду, на військову службу шведів почнуть направляти з 1 січня 2018 року. Перша партія новобранців складе 4 тис. Чоловік. Їх відберуть за результатами психологічних і фізичних тестів з 13 тис. Молодих людей, народжених в 1999 році.
зберегти самостійність
«Народ, який не бажає годувати свою армію, буде годувати чужу», - мабуть, шведи добре осмислили цей вислів, приписуване Наполеону, і вирішили не поступатися суверенітетом.
А посягання на військову самостійність королівства в новітній історії відбувалися неодноразово. НАТО посилено схиляло Швецію до вступу в альянс, але шведи віддали перевагу гордий нейтралітет.
«Шведи в НАТО не хочуть. І це рішення про введення загальної військової повинності пов'язано з прагненням країни не входити в НАТО, а зберегти нейтральний статус », - прокоментував ситуацію RT головний науковий співробітник відділу європейської безпеки Інституту Європи РАН Ігор Максимович.
Відмова від вступу в Північноатлантичний альянс вимагає від Швеції додаткових кроків щодо забезпечення власної безпеки. Один з них - відновлення призову. На думку військового експерта Віктора Литовкіна, це компенсація за неприєднання країни до НАТО.
Рішення уряду відновити заклик має і внутрішньополітичну підгрунтя.
«Партії, які перебувають в опозиції, говорять про відмову від нейтралітету. Збільшення чисельності армії і посилення її оснащеності спрямовані на те, щоб збити цю хвилю відмови від нейтралітету », - пояснив в інтерв'ю RT керівник Центру партійно-політичних досліджень Інституту Європи РАН Володимир Швейцер.
За словами експерта, шведи хочуть самостійно вирішувати питання своєї безпеки. І тепер вони поряд з не менш гордими і нейтральними фінами, також відмовили альянсу у взаємності, будуватимуть власну маленьку, але боєздатну армію.
На антиросійської хвилі
Однією з причин мілітаризації скандинавського королівства була названа «російська військова активність». Схоже, антиросійська істерія в ЄС надає все більш серйозний вплив на політику європейських країн.
«Військовий психоз в Європі б'є всі рекорди. І подібне рішення Швеції укладається в ці загальні антиросійські рамки », - заявив Максимович.
Однак ні російські підводні човни, які ввижаються шведським військовим, ні російські літаки, що лякають скандинавів, які не позначилися негативно на двосторонніх відносинах РФ і Швеції. До того ж у двох держав немає спільного кордону, тому, як зазначив Швейцер, можна говорити тільки про віртуальну небезпеки з боку Росії. З тієї ж віртуальної, а точніше, фантастичною області - і потенційна загроза захоплення острова Готланд російськими військами, тиражується деякими ЗМІ. Аналітики не приймають до уваги і історичні ремінісценції: Полтава і відвойована у шведів Олександром II Фінляндія. Сьогодні в Швеції ніхто не думає про реванш.
На думку ряду експертів, все це говорить про те, що російський фактор в історії із закликом не такий сильний і використовується скоріше як прикриття.
«Шведським генералам і адміралам потрібно збільшувати військовий бюджет», - підкреслив Литовкин в бесіді з RT.
На думку експерта, шведське суспільство досить ліберальне і не завжди підтримує ідею зміцнення армії. А взявши на озброєння міф, що Росія - агресор і не сьогодні-завтра захопить Прибалтику, потім добереться до Швеції, цілком можна вибити гроші на військові витрати.
високі цілі
Гроші на оборону шведським військовим потрібні в першу чергу для модернізації армії. «Країна хоче йти в ногу з часом - досягти автоматизації армії, щоб вирішувати поставлені завдання», - заявив Швейцер.
Друга причина, по якій військовослужбовці мають намір привернути до себе увагу і збільшити оборонний бюджет, - необхідність підтримати власний військово-промисловий комплекс і розвивати високі технології.
«Швеція - високотехнологічна країна. Вона виробляє чудові гармати Bofors, робить винищувачі, які нікуди прилаштувати, оскільки їм складають конкуренцію американці і французи, - зазначив Литовкин. - Тому треба виділяти гроші, щоб підтримувати свою промисловість. Модернізація армії - це модернізація власної високотехнологічної промисловості ».
Путівка в життя
Важливу роль у відновленні практики загального призову грає міграційний криза.
Останнім часом проблеми з біженцями - хвора тема в Швеції. Так, Мальме вже стає загальною назвою. І шведи всерйоз замислюються про нарощування поліцейського контингенту. Збільшення числа призовників і згодом - резервістів буде сприяти вирішенню цього завдання. Служба в армії також може стати соціальним ліфтом для молоді. Тут, за словами Литовкіна, використовується фінський досвід: в Фінляндії служба в армії - хороший трамплін для подальшої роботи в поліції або на державному терені.
«Мабуть, Швеція хоче зробити те ж саме для соціалізації своєї молоді, - пояснив Литовкин. - Але головне - в Швеції багато біженців, людей іншої культури, і влади цілком обгрунтовано побоюються розвитку конфліктів, пов'язаних з мігрантами. Тому їм потрібні люди, які будуть служити в армії і згодом можуть бути залучені для поліцейських операцій ».
Європейський тренд
Також по темі
Без щита: що стане з безпекою Європи при зменшенні ролі НАТО
Майбутня політика обраного президента США Дональда Трампа щодо НАТО викликає стурбованість у європейців: занадто сильно ...
Посилення армії стає новою європейською модою. Про вихід з НАТО поки, звичайно, ніхто не думає, але країни все більше уваги приділяють власній безпеці. Так, нещодавно Австрія затіяла реформування збройних сил. Крім того, тривають активні розмови про створення загальноєвропейської армії.
«Питання про європейську армію мусується давно. Передбачається, що вона повинна буде вирішувати дещо інші завдання, ніж НАТО, - внутрішні проблеми, - зазначив Швейцер. - Історія з нелегальною міграцією ще раз підняла питання про необхідність мати загальноєвропейські внутрішні війська, службу державної безпеки, прикордонні служби ».
Підігрівають цю тему і заяви президента США Дональда Трампа, що європейці повинні в повній мірі оплачувати витрати на свою безпеку. Але поки все обмежується розмовами, і НАТО залишається в Європі поза конкуренцією.
