Світ на Куликовому полі - Гіпермаркет знань

Гіпермаркет знань >> література >> Література 8 клас >> А. А. Блок. Світ на Куликовому полі

Світ на Куликовому полі

А.А. блок
чужоземне ярмо

... Коли в результаті Калкской битви і навали орд Батия були втрачені не тільки єдність Руської землі, а й незалежність розрізнених російських князівств, свідомість єдності всієї Руської землі стало ще гострішим відчуватися в літературі. Несвідомим виразом російської єдності став єдиний на всій території Російської землі російську мову, а свідомим - вся російська література. « слово про погибель Руської землі »,« Житіє Олександра Невського », цикл рязанських повістей і особливо літописи нагадували про минуле історичну єдність Руської землі і тим самим як би закликали відновити цю єдність і незалежність.
Битва

Восьмого вересня 1380 р з'єднані сили руських князівств здобули рішучу перемогу над величезним військом Золотої Орди, що рухалася на Русь під проводом хана Мамая. Сталося це на Куликовому полі біля річки Непрядва за Доном. Воїни обох сторін билися з нечуваним завзяттям. Люди гинули не тільки від ран, але і задихалися від великої тісноти. «Усюди бо безліч мертвих лежаху, і не можаху коні ступаті по мертвим, не тільки ж зброєю убівахом, але самі себе б'ються і під Коньске ногами уміраху, від великого тісноти задихахуся, яко немічне бо вмёстітіся на поле Куликове між Доном і Мечі (річкою) , через велике число багатьох сил зійшовшись ».

Першим полеглим на Куликовому полі був Олександр Пересвет, що перед виготовити до бою ратями прийняв виклик Толубеев і загинув, убивши ворога ... Пересвет і Ослябя для безлічі поколінь були і залишаються символом ратного подвигу.

Військо Мамая наступало першим, кинувшись в атаку з високого місця. Слідом за кіннотою йшла піхота тісним строєм, «бо нема, де їм розступитися». Йшли зі списами напереваги; задні ряди клали свої списи на плечі передніх. У передніх були коротші списи, у задніх - довгі. Рать Мамая наїжачився копіями.

Не витримавши натиску, російські війська почали відступати. Перемога, здавалося, була на боці Мамая: «Грізно і жалісно в той час бяше тоді чують, зане ж трава кровік пролита бисть, а дереви тугою (скорботою. - Д. Л.) до землі пріклонішася», але тут виступив з лісу добре захований засадний полк під досвідченим керівництвом двоюрідного брата Дмитра - князя Володимира Андрійовича Серпуховського і Дмитра Боброк Волинського і вдарив в тил і фланг військам Мамая. Витримка, з якої російські в Засадного полку дочекалися потрібного моменту, що не видавши своєї присутності, вирішила багато. Перемога була повна, і військо Дмитра далеко переслідувало Мамая.

Після перемоги і заупокійного богослужіння на Куликовому полі Дмитро Донський проголосив тут же, «ставши на Костех», вічну пам'ять всім загиблим.

З обох сторін полягло більше половини воїнів. Значить, борючись, обидва війська розуміли, що від результату битви залежить багато чого. Що ж таке було це «багато»? Чи отримали руські князівства якесь істотну перевагу? Адже всього лише через два роки після Куликовської перемоги - в 1332 наступнику розбитого Мамая хану Тохтамишу вдалося організувати новий похід на Москву, але взяти Москву вдалося тільки «изгоном» (раптовим набігом) - тому що похід був організований в глибокій таємниці і здійснений з надзвичайною швидкістю. Москва була розграбована, і колишня залежність від Орди відновлена.

У 1385 р на Москву йде походом знаменитий завойовник всієї Передньої Азії Тамерлан (Темір Аксак - як називають його руські літописи). Московський князь Василь Дмитрович готується до відсічі і збирає військо. У Москву переноситься головна святиня Володимирського князівства - ікона Володимирської Божої Матері.

Тамерлан не наважився напасти на російське військо і від міста Єльця повернув назад. Василь Дмитрович припинив знову податок. Тоді хан Золотої Орди Едигей знову таємно підготовленим і раптовим набігом вторгся на Русь і осадив Москву. Взявши «відкуп», він пішов. Але перехід від покірності до опору став вже доконаний факт. Неминучість звільнення Русі від Золотої Орди стала ясна для обох сторін.

Куликівська перемога була найбільшим переломом в російській історії . У чому ж полягав цей перелом?

Це був перелом у свідомості, у самосвідомості російського народу, в появі гострої потреби в державному єдності і державної незалежності.
«Похвала і жалість»

Чому така туга і біль в геніальному циклі віршів А. Блоку «На полі Куликовому»? Чому так тісно пов'язані для Блоку його сучасність і події на Непрядве? Чому відчуває Блок самого себе як би учасником Куликовської битви?
Ми, сам-один, над степом опівночі стали:
Чи не повернутися, не глянути назад.
За Непрядвой лебеді кричали,
І знову, знову вони кричать ...
З усіх циклів вірші Блоку саме цей - «На полі Куликовому» - самий народний, самий національний. І не тому народний і національний, що в ньому зустрічаються образи російської народної поезії, а тому, що протягом шестисот років, що минули з часу найбільшої в російській історії Куликовської перемоги, ставлення до неї російського народу було саме таким, яким його висловив Блок у своїх п'яти віршах.

«Мамаєвому побоїщем» назвав народ Куликовську битву, «жалість і похвалою» назвав автор «Задонщина» в XV в. свою поему про битву за Доном на Непрядве. І давньоруські повісті про Куликовську битву, і цикл віршів Блоку «На полі Куликовому» об'єднані загальним настроєм - настроєм не тільки похвали перемозі, але і жалістю за загиблими.

Мабуть, немає події в російській історії, яке викликало б таку кількість монументальних і одночасно настільки ліричних літературних відгуків. Дві поетичні літописні повісті, знаменита «Задонщина», цикл творів, що об'єднуються назвою «Сказання про Мамаєвому побоїще», і десятки, а може бути, і сотні інших творів, в яких йдеться про Куликовську битву, протягом шести століть! І всюди Куликовська перемога виступає в ліричному ореолі задушевної похвали переможцям і глибокої жалості про загиблих, - загиблих не тільки в самій битві, а й за десятиліття «висушує душу народу» чужоземного ярма, коли, за словами літописця, «і хліб не йшов в рот від страху".

Д. С. Лихачов
Запитання і завдання

1. Яку роль відводить дослідник давньоруської літератури Д. С. Лихачов російській літературі в усвідомленні необхідності єдності Руської землі?

2. Зіставте враження від читання віршованого циклу А. Блоку «На полі Куликовому» і розповіді Д. С. Лихачова.

Література, 8 клас. Учеб. для загальноосвіт. установ. У 2 ч. / Авт.-упоряд. В. Я. Коровіна, 8-е изд. - М .: Просвещение, 2009. - 399 с. + 399 с .: іл.

опорний каркас презентація уроку акселеративного методи інтерактивні технології Практика завдання і вправи самоперевірка практикуми, тренінги, кейси, квести домашні завдання дискусійні питання риторичні питання від учнів Ілюстрації аудіо-, відео- та мультимедіа фотографії, картинки графіки, таблиці, схеми гумор, анекдоти, приколи, комікси притчі, приказки, кросворди, цитати Доповнення реферати статті фішки для допитливих шпаргалки підручники основні і додаткові словник термінів інші Удосконалення підручників та уроків виправлення помилок в підручнику оновлення фрагмента в підручнику елементи новаторства на уроці заміна застарілих знань новими Тільки для вчителів ідеальні уроки календарний план на рік методичні рекомендації програми обговорення Інтегровані уроки

Якщо у вас є виправлення або пропозиції до даного уроку, Напишіть нам .

Якщо ви хочете побачити інші коригування та побажання до уроків, дивіться тут - освітній форум .