Телеканал «Глас», «Врятуйте наші душі!» І ЗМІ православні

Думав цього літа нічого не писати. У голові порожньо, як після Сорочинського ярмарку, але ось натрапив на цікаву для мене тему і думка побігла ... Думаю, і іншим буде цікаво ...

Без угаву божевільна дівчина

Кричала: "Ясно бачу Трою полеглої в прах!"

Але ясновидців - втім, як і очевидців -

У всі віки спалювали люди на вогнищах.

Володимир Висоцький

Пророк - людина, що говорить мова. Пророки створювали духовно-інтелектуальна напруга своєї епохи. Пророки не перевелися. Тепер же роль пророків виконують небайдужі люди найширшого спектра життєвого укладу і занять. «Поет в Росії - більше ніж поет!», - говорив Євтушенко. Такими ж пророчими трибунами є наші засоби масової інформації - церковні, так і нецерковні, тому що журналісти, які прагнуть захистити слабких від тиранії сильних, розкрити злочини, в яких засуджені невинні, - це ті ж біблійні пророки, то ж пророче служіння, що будять спляче свідомість людей. Повторюся: пророки створювали духовно-інтелектуальна напруга своєї епохи.

Ясніше і коротше. Відкрив недавно на нашому церковному ресурсі Orthodoxy.org.ua опитувальник. Там питається: Чи можете ви знайти щось цікаве і корисне для себе в сучасному українському ТБ, прохання прокоментувати і рекомендувати ...

Ось, там же в Мережі, в тому ж самому ресурсі, цікаві голоси коментують:

«ТРК« Глас »- це, напевно, єдиний телеканал, вартий уваги».

«Для світогляду дивлюся новини та всі Релігійні передачі. Бажані трансляції релігійніх православних передач та служб, Аджея Інколи хочеться по телебачення Побачити духовно потрібне ».

«Дивимось Частіше за все" Глас "," Погода-ТБ ", Спортивні канали, новини ICTV, СТБ, 1 + 1, 5, 24-го каналів; Пріродознавчі, науково-пізнавальні канали ЕКО, Animal planet, Discovery; де інде там, де старе-добре кіно буває, но тут інет более віручає. "Страсті Христові", "П'яте Євангліє" та "Великдень" зокрема таким чином переглядалось - Зручне і якісно. Бруду ллється багатсько, но фільтри під рукою - пульт ДУ з різнімі кнопками, включно з ON / OFF.) Відмовлятіся від цього Досягнення НТР НЕ збіраємося.) Вібрато є з чого ».

«Сьогодні влада покровітельствує только антіхрістіянськім передачам - Нічого релігійного, и даже духовного НЕ транслюється, одна - безбожність».

Кінець коментах в Мережі ...

«Глас» безмовний

Перебуваю в гостях у знайомих віруючих, наших парафіян. Господарі мені включили православний телеканал «Глас». Ну, батюшки - батюшкіних. Дивимося хвилину, дві, три, десять ... Але, як ми ні силкувалися зупинитися на ньому, при всій своїй воцерковленості і православности, так і не змогли. Василь (господар) говорить: «Я це вже бачив, і не один раз», - і переходить відразу на хвилюючі його розмови: про чистоту лісу, за яким він волонтерських доглядає, і багато інших хвилюючі його теми ... Почалося інше передача. Він говорить з тієї ж апатією: «О! і це я вже бачив ». А на «Голосі» продовжує звучати якась заколисуюча мелодія, мало не колискова, і миготять щохвилини розтягнуті заставки і майже дитячі картинки. «Глас» не "пішов", не заволодів нашою увагою. Головні претензії: багато повторень одного і того ж!

Про цивільному, сиріч громадському телебаченні багато сказано і ще позначиться. Тепер саме час сказати про наш «Глас». Прекрасний телеканал, прекрасний ресурс, це сказати - нічого не сказати, промовчати. Але треба сказати і про недоліки.

Телеканал в такому розвитку, в якому він існує на сьогодні, був би прекрасний і незамінний в 1990-і роки. Але часи нестримно, невблаганно змінюються.

Сьогодні в нашому кліповій, мультимедійному світі «Глас» справляє враження якоїсь воскової аморфності, застиглість, якщо не сказати - загальної скам'янілості, і навіть окостенелость. Ці уповільнені безінформатівние картинки, ці усипляючі розтягують слова і мови, гіпнотичні голоси за кадром (годяться для читання буддійських мантр), це часте повторення одних і тих же передач, вже наскільки приїлися і надокучили, що вмикаєш «Глас» - і відчуття, ніби з дня в день у нас часто-передають одне і те ж.

Але треба бути об'єктивним. На телеканалі «Глас» є дійсно прекрасні передачі про людей праці, про письменників, вчених, про народну творчість. Та тільки вони нечисленні і так часто повторюються, що, знову ж таки, складається враження, що з місяця в місяць одне одноманітність. Та так воно, в общем-то, і є.

Щоб підтягнутися до рівня рейтингових каналів, ймовірно, потрібні передачі рівня ток-шоу. Правда, православного. Піднімають і вирішального гострі питання, що накопичилися сьогодні в церкві: бідність сільських парафій, яким єпархія нічим не допомагає; симонія - недоведеним, але така улюблена тема розмов вівтарів і пономарок; корупція, дика деспотія Преосвященним, їх віддаленість від простого народу і ганебна змички з тимчасовими правителями, можновладцями. Це вже очевидно. Грубість священиків по відношенню до своїх парафіян; темні екзорцістскіе дивацтва багатьох парафіяльних батюшок, які затопили деякі парафії і всюди переходять в злоякісну «масовість». Дике марновірство мирян, мракобісся, несусветная і постійна боротьба з «вітряними млинами» - ІПН, чіпами, кодами, в кінці кінців, яка виставляє церква на загальне посміховисько ... Потрібні своєчасні інформативні передачі про життя церкви, парафій, областей, районів. Потрібні оперативні інформації про напруги між юрисдикціями з детальним аналізом подій, що розвиваються. Новинна телепрограма «Світ Православія» мала б виходити не два чи три рази на тиждень, а кожен день, з повторенням хоча б три рази на добу. Ось чого сьогодні потребує в широких церковних колах, про що живо йдеться в пономарках, обговорюється на кухнях або навіть в паломницьких поїздках.

Ось після Собору УПЦ та я дізнався, хто насправді фінансує телеканал «Глас» і «Світ Православія» . Що ж, для нашої церкви це наука на майбутнє - бути більш і більш незалежними від мільйонерів, вишукувати для просвітництва свої внутрішні резерви. Так, всім зрозуміло: трошки потемніють митри, спростяться ризи, але виграє головне - Слово, Проповідь, Просвіта.

Ми повинні залишити цю Руссоїстські ідею про доброго по природі людині. З надр народної душі періодично відбуваються страшні викиди ненависті і мракобісся. Так, так, це не вирок, а моторошна правда, проза життя. Релігія в її зілотском, екстремістський варіанті, яка існує у нас в особі різних братств, - це отруйна гримуча закваска нестабільності і заколотів в церкви на майбутнє, та й в сьогоденні - теж не мир. І говорити про це теж прийшов час.

Ніхто не будує ілюзій, що буде спокійно. Цікаві теми можуть посилити бродіння умів, викликати прогнозований резонанс в суспільстві, а то і взагалі підірвати суспільну ситуацію. Але вибору у нас немає. Або ми служимо Слову Господню, подібного мечу двосічний, або, заповнюючи телепростір, просто халтуримо, вдаємо, що у нас все добре. Врахуйте: скандали, заколоти і всілякої неспокою, при всьому їхньому негативному і небажаному для спокійних натур ефекті, проте, змушують реагувати на зловживання, реально сприяють оздоровленню, оновленню і виправлення вдачі в Церкві, її духовного преображення і як наслідок - підвищенню її ж авторитету на майбутнє. Крізь морок бур - до світла богопізнання! Люди почнуть розуміти: духовенство жорстко, строго до себе, самокритично, а якщо так, є до чого там прислухатися.

Тепер порівняння. Якщо зіставити наш «Глас» з російським церковно-православним каналом «Спас» або з протестантським «CNL», дійсно живим, просунутим, то різниця настільки кричуще разюча, що слів немає, щоб її гідно і аргументовано передати! Не можна навіть порівняти ... Дивишся «Спас», «Союз» або той же «CNL» - і відразу впадає в очі жвавість, динамічність, сучасність. У передачах беруть участь живі люди і говорять про живому, проводяться численні зустрічі, інтерв'ю з цікавими і не дуже людьми. А дивитися «Глас» - все одно, що переглядати архів «Держфільмофонду»: все про минуле, та й то в дуже «звуженому» варіанті.

Говорити пекучу правду, прозу життя - це буде жваво і цікаво! Якщо є такі «гострі» православні Інтернет-портали, як «Православ'я і світ» , «Фома» , Мілосердіе.ру , То чому ж не бути телеканалу з такою «гостротою»? Я розумію, на це потрібна воля, і потрібні все ті ж кляті банальні гроші! Потрібно схилити зацікавленість нашої митрополії до належного фінансування, знайти неагресивних меценатів, для цього потрібні експерти, потрібні талановиті журналісти, медійники. Загалом, треба багато роботи і багато уваги, а головне - відмова від егоїстичного «якби чого не вийшло».

Жвавість і злободенність каналу, пробуджуючи свідомість, може в кінцевому підсумку порушити ілюзорну стабільність і мир в нашій церкві. Це, дивлячись тверезо на речі, теж потрібно усвідомлювати і тонко володіти готової часткою відповідальності за сказане і показане. Слово - це зброя. Жвавість і цікавість передач нерідко може призводити до ще більших заколотів, спорах і нові поділи. Постійно буде вставати питання: а чи потрібно все це «перебудовний горбачевство?» Чи потрібні нам ці програми типу «Погляд» або «Прожектор перебудови?» Але вибору тут немає. Без всього цього перебудовного небайдужості наш телеканал «Глас» буде «німих», в'янучої і засихають, таким, яким він на сьогодні, на жаль, і є.

Загалом, потрібно чітко і ясно визначитися: або ми несемо в світ живе, свіже, Євангельське, а значить революційне, в тому числі викривальне Слово Христове, розламують відсталі рамки реальності, - і для цього створюємо пріоритетні умови. Або нас долає інерція минулого: символи розкоші і розкладання церкви: ризи, митри, і різні урочистості, які вже наскільки віддалені від того ж таки Вічного і Безсмертного Слова, що це починають розуміти найпростіші люди вулиці.

Одне істотне відступ: в Москві при храмі Христа Спасителя в залі соборних засідань варто установка по видування мильних бульбашок і білого диму. Дізнався таку новину постійно свердлить питання: навіщо це? Невже цей генератор буде там використовуватися? Не думаю. Але це зробило можливим багатьом ненависникам церкви щосили реготати і гостро, Залізко висміювати нас: мовляв, знаємо тепер, ніж там духовенство займається: видуває мильні бульбашки ...

Закриття церковних передач

Нещодавно наш український православний місіонер УПЦ (МП) протоієрей Андрій Ткачов поширив нерадісну новина: що його телепрограми «На сон грядущим» і «Сад божественних пісень» зняті з виробництва і закриті.

За словами батюшки Андрія, за останнім часом політика каналу істотно змінилася, у дирекції «КРТ» з'явилися інші цілі, і врешті-решт воно вирішило, що в телепередачах духовного змісту не потребує. «Канал поступово змінював своє обличчя в гіршу сторону, - зазначив отець Андрій. - При постійній сильної плинності кадрів там підібрався такий редакційний склад, який став проводити зовсім іншу політику ». «КРТ», який позиціонує себе як сімейно-розважальний телеканал, взяв курс на зміну програмного наповнення. Зміни торкнулися, перш за все, передач релігійного змісту, якими славився «КРТ», а персональна сторінка протоієрея Андрія Ткачова знята з відповідного розділу списку програм телеканалу.

Може, це і так. Змінилася політика каналу. Але потрібно критичним бути і до своєї, церковної стороні. Якщо ми з року в рік будемо показувати хресні ходи, пишні богослужбові урочистості, говорити монотонні репліки або повідомляти з тижня в тиждень, з місяця в місяць, що в неділю 24 після П'ятидесятниці владика в соборі звершив статутне богослужіння, а ще десь помазав моляться від ікони єлеєм ... Ну, повірте, як би ми не ставилися благоговійно до релігії це вже сьогодні не цікаво. Ось чому не тільки ТБ, а й багато наших газети і журнали терплять моральний і інтелектуальний крах. «Православну газету» в наказовий порядку змушували одне час підписувати. Чи не спрацювало. «Вісник прес-служби УПЦ» (видається В.С.Анісімовим, статус якого в УПЦ досі сумнівний . - Ред.) У нас в Кременчуці «накидали» духовенству, причому вираховуючи із зарплати 20 грн. Чи не пішло! Вони нікому не цікаві. Ні вогника, іскри, що пробуджує спляче свідомість. Одна тільки офіціозна туфта. У них немає небайдужого, неспокійного голосу пророчого і духу пророчого ...

Боюся, що «Глас», якщо він найближчим часом якісно не зміниться, чи не підтягнеться до рівня того ж російського телеканалу «Спас», може спіткати доля передач на КРТ прот. Андрія Ткачова і багатьох закриваються за незлободневность православних каналів в провінціях, на яких з року в рік показували пишні урочисті служби, хресні ходи, з постійно курили кадилами. Надокучили і приїлося! ..

Наздоганяю швидко і блискавично розвиваються події. Так, ось уже «Світ Православія» закривається через припинення фінансування. Але тут Нусенкіс вказує прямо і безапеляційно головну причину. Передача, бачте, дуже не російська, самобутня, що виконує не той політичне замовлення, яке йому подобається. Словом, не підкоряється «Великому Братові». Ну, що тут скажеш? Знову ж таки, повторюся: рік за роком йти до власних просвітницьким ресурсів. Пропонувати товстосумам свої проекти з умовою не втрутитися в церковну політику редакції. Шлях важкий, кам'янистий, копітка робота, але її потрібно робити ...

Те, що у батька Андрія Ткачова закрилися дві передачі, ще не та біда, як весь телеканал цілком може скасувати. Це застаріло, це набридло ... Духовне життя в своїй масовості переходить у віртуальний простір, люди зрят і читають в Мережі, тому і увагу цьому потужному ресурсу міжлюдського спілкування потрібно приділяти величезну, зробивши його пріоритетним для Церкви.

Безсумнівно, багато з того, що я написав, є помилковим, я не можу бачити цілком, об'ємно всієї ситуації, але є щось і злободенне.

***

Окремо варто поговорити про журнал "Врятуйте наші душі!" і його додатку - газеті «Мир» . Це дуже читаються видання, що не втрачають з часом в широких народних колах інтерес. Специфічний електорат - наші віруючі, УПЦ МП! Журнал обслуговує інтереси російської єдності і все частіше і частіше виступає зі статтями проти українства. Так, так є! Але він, з його ідеологією, яка використовується як інструмент російського впливу на Україну, був би не цікавий народу, якби не один дуже суттєвий завиток. «Врятуйте наші душі!» Ще в 1990-і роки зловив відкритий живий нерв, пульсуючу струмінь обскурантісткого, темного, але такого живого, теплого для душі настрою, знову ж таки, широких народних зілотствующіх кіл, - і все це з честю «несе» до цих пір! Давайте будемо об'єктивні: для величезної маси церковного народу не культура, наука і мистецтво в релігії важливі, як би ми, інтеллігентствующіе і богословство, не хотіли думати і видавати бажане за дійсне. Зовсім немає! Основний гвинт віри народної свідомості - це чудеса, пророцтва, знамення, одкровення і зцілення, боротьба з реальними і уявними ворогами. Загалом, на своєму рівні, під соусом віри, напружене, приховане протистояння політиці держави, «князю світу цього - дияволові», як нещадно висловлювався Господь наш Ісус Христос.

Ну, як бути? Засудити - затаврувати? Так він вже досить таки багато затаврований і засуджений в інтелігентських колах. У батька Андрія Кураєва на його форумі прозвучало, я сам читав: «Врятуйте наші душі від журналу« Врятуйте наші душі! »Здається,« СНД »і« Миру »після такого вироку ведучого місіонера - капут, не бути і не жити. Але не так сталося, як гадалося ... У нас в Кременчуці єпископи його заборонили привозити і продавати, так наші постійні віруючі жінки парафіянки виписують поштою! Скажіть, а які ще церковні газети і журнали наші бабки бажають добровільно виписувати? Так ніякі! І вже тим більше не «Православну газету», «Вісник УПЦ» і не єпархіальні відомості! А «СНД» і «Мир» їм подавай - виписують з року в рік з нев'янучим інтересом.

Мораль: не можна заборонити те, що знаходить відгук у широких верствах віруючих, що реально рухає почуттями.

Нас будуть уважно слухати, дивитися і читати, якщо наше слово буде чіпати потаємні струни людських душ. Нас будуть дивитися, слухати і читати, якщо ми будемо говорити, що сильні світу цього - тимчасові. Якщо будемо наслідувати словами Христа. А Євангеліє викривально, екстремістічно, якщо можна так висловитися, по відношенню до сильних світу цього: «Князь світу цього диявол! .. Горе вам, фарисеї, лицеміри: і самі не входите, і іншим забороняється ...» Нас будуть читати і слухати, якщо наш ресурс буде щодня, щогодини, щохвилини відповідати на злобу дня. Якщо в ньому будуть смажені факти. У слововживанні СМАЖЕНІ, стосовно до журналістики, немає нічого поганого. Буде погано, якщо будуть говорити не «смажені» факти, а кисле, зацвіли, замшілі. Ось тоді погано і пахне безжиттєвістю.

На завершення повернуся до телеканалу «Глас», ще раз словесно «проїдусь» по ньому. Йому буде тільки на користь. Тут у нас стагнація, розкладання, кричущий відрив від реальності, а на «Голосі» як ні в чому не бувало - дощик іде, радісно пташки співають, квіточки в часто повторюється «Шишкиному лісі» раз у раз розквітають ... Дитячі казки для дорослих. Райська ідилія й годі ... А в реальності: там єпископа в собор не пущают, там десь молодий Преосвященний зчепився з ігуменею монастиря не на життя а на смерть. Там ще десь прихід віднімають, священика з місця зганяють. В митрополії, де розбираються численні скарги з єпархій, складається враження, що духовенство і віруючі сьогодні немов з ланцюга зірвалися і кинулися до запеклої боротьби, сутичці один з одним. І це віруючі не різних юрисдикцій, а свої на своїх. А на «Голосі» в цей час скрипка мирно, чарівно виводить усипляючі мелодії ... Безперечно, потрібні і заспокійливі передачі, але ж не всі ж!

***

Якийсь парадокс домінує в цій нашому житті в боротьбі за виживання ... Кожен редактор бажає, щоб його дітище (видання) відповідало запитам часу і було популярно і читаемо. Але популярні ресурси, повторюся, як правило, несуть в собі і руйнівну енергію громадського виклику, неспокою, бунту нестабільності, конфлікту з можновладцями. Якщо наші видання будуть прилизане, причесані, пригладжений по відношенню до володарів, то будуть нечитаності і нецікаві. Тут вже постійна конкуренція: естафету палити словом серця моментально підхоплять інші видання. Ось з цієї заковика, як хочеш, так і викручуйся. Тому робити щось треба ... в тому числі телеканалу «Глас» і церковним виданням. Інакше вся паства церкви поступово перейде на читання «Релігії в Україні» .