
Фото: REUTERS / Stringer
У неділю ввечері Тбіліський суд засудив до адміністративного покарання членів радикальної молодіжної угруповання, що перекрили центральний проспект Руставелі в ознаменування шостих роковин трагедії, яка зіграла якщо не ключову, то надзвичайно важливу роль у новітній історії країни: вбивства високопоставленими поліцейськими співробітника одного з грузинських банків, 28-річного Сандро Гиргвліані . У протистоянні влади та опозиції цей злочин мав приблизно таку ж роль, що і вбивство Георгія Гонгадзе на Україні - ставши головним аргументом противників Михайла Саакашвілі . Увечері 28 січня 2006 року Сандро Гиргвліані разом з другом, Леваном Бухаідзе, прийшов до престижного тбіліський бар «Шарден», де застав свою дівчину в суспільстві високопоставлених чинів МВС. За столом сиділи керівник Департаменту конституційної безпеки МВС Дата Ахалаія , Його заступник Олег Мельников, начальник Генеральної інспекції Василь Санодзе, начальник Служби у громадських зв'язків міністерства Гурам Донадзе і дружина глави МВС Тако Салакая. Розсердившись, молода людина жорстко поговорив з дівчиною і вирішив «грюкнути дверима» - демонстративно покинув «Шарден-бар». Але в дверях він зіткнувся з ще одним високим чином ДКБ Георгієм Аланія , Який збирався приєднатися до колег в барі, але запізнився на день народження. Безпомилково визначивши в Аланія одного з членів тієї ж компанії, Гиргвліані (за офіційною версією) зав'язав з ним сварку і покрив матом. У всякому разі, сам поліцейський саме так пояснює наступні події: «Він завдав образи мій матері, я не увійшов в бар, відразу повернувся від дверей і пішов за ним, викликавши співробітників». Молодих людей наздогнали в ста метрах від «Шардена», втягли в джип ML (для чиновників грузинського МВС цей випуск «Мерседеса» той же, що і «козлик» для сільського міліціонера за радянських часів) і відвезли в довколишній ліс для «чоловічої розмови» . Після арешту Аланія зізнався, що він і четверо його товаришів по службі спочатку роздягли догола, а потім жорстоко побили викрадених - «за образу матері». Під час побиття Гиргвліані зумів втекти, але впав у глибокий яр і зламав собі шию. Експертиза підтвердила: безпосередньою причиною смерті стали не побої (били-то професійно!), А саме падіння в яр і перелом хребта в районі трохи нижче черепа. Потерпіла сторона (батьки і друзі Гиргвліані) не заперечую причину смерті, але вимагала судити поліцейських чиновників за «тортури, що викликали смерть». Проте, злочинців засудили на 7-9 років за легшою статті, але вже через 3 роки вони потрапили під амністію і вийшли на свободу. Природно, президент міг зробити так, щоб викрадачі Гиргвліані сиділи досі. Це позбавило б опозицію важливого аргументу, але Михайло Саакашвілі вирішив по-іншому, і тому є дуже серйозні причини. В ході судового засідання Аланія і його друзі сиділи на лаві підсудних в оточенні своїх колишніх колег. Ті всіляко висловлювали їм підтримку: прикривали від відеокамер, давали поговорити по мобільному телефону з близькими і так далі. Тобто, «поліцейська корпорація» як могла захищала члена свого картелю, вважаючи, що той застосував влада «не заради мзди», а для захисту честі і гідності матері. «А для чого, власне, ще потрібна і корисна влада, якщо не для настільки благої мети?» - читалося на обличчях колег Георгія Аланія, що заполонили зал судових засідань.
Ілюстрація: листівка з вимогою покарати винних у вбивстві Сандро Гиргвліані.

Ця незабутня картина стала наочною ілюстрацією знаменитої поліцейської реформи, проведеної в країні Михайлом Саакашвілі. Поліцейські в Грузії, як відомо, хабарів не беруть. Це доведено і сотні разів перевірено численними провокаціями. Всі розмови опозиції про якусь «елітарної корупції» у вищих ешелонах МВС - пусті балачки. Ні Георгій Аланія, ні інші його соратники по вищому керівництву МВС нічого не «кришують» і ніяких доходів окрім зарплат і премій не отримують. Гроші, звичайно, чималі для чиновника середнього штибу, та й взагалі для грузинського рівня зарплат (600-1000 доларів на місяць), але недостатні для залучення в систему МВС дійсно сильних, талановитих, розумних і рішучих людей. Чим же зацікавити таких, якщо їм обіцяти «всього лише» хорошу зарплату? Тільки владою! Адже влада, тобто можливість захищати і здійснювати свої цінності, солодше і привабливіше будь-яких грошей. Гроші, звичайно, важливі, гроші - інструмент влади, але вони не сама влада! Михайлу Саакашвілі для здійснення глибинної реформи в найскладнішій системі, що дісталася йому від радянської епохи, були потрібні не «злодюги», згадані Бродським в одному зі своїх кращих віршів (які, як відомо, «милею, ніж кровопивці»), а чоловіки, які цінують влада, упиваються самою владою, своєю роллю і статусом у суспільстві, а тому цінують влада набагато вище будь-яких грошей. У Росії таких називають «государевим людьми» - це фанатики держави, його сторожові пси. Саме тому і стався «системний прокол» 28 січня. Чому подібне не сталося в маразматичну епоху правління Шеварднадзе? Та тому тільки, що його поліцейський чиновник, що погрузла в хабарах, навряд чи б став ризикувати благополуччям заради честі. А як після революції залучити на державну службу дійсно талановитих і здібних ідеалістів? Що їм міг запропонувати Саакашвілі, якщо право «Кришувати бізнес» у них рішуче забрали, крім єдиного, але найважливішого - соціального статусу і чистої влади? Об'єктивно розмірковуючи, інакше в систему МВС могли прийти тільки посередні, тихі, ні на що не здатні, сірі бюрократи, що снують по кабінетах і коридорах з папірцями в руках. Зрозуміло, така логіка є хибною з точки зору як російських, так і грузинських лібералів: «Як же так», - запитають вони. - «Чому не можна, щоб« государева чоловік »одночасно був чистим на руку і в той же час демократом і лібералом, і взагалі приємним у всіх відносинах паном? Ось, наприклад, в Швеції або Норвегії - там поліцейський не бере хабарів, але кривдника, який образив його матір, спочатку попередив би про свій статус, і якби той продовжував лаятися, зачитав йому права, а потім притягнув до адміністративної відповідальності - за образу представника держави ». І все. А чи не ліс з роздяганням і зламаною шиєю. Але проблема в тому, що, по-перше, Кавказ - це не Скандинавія. Тут суспільство живе за іншими адатами, і штрафом в 300 доларів «твоєї матері" не спокутувати. По-друге, тип шведської, норвезької, англійської або швейцарського поліцейського сам по собі, прямо з утроби реформ не народжується - його вирощують століттями. Ну і по-третє, у цього законослухняного, приємного типу є свої витрати: коли Брейвік вбивав нещасних дітей на острові Утойя, «правильні» і позбавлені емоцій норвезькі поліцейські спочатку не могли дістати моторний човен (оскільки водій знаходився на законному відпочинку), а потім довго і за правилами оформляли роздачу автоматичної зброї, захованого в дальній сейф - подалі від можливого перевищення службових повноважень. Але можливо, це скоріше витрати національного характеру і звички до життя в суспільстві без насильства. Нам же ближче ось який висновок. Позбавити поліцію від корупції - велика справа. Але це не означає, що поліція автоматично перетвориться в клуб приємних джентльменів і інтелігентів. Бо в силові державні структури йде певний тип людей - людей, які люблять держава і делеговану їм від держави владу над іншими людьми. Цю рису силовиків перемогти набагато важче. І до того ж залишається питання - чи не знищимо ми разом з нею їх силу і чи не перетворяться вони в безпорадних норвезьких полісменів.
Георгій Зедгенідзе Кореспондент Slon.ru в Грузії«А для чого, власне, ще потрібна і корисна влада, якщо не для настільки благої мети?Чим же зацікавити таких, якщо їм обіцяти «всього лише» хорошу зарплату?
Чому подібне не сталося в маразматичну епоху правління Шеварднадзе?
А як після революції залучити на державну службу дійсно талановитих і здібних ідеалістів?
«Чому не можна, щоб« государева чоловік »одночасно був чистим на руку і в той же час демократом і лібералом, і взагалі приємним у всіх відносинах паном?