Точка зору: Marvel vs DC. Велике протистояння - wicomix

Це, зрозуміло, не настільки потенційно-небезпечне питання, як, наприклад, «А ти з якого району?», Почутий пізно увечері в темному провулку, але все одно, в наші дні при певних обставинах правильну відповідь на «А ти за кого, за Marvel або за DC? »може додати балів якщо не до здоров'я, то до репутації в гик-співтоваристві, розділеному віртуальної межею, по боках якої знаходяться супергерої« Великий двійки », вже абсолютно точно. Велике протистояння гігантів комікс-індустрії, яке ніхто ніколи відкрито не називав війною, але такий воно в очах багатьох фанатів і було ... що це, просто конкуренція, непримиренне ідеологічне розбіжність, питання смаків або фінансів? Розібратися в цьому може допомогти книга, недавно випущена видавництвом «Бомбора» (імпринт «Ексмо», ще недавно називався «non-fiction»), яка так і називається: «Marvel vs DC: Велике протистояння». Ну, гаразд, може бути, розібратися після прочитання ви зможете і не до кінця (який там кінець, коли обидві компанії активно розвиваються і ведуть нові «битви»), зате дізнаєтеся все про історію двох видавництв, про людей, які створювали протягом десятиліть ваші улюблені комікси, і навіть зможете трохи поміркувати на основі викладеної тут інформації про те, що ж чекає індустрію в подальшому.

Сам автор книги Рід Таккер (на жаль, ніякої інформації про нього в книзі немає, але з авторських коментарів можна зробити висновок, що він як мінімум величезний фанат коміксів і їх ретельний дослідник) на нещасливий питання дає відповідь майже відразу: він очевидно за Marvel, але це не заважає йому неупереджено викладати і історію DC. Чому за Marvel? Тому, що йому однозначно до душі бунтарський, зухвалий настрій, який принесли засновники компанії, зокрема, Стен Лі, в індустрію. За влучним зауваженням Таккера, DC - це епоха консерваторів часів Ейзенхауера, а Marvel - це заряд молодості і змін часів Кеннеді. DC описана як велика корпорація з обов'язковим діловим дресскод і срібними «старцями» на чолі, стурбованих тільки продажами намальованих картинок, які вони навіть не читали, вважаючи дурним розвагою для діточок. І ось з'явилися Marvel зі своєю вельми ліберальною моделлю керівництва, з настроєм, яке часом під час читання хочеться описати як «творчий бардак», а, головне, з щирою любов'ю до того, чим вони займаються і з доброзичливим ставленням до своїх шанувальників. І якщо герої DC здавалися чорно-білими зі своєю мораллю і логікою, і від них тхнуло нафталіном, то марвеловскій персонажі були більше схожі на простих людей, вони і сваритися один з одним могли, і в житті у них все було не так чудово. І коли стовпчики в таблицях з продажами у майбутнього «Будинку ідей» поповзли вгору, тоді і почалося велике протистояння за всіма правилами великого бізнесу: зі шпигунством, з судовими позовами, з крадіжками запозиченням ключових персонажів коміксів противника, з переманюванням у конкурента сценаристів і художників, з нескінченними «догонялки», згортання проектів, вдалими і катастрофічними спільними проектами і перезавантаженнями цілих всесвітів. Всі ці перипетії викладені дуже детально, тому книгу можна використовувати не тільки в якості «гик-чтива», але і як «бізнес-керівництво», основні постулати якого зводяться до очевидних речей: будьте на хвилі і любите те, чим займаєтеся.

Розвиток компаній тісно пов'язане з величезними корпораціями і тіньовими гравцями економіки, з юристами і купівлею-продажем прав і активів, а долі вигаданих героїв тісно переплетені з долями авторів, чиї біографії, коментарі і витримки з інтерв'ю різних років (найчастіше Таккер вибирає найбільш їдкі і дотепні цитати, щоб підкреслити напруження боротьби) дають можливість краще дізнатися про людей, чиї імена і прізвища ми звикли бачити на обкладинках коміксів. Що до речі, теж було серед інновацій компанії Стена Лі, довгий час у конкурентів комікси виходили безіменними. Рід хороший письменник з чітким відчуттям гумору, він знає, де пожартувати і де не треба загострювати увагу на нудних подробицях позовів, тому «Велике протистояння» читається швидко і легко, дозволяючи дізнатися про те, як свого часу незалежні комікс-шопи врятували індустрію від краху і як з розвитком кінематографа боротьба вихлюпнулася на екрани кінотеатрів, де DC змогли спочатку здобути кілька важливих перемог зі своїм «Суперменом», але потім нас чекає їдкий аналіз на тему «чому з цього так нічого і не вийшло». Книга, до речі, написана недавно, в 2017-му році, так що всі подробиці створення двох кіновсесвіту (зароджувалися, треба віддати належне, все ж на телевізійних екранах) чекають вас тут в повній мірі. Як і коменти акторів, що знімалися в ролях супергероїв або не розуміли, навіщо це взагалі потрібно робити. В кінці ж автор дозволяє собі трохи поміркувати над майбутнім індустрії, залишаючи осторонь питання «А ти за кого?» І задаючи новий: «А що ж буде з коміксами далі, коли це протистояння закінчиться?».

Книгу читати легко, вона захоплює, вимальовуючи двосторонній портрет великої комікс-епохи, і я б порекомендував її всім, кому дана тема небайдужа або хоча б трохи цікава. Без дьогтю, однак, на жаль, не обійшлося - тут вкрай поверхнева робота редактора російського видання. Є помилки, «кострубаті» побудови фраз, іноді страждає логіка розповіді. Приклад цього можете знайти на сторінці 194, в останньому абзаці, де мова йде про бюджет голлівудської постановки «Супермена», але банальний недогляд перетворює «бюджет» в «сюжет», і фраза звучить як «Заявлений сюжет фільму - 50 мільйонів доларів, що в 5 тисяч разів більше бюджету однієї серії серіалу про Супермена 1948 року ». Прикро, бо як книга, повторюся, мені сподобалася. Видано її в твердій обкладинці, на хорошій білому папері, тираж 3000 екземплярів і є надія на доптіраж, де помилки, сподіваюся, будуть виправлені. Гікам по поличку.

https://bombora.ru