Тому, що після Хіросіми і Нагасакі більше не було атомних бомбардувань, світ зобов'язаний СРСР: Аналітика Накануне.RU

Тому, що після Хіросіми і Нагасакі більше не було атомних бомбардувань, світ зобов'язаний СРСР

"Боже, як я радий, що вона спрацювала" ... Через 70 років американці і не збираються каятися, що бомбили японські міста

У 1943 р 16-річний Сумітеру Танігуті влаштувався працювати рознощиком пошти в селі поруч з японським містом Нагасакі. Через 2 роки, 9 серпня 1945, його зміну, яка повинна була початися в полудень, перенесли на ранок. Сумітеру Танігуті в той день, як зазвичай, виїхав на велосипеді і роздавав пошту по різних будинках, він знав, що йде війна, але думав, що раз він знаходиться в селі, а не в місті, то до нього вона навряд чи дійде. Приблизно об 11 годині ранку, віддавши черговий лист в один з будинків, Сумітеру почув десь далеко виття літаків.

Читайте також:

Сумітеру Танігуті тримає фотографію із зображенням себе в 1946 р

Так японець згадував бомбардування Нагасакі 9 серпня 1945 року в одному зі своїх інтерв'ю. Юнак тоді вижив, йому надали першу допомогу, потім доставили в госпіталь і виписали тільки в 1949 р На 2007 р він переніс уже 10 операцій з видалення доброякісних утворень - наслідків радіаційного опромінення. Зараз Сумітеру є активістом заборони ядерної зброї, він присвятив своє життя освіті мас про наслідки ядерних вибухів 1945 р Втім, можна обійтися без слів, тільки глянувши на його спину і ліву руку від плеча до кінчиків пальців.

До Нагасакі була ще Хіросіма, на яку США теж скинули атомну бомбу. За різними даними, в Хіросімі було вбито 90-166 тис. Чоловік, в Нагасакі - 60-80 тис.

І ось минуло 70 років. І сьогодні в Японії згадують жертв тих двох страшних днів. Треба сказати, що в Росії в річницю трагедії також проходять заходи пам'яті жертв бомбардувань , Адже наша країна знає, що таке винищення мирного населення. Можна вказати лише кілька назв міст-героїв, які знають і далеко за межами нашої країни, - Ленінград, Сталінград, Смоленськ, Севастополь - і стане ясно, що ми знаємо, що значить втратити сотні тисяч мирних громадян і навіть мільйони.

Екіпаж бомбардувальника, який скидав атомну бомбу на Хіросіму

А ось ще одне оповідання тих двох днів, на цей раз про 6 серпня:

"Ми повернули на 180 градусів і летіли подалі від ударних хвиль. Потім обернулися, щоб побачити пошкодження, і не бачили нічого, крім яскравого спалаху. Потім побачили біле грибоподібну хмару, яке висіло над містом. Під хмарою місто повністю був охоплений димом і нагадував котел з киплячою смолою. А по околицях міста було видно вогонь. Коли бомба падала, першою думкою було: "Боже, як я радий, що вона спрацювала". Наступна думка: "як добре, що ця війна закінчиться", - так згадував той день льотчик-штурман Теодор Ван Кірк.

Він в команді з льотчиком-пілотом Полом Тіббетс і іншими членами екіпажу літака "Enola Gay" - названий на честь матері пілота Enola Gay Tibbets, зв'язку з содомітами-збоченцями немає - ще довго при житті давали інтерв'ю про той день. Ніхто з них не каявся у скоєному, їх спогади більше схожі на ту саму фразу "Боже, як я радий, що вона спрацювала".

"Розумієте, для кожного роду військ війна виглядає по-різному. Льотчики-бомбардувальники практично не бачать" результатів "своєї роботи, тому ставляться до неї, за великим рахунком, без конкретних емоцій. Щось там сталося, але що саме - не розгледиш . І потім, цифра 80 тис. загиблих - вельми умовна. Ніхто точно не знає - більше вона або менше ", - відповідав якось Пол Тіббетс на питання про те, чи не розкаюється він за скоєне. Дійсно, хто знає, може, не 80 тис., А "всього" 60 тис., А, може, і всі 100 тис. Крім того, за його словами, мати Пола, в честь якої назвали літак, до самої смерті пишалася випала їй "честю".

Теодор Ван Кірк ж взагалі гранично ясно дає зрозуміти позицію американських військових з цього приводу: "Я ніколи не вибачався за те, що ми зробили в Хіросімі, і ніколи не буду", - говорив він в одному зі своїх інтерв'ю.

Відчуваєте, скільки цинізму? Наскільки наплювати цим людям на інші життя. Так, Японія воювала на боці нацистської Німеччини, але останньої вже не було. Американські військові прикриваються своїм коронним "я просто виконував свою роботу", але самі анітрохи не каються, кажучи, що їм потрібна була помста за Перл-Харбор. У різних інтерв'ю льотчики літака "Enola Gay" також говорили, що це було необхідно, що в Хіросімі був якийсь штаб командування, який треба було знищити, і тільки завдяки атомним бомбам, завдяки їх "Рятівним" польотів Японія капітулювала.

Вони, звичайно, ніколи не скажуть про те, що Радянський Союз на той час уже розгромив Німеччину, і Сталін, виконуючи свою обіцянку (на відміну від Рузвельта відкрити вчасно "другий фронт"), підтримав Штати в боротьбі проти мілітаристської Японії. Проти таких гігантів країна сонця, що сходить б не встояла, це був уже 1945 року, і навіть американські високопосадовці свого часу говорили про це.

Генерал Ейзенхауер: "Японія вже була розгромлена ... скидання бомби був абсолютно непотрібною мірою, що не викликаної необхідністю".

Адмірал Німіц, командувач Тихоокеанським флотом: "Насправді, японці вже просили світу. З чисто військової точки зору, вибух атомної бомби не зіграв жодної вирішальної ролі для їх остаточної поразки".

Адмірал Легі: "Ядерна атака не зробила ніякого істотного впливу на хід війни з Японією. Японці вже були готові здатися ...".

Звернемо увагу на ще один факт, який підтверджує абсолютно байдуже ставлення США до цієї трагедії. Подивіться на назви різного роду озброєнь США до і під час Другої світової:

• "Томпсон" (автомат)
• "Визволитель" (пістолет)
• "Wolverine" ( "Росомаха", неофіційну назву, протитанкова самохідна артилерійська установка)
• "Яструб", "Airacobra", "Kingkobra" (винищувачі).

Подивіться на назви після війни і сучасних озброєнь:

• "Striker" ( "Нападаючий", автоматичний гранатомет)
• "Stinger" ( "Жало", переносний зенітно-ракетний комплекс)
• "Avenger" ( "Месник", зенітно-ракетний комплекс)
• "Patriot" (зенітно-ракетний комплекс)
• "Raptor" ( "Хижак", багатоцільовий винищувач).

Зрозуміло, що назви несуть мета, в першу чергу, залякування, коли ворог може сказати що-небудь на зразок: "На підході загін" Хижаків "або" Вони готують "Месників" до атаки ". А тепер уявіть, наскільки нелюдським, цинічним має бути ставлення людей, щоб серед цих грізних найменувань з'явилися дві атомні бомби "Fat Man" ( "Товстун") і "Little Boy" ( "Малюк"), які спопелять сотні тисяч людей і буквально зітруть в порошок два міста. Це звучить як знущання, як така їдка жарт, мовляв, їх здолав "Малюк" або придавив "Товстун".

Хіросіма до і після бомбардування

Д Доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН Юрій Жуков згадує в розмові з Накануне.RU , Коли і як стало відомо про справжні наслідки тієї сумної історії:

"Спочатку ніхто нічого не знав, цифр ще не було, скільки було вбито. Було відомо - дві бомби скинуто величезної сили. Все. Деталей ніхто тоді не знав, світ ніяк не відреагував, адже ніхто ще не знав, що таке атомна зброя. Інформація з'явилася набагато пізніше. Ну, приблизно через півроку стало зрозуміло, що сталося. Було маленьке повідомлення в шість або вісім рядків в газеті без подробиць. Згодом вже пояснили, що це таке - що це смертний вирок людству. І це стало зрозуміло не тільки радянським громадянам , але і всім вооб е. Чому потім і виник рух проти ядерної зброї ", - розповідає історик.

І дійсно, тоді світ зрозумів, що в одних руках зосереджена колосальна міць. Світ зрозумів і те, що США можуть рознести будь-яку територію і ні перед чим не зупиняться. Вони могли б (і, напевно, хотіли) рознести так само і Німеччину, але, за словами того ж Пола Тіббетса, "просто не встигли". У відповідь на ці криваві акти залякування СРСР почав розробляти свої бомби, тому що Союз був наступним на черзі. Експеримент з Японією виявився "успішним", тому далі Штатам можна було перекинутися на свого головного противника, ще недавнього союзника у війні. Коли ж Радянський Союз сам став ядерною державою - тоді з'явився якийсь баланс сил. Але з іншого боку, тоді з'явилася і небезпека знищення взагалі всього і вся.

"Всі зрозуміли - одна, друга, третя атомна бомба, і земної кулі не буде взагалі. Ні Америки, ні Європи, нічого. Земної кулі НЕ буде разом з людством. Всі розуміли, що не можна користуватися ядерною зброєю - щоб це зрозуміти, ніякі міжнародні органи не потрібні були ", - пояснює Юрій Жуков.

В СРСР тоді також розуміли всю небезпеку, що виходила від Сполучених Штатів. Д иректор Центру військового прогнозування Анатолій Циганок згадує в розмові з Накануне.RU , Як він дізнався про трагедію Хіросіми і Нагасакі, і які заходи проводилися в країні, щоб уникнути подібного:

"Навчання розпочалися з 1950 р, можна сказати, з 1952 р звичайним громадянам прийшло розуміння, що таке атомна бомба. Розповідали про це постійно з першого класу. Вчили, як діє протигаз, як лагодити фільтр, куди піти при бомбардуванні. Постійно йшли фільми про бомбардування Хіросіми і Нагасакі. Дуже страшно. Коли бачиш в навчальних фільмах, що ціле місто змітає з лиця землі - це важко. і розуміли, що США - найголовніший ворог Росії.

В СРСР було вкрай погане ставлення до цих бомбардувань. Але після того, як в СРСР зробили свою бомбу, американці приблизно те ж почали думати про нас. Була пропаганда антирадянська, американців готували до бомбардувань, проводили навчання. Я був в Америці, і вони згадують 1950-ті роки з жахом. Тоді в Америці була маса самогубств через думки про бомбардування ", - розповідає експерт.

У навчаннях брали участь всі, починаючи від школярів і старше. У кожній школі, у всіх установах висіли плакати - що таке атомний вибух, і кожен школяр знав - під час вибуху справа куди лягти головою.

Хіросіма в наші дні

Але повернемося до японських містах. Сьогодні ці міста виглядають так, як ніби нічого й не було. В общем-то, створюється враження, що і японське керівництво іноді поводиться точно так само, підтакуючи Штатам. Про це ж говорить і експерт Накануне.RU , Політолог Сергій Черняховсій:

"Я думаю, що тут йде така психологічна реакція - зробити вигляд, що ми нічого не пам'ятаємо перед самими собою. Взагалі намагаються забути про уроки Другої світової війни. Як би це було давно, як Столітня війна. Зараз ми живемо іншими речами - намагаються перегляд історії Другої світової війни перетворити в пропагандистську зброю. Справа не в тому, що хтось боїться атомного бомбардування США, зараз атомного бомбардування США бути не може, але неатомні можуть бути, як ми бачимо на практиці ".

А начальник наукового відділу РВІО Юрій Никифоров вважає стирання пам'яті японців про ті події свого роду спецоперацією. Японцям активно нав'язують інший порядок - а саме питання Курил.

"Треба освіжати пам'ять. І тут повинна Японія відігравати помітну роль", - вважає Сергій Черняховський.

Як сказав одного разу глава МЗС Росії Сергій Лавров про відносини Росії і Сербії з приводу Косово - Росія не може бути більшим сербом, ніж Сербія. Так само і тут - ніхто не зможе захищати пам'ять про трагедію Японії сильніше, ніж сама Японія. Втім, може, японці просто пробачили янкі за це масове вбивство? Може, вони зрозуміли, що на самій-то справі Америка не хотіла бомбити мирні міста - їм просто треба було показати, які вони молодці, зібрали яку бомбу. А тут такий зручний випадок. Ну, "потрапили під гарячу бомбу руку". Адже навіть генерали США визнавали, для чого в дійсності потрібні були ці удари.

"Зрозуміло було, що бомбардування була здійснена не для перемоги над Японією, і про це говорили американські генерали. Вона була здійснена в якості превентивного загрозливого жесту щодо Радянського Союзу. Бомбили в народних обранців мілітаристську Японію, а натякали на те, що готові бомбити СРСР навіть в той період, коли ми були союзниками. - пояснює Сергій Черняховський. - І з одного боку, це показник рівня моралі американської політики. з іншого боку, ця бомбардування мала колосальне позитивне значення, тому що чет до показала нашій країні - до чого треба бути готовими, допомогла форсувати оборонні зусилля. Тому, вони, в общем-то, завдали удару по самим собі - так завжди буває у випадках ось таких амбітних непродуманих дій. Ясно, що в капітуляції Японії атомне бомбардування реальну роль ніяку не зіграла ".

Експерти сходяться на думці - виправдання цим атакам немає. Так, була війна, але знищувати мирні міста - це нижче людської гідності. Вся історія США, ще до Хіросіми і Нагасакі і після них, сповнена "під зав'язку" розв'язаними війнами, жертвами, бомбардуваннями і багатотисячними трагедіями в різних країнах.

І зараз ми маємо справу з американськими елітами, які втратили відчуття реальності - за весь час воєн за всі свої "перемоги" вони стали аморальні, їм стало (на їхню ж думку) все можна. Тому ні на які домовленості розраховувати не варто. Японія, чуєш?

Інший момент - чому після Хіросіми і Нагасакі більше не було атомних бомбардувань? Тому що занадто швидко СРСР розробив таке ж озброєння, зроблено це було, давайте визнаємо, завдяки Сталіну і Берії. Спроби були, але США "просто не встигли", як говорив Пол Тіббетс. І зараз, маючи за спиною ядерне спадщина Радянського Союзу, ми можемо стримувати подібні нападки. І ті країни, які хочуть відчувати себе в безпеці від світового злочинця, повинні показати йому, що вони можуть дати здачі. У цьому сенсі пропозицію спікера Держдуми Сергія Наришкіна провести міжнародне розслідування злочинів проти людяності в Хіросімі і Нагасакі більш ніж виправдано. експерти Накануне.RU також згодні з цією думкою - ці трагедії можна вважати якщо не геноцидом, то точно приводом для міжнародного трибуналу. А далі все претензії до Америки повинні послідувати від постраждалих країн - В'єтнам, Ірак, Афганістан, Лівія, Сирія - і так далі. Тому що інакше США не зрозуміють - їм відомий тільки мову сили.

"Тільки та країна зараз може відчувати себе в безпеці від агресії США, якщо хоче зберегти свій суверенітет, якщо вона не погоджується на васальні відносини; яка має те ж саме атомну зброю або якесь інше зброю, потенційно здатне завдати неприйнятного збитку для Сполучених Штатів . Саме для Сполучених Штатів, тому що збитки для їх союзників їх не хвилює, - коментує Сергій Черняховський. - Не можна сподіватися на те, що прийде людина, яка буде хорошим і налагодить з усіма відносини.

Американське національне свідомість в якості основного, самого серйозного аргументу сприймає клацання зведеного біля його голови курка. Це, з однієї країни, комплекс "молодий сильної країни", а з іншого боку, та культура, яка там склалася. У відносинах зі Сполученими Штатами не можна розраховувати на домовленості. Можна розраховувати тільки на жорсткі чинники. Вони весь час повинні знаходитися в перехресті прицілу. Ще раз підкреслюю - це не страх, це чітке розуміння того, що це людина, з яким треба говорити по справі. Це рівний. Ти і я - ми знаємо, як стріляє кольт ".

Євген Ричков, Олексій Половников