Резолюція - це, по суті, заклик відійти від Саудівської Аравії, що в свою чергу означатиме, що США не важливо, чи доб'ється успіху в Ємені Іран, інша сторона в конфлікті, - результат, який надасть найбезпосередніший вплив на світову економіку. Деякі сенатори пригадали вбивство журналіста Джамала Хашоггі, що наводить на думку, що ситуація в Ємені залежить від питання про відносини з Саудівською Аравією. Все це прояв стратегічного нерозсудливості, чого не скажеш про заяву президента Дональда Трампа. Як пишуть Foreign Policy, заява Трампа викликало потік критики і обурення. Найбільше критиків президента вразив розмовну мову, який Трамп використовував в офіційній заяві про зовнішню політику. Критики відзначили, що важливо не тільки те, яку зовнішню політику переслідує президент, але і те, як він її підносить громадськості.
Саудівська Аравія розмістить на депозиті в Центробанку Ємену $ 2 млрд. Цей крок повинен дати єменського монетарному регулятору ресурси, щоб протистояти девальвації ріалу.
Не дивно, що критика експертів в області зовнішньої політики Вашингтона повністю ігнорується. Те, що вони вважають грубим, і робить президента настільки потужним. Люті заперечення як проти змісту, так і проти стилю висловлювання Трампа, говорять про те, що політичний істеблішмент пускається в міркування про мораль і моральність, намагаючись приховати невдачі в спробах дати логічне пояснення американським інтересам, не кажучи вже про негативний вплив переваг США в віддалених місцях , де вони застосовуються.Перші дві заяви - "Америка перш за все!", "Мир - дуже небезпечне місце!" - безперечно зроблені в дусі президента Трампа. Цей штамп має вирішальне значення, для того щоб налагодити зв'язок з його передбачуваної аудиторією, яка може включати чи не включати в себе політичну еліту, яка має на Трампа. Його основною аудиторією є американці, які поділяють його підхід до зовнішньої політики, орієнтований на Америку, а також іноземні лідери, які повинні покладатися на США як на союзника і які повинні розуміти, чого це буде коштувати - стати ворогом Америки.
Президент Трамп підносить зовнішню політику безпосередньо американському народові, а не грає над їх головами. Це кардинально інший спосіб вести зовнішньополітичну гру. Тут немає прихованого сенсу, замаскованого нібито складним жаргоном або барвистою риторикою, яку потім представники політичного і медійного простору будуть використовувати, щоб переконати американців у тому, що гроші, які США відправляють в Іран, належать Ірану, тому фактично США не відправляють їм гроші або що іранці не збираються створювати ядерну зброю, тому висновок з ними угоди прямо зараз на умовах Ірану є питанням першорядної національної важливості.
Звичайні американці та іноземні лідери навряд чи стануть обговорювати припущення про те, що американська політика на Близькому Сході за останні 20 років позбавлена чесності і стратегічного планування. Зробивши свою заяву, Трамп, схоже, надто прямо заявив про реальні драйвери американської політики на Близькому Сході.
Однак, незважаючи на розмовну мову, тут немає ніяких перекручень фактів. У заяві абсолютно чітко простежується простий, але основний принцип розумної зовнішньої політики в будь-якій точці Землі: кристально чисте відмінність між союзниками і ворогами.
В основному абзаці заяви Трампа відзначається руйнівна роль Ірану, на якого покладається відповідальність за розширену війну в Ємені.
"Іран несе відповідальність за криваву проксі-війну проти Саудівської Аравії в Ємені", - йдеться в заяві.
Потім президент визначає Іран як ворога США і їх союзників в регіоні, в які входять не тільки Саудівська Аравія, а й Ізраїль.
У наступному абзаці підкреслюється критичне відмінність між регіональним противником Америки, Іраном і його союзником - Саудівської Аравії. Після того як на Іран покладено відповідальність за війну в Ємені, в цьому абзаці пояснюється, що саудівська кампанія проти сил, підтримуваних Іраном, є нічим іншим, крім як оборонною позицією: "Саудівська Аравія з радістю вийде з Ємену, якщо іранці підуть".
На відміну від сміховинних порівнянь в соцмедіа саудівського кронпринца Мухаммеда бін Салмана і Саддама Хусейна, який вторгся в Іран, а потім в Кувейт, війна в Ємені була нав'язана Саудівської Аравії Іраном.
В на початку 2015 року уряд Ємену було повалено після захоплення воєнізованим угрупуванням "Ансар-Аллах" (або, частіше, хусит), підтримуваної Іраном. Хусит зайняли більшу частину країни, включаючи критично важливі точки на Червоному морі, протоку Баб аль-Мандеб і порт Ходейда. Саудівська Аравія очолила коаліцію союзників і втрутилася, щоб відновити законний уряд.
Ідеї про те, що це втручання Ер-Ріяда, підштовхнуло хусит до Ірану, сміховинно, так як їх відносини почалися задовго до війни. У 2012 р посол США в Ємені при президенті Бараку Обамі Джеральд Файерштейн пояснив, що "Хезболла" допомагає Ірану впливати в Північному Ємені, а також на півдні Ємену. Коментарі Фейерштейна вийшли після повідомлень про збільшення контрабанди зброї силами "Кудс" в Ємені. У січні 2013 р були перехоплені інші поставки зброї. Було виявлено, що в цих партіях є ряд систем озброєнь з Ірану, в тому числі ракети класу "земля-повітря", призначені для хусит.
Жодне розсудлива уряд не схвалить зростаючу іранську ракетну загрозу на своєму кордоні. Що ще більш важливо, США явно зацікавлені в тому, щоб перешкоджати Ірану і його проксі-силам, включаючи санкціоновані терористичні угруповання, такі як "Хезболла", розміщувати ракети, катери і іншу зброю на водному шляху, який є критично важливим для світової економіки. Створення безпечного транзиту для суден, що перевозять нафту через цей водний шлях, є важливою частиною ключової ролі Америки у світовій архітектурі безпеки, яка робить можливою роботу західних економік.
Також в заяві президента робиться спроба роз'яснити важливість альянсу Америки з Саудівською Аравією в конкретних термінах, які пояснюють його значення для американського народу. Альянс між США і Саудівською Аравією важливий не тільки з регіональних причин, він важливий, тому що він впливає на конкретні речі, які також впливають на життя людей, до яких він звертається: робочі місця, ціни на нафту, інвестиції в економіку США, продажу військової техніки і технологій і т. д.
Еліта жорстоко висміяла цей аспект заяви президента, як ніби для американського президента немислимо безпосередньо заявляти, наскільки альянси вигідні американському народу, чиї податкові гроші розтрачено на неймовірно марнотратне, жахливу політику в регіоні протягом десятиліть, і чесно розповідати, чим платять регіональні клієнти в обмін на дружбу і захист Америки. Хороші союзи, пояснив президент, приносять "додаткове багатство США".
У той же час президент відзначив: "Якщо ми нерозважливо скасуємо ці контракти, Росія і Китай будуть щасливі отримати весь цей новонабутий бізнес".
Пояснивши чесними і простими словами значення і мета альянсу, президент визнав, що насправді скоєно жахливий злочин проти саудівського громадянина Джамала Хашоггі. Так, це ті способи, які використовуються в цьому світі. Але це не робить жорстокі дії прийнятними.
Справедливість чи якась інша форма правосуддя восторжествує. Але давайте будемо чесними, додає президент: ті, хто підштовхує нас до дестабілізації ситуації в королівстві або навіть до компромісу альянсу через вбивство одного зі своїх громадян цього королівства, нерозумні.
Президент вважає за краще не змінювати стратегічні пріоритети США в регіоні: США знаходяться в центрі кампанії проти Ірану, провідного державного спонсора тероризму. Саудівці "залишаються союзником в нашій дуже важливою боротьбі з Іраном". США ввели санкції проти Ірану, спрямовані на експорт нафти Тегерана. Стабільна Саудівська Аравія несе вирішальне значення для підтримки рівня її виробництва, знижуючи ціни на нафту, що важливо як для середньостатистичного американця, так і для світової економіки і для успіху санкцій щодо нафтового бізнесу Ірану.
Крім того, іранці не збираються створювати базу на Червоному морі, що вкрай важливо не тільки для США, але і для наших регіональних союзників, а саме для Ізраїлю.
"США залишаться вірним партнером Саудівської Аравії, щоб дотримуватися інтереси не тільки США, Ізраїлю, але і всіх інших партнерів в регіоні", - заявив він.
Іншими словами, в регіоні існує американська система альянсу. Вона включає Саудівську Аравію і Ізраїль. З іншого боку, Іран. Перший принцип розумної зовнішньої політики - відокремлювати друзів від ворогів.
Однак питання не в тому, що більш-менш прийнятно, репресивний Іран, який загрожує стерти Ізраїль з карти світу, або суворий Будинок Сауда, де злодіям обрізають руки на громадської площі. Це нечесна тактика, яку використовував президент Обама і його адміністрація, намагаючись уявити своє рішення не втручатися в справи Ірану в Сирії.
"Хороших хлопців немає. Ми не станемо ні на сторону шиїтів, ні на бік сунітів в релігійній війні", - свідчила мантра, з якої стає гранично зрозуміло, що Обама і його партія віддають перевагу Ірану.
У своїй заяві президент Трамп пріоритетними зробив інтереси США: "Як президент США я маю намір зробити так, щоб у вкрай небезпечному світі Америка відстоювала свої національні інтереси, чинячи опір тим країнам, які бажають заподіяти їй шкоду".
