Як так вийшло, що Україна і Росія, що успадкували свої збройні сили від розваленого Радянського Союзу, виявилися в катастрофічно нерівному становищі? Чому військову перевагу російської армії дозволило нав'язати обмежену війну на сході України, відняти території, підпорядкувати їх своїй юрисдикції? Поширена думка про чисельній перевазі, як і про армійські реформах, що проводяться в Росії, про переозброєння і високих витратах на армію, є не стільки частковою відповіддю, скільки відходом від реального відповіді.
На ефективність сучасної армії впливає в першу чергу рівень підготовки, рівень організації управління і, найголовніше, живий бойовий досвід. І якщо підготовку і сучасний рівень організації може забезпечити бюджет і політична воля, то бойовий досвід можна отримати тільки в справжніх війнах і кампаніях.
Російські війська в Чечні, перша половина дев'яностих
Вела Росія такі війни після розвалу СРСР в 1991 році? Так, вела, успішні або не дуже. На думку відразу приходять як мінімум три військових кампанії. Це перша російсько-чеченська війна, друга російсько-чеченська війна і російсько-грузинська війна. Це якщо говорити про часовому періоді до 2014 року. На сьогоднішній же день (не рахуючи, власне кажучи, війни на Донбасі) до цих кампаній додалося і втручання Росії в сирійську громадянську війну.
Справа в тому, що бойовий досвід - це безцінний капітал, який дозволяє виявляти цінні кадри, дає командирам можливість отримувати необхідні бойові навички, на практиці випробувати ефективність озброєнь і тактики.
Російські війська в Грузії, 2008
Будь-яка армійська реформа нічого не варта, якщо вона в кінцевому підсумку не пройшла випробування справжньою війною. Війна - це перший і останній тест для армії. Ніякі, навіть наймасштабніші, вчення і маневри не здатні замінити живий бойовий досвід. Наприклад, ефективність літаків з вертикальним зльотом і посадкою довго була предметом суперечок і дискусій, поки вони не проявили себе у цій війні. Мова про Фолклендському конфлікті. Саме після нього і після демонстрації безпрецедентній ефективності англійських літаків « Харриер »В США і на Заході взагалі почали всерйоз розробляти більш складні і досконалі типи винищувачів.
Потрібно відзначити, що вищі ешелони влади в Росії це прекрасно розуміють (і не приховують). Крім знаменитого військового вислови Володимира Путіна про те, що російська армія зможе досить довго тренуватися в Сирії, є і менш відомі, як, наприклад, авторства заступника міністра оборони Юрія Борисова. він стверджував , Що Росія «використовувала сирійський конфлікт в першу чергу (!) Для обкатки новітньої зброї».
Російські війська в Криму, 2014
Навіть невелика (за сучасними мірками близькосхідних військових епопей) війна в Грузії дозволила Росії випробувати свої сили після першої військової реформи 2001 - 2004 року, в ході якої став закладатися фундамент контрактних регулярних з'єднань. Це по-перше. По друге це дозволило Росії випробувати в реальному бою взаємодія своїх регулярних частин за участю так званих проксі сил . Цей хворобливий сценарій обмеженою (не оголошення офіційно і не ведеться в повну силу) війни ми змогли побачити в результаті агресії Росії в Україні.
Росія вичавлює вигоду для вдосконалення своїх збройних сил навіть з конфліктів, в яких вона уникає відкритого, прямого участі. Сучасна армія - це розумна армія, це армія точного і складного зброї. Для того, щоб ефективно використовувати таку зброю, потрібні освічені і досвідчені кадри. І якщо освіту можна отримати в спеціалізованих навчальних закладах, то де взяти досвід? Розглянемо такий приклад.
Російські проксі-війська на Донбасі, 2014
У той час як на полі бою на сході України в якості сухопутних військ Росія використовує проксі сили - проросійських найманців / ополченців «республік», приватних військових компаній різних мастей і т.д., - паралельно, на кордоні театру бойових дій розгортаються регулярні частини кадрової російської армії.
У такій схемі реальний бойовий досвід отримують не тільки бійці на полі бою, а й працівники штабу, тилових служб, сили забезпечення і т.д. Досить в сучасному центрі виявлення, спостереження і аналітики посадити молодих курсантів-молодиків з метою моніторингу всіх бойових зіткнень між військами ЗСУ і бойовиками, так такий молодик почне набиратися безцінного досвіду. Це не макети на полігоні, це моніторинг справжньої, живої війни. Потім його змінить інший, потім третій і т.д. Саме так куються кадри.
Російські війська в Сирії, 2016
Саме такі кадри потім виступають центральними ковалями успіхів і перемог, а зовсім не більш досконале зброю і вже тим більше кількість військ. Наприклад, в Війні судного дня Єгипет і Сирія перевершували Ізраїль як за кількістю живої сили, так і за якістю зброї, але в підсумку програли. Багато в чому це було обумовлено набагато більш високою виучкою, підготовкою і мотивацією ізраїльтян, а також величезним бойовим досвідом, отриманим в попередніх переможних кампаніях.
А тим часом Єгипет і Сирія використовували в цій війні ПТУРи «Малютка», ракети земля - повітря, прилади нічного бачення на танках і інший «хайтек» того часу. Але переміг Ізраїль, якість зброї у якого було на порядок гірше, як, наприклад, морально застарілі танки « Шерман ». Ця кампанія добре демонструє, що на війні вирішує результат бою не тільки і не стільки сучасна зброя.
У Росії чудово розуміють цю просту істину. Чи розуміють її в Україні - не ясно, але фактом залишається те, що бійці в АТО волею-неволею набираються справжнього бойового досвіду, готуючи тим самим кадровий склад для майбутнього армії. Правда, на кожного такого «випускника» АТО в Росії знайдуться «випускники» десятків «сирійських» сценаріїв і інших агресивних кампаній. Саме тому відповіддю на агресію Росії Україна повинна відповісти асиметричним підходом. Про це поговоримо вже в наступних матеріалах.
Міністр оборони Росії Сергій Шойгу на базі Хмеймім в Сирії, 2016
- UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
- USD: skrill.com, [Email protected]
- BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
- ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
- DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
- LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
Чому військову перевагу російської армії дозволило нав'язати обмежену війну на сході України, відняти території, підпорядкувати їх своїй юрисдикції?
І якщо освіту можна отримати в спеціалізованих навчальних закладах, то де взяти досвід?
