Автор відомого «циркуляра» міністр внутрішніх справ Російської імперії Петро Валуєв мав цілковиту рацію кажучи, що української мови як такої в середині XIX століття дійсно не існувало, і його треба було створювати.
Про це на презентації документального видання «Українська ідентічність и мовне питання в Російській імперії: спроба державного регулювання» заявила провідний науковий співробітник відділу історії України XIX - початку ХХ ст. Інституту історії України НАНУ Валентина Шандра.
«Він мав рацію - на початку 60-х років, коли українське селянство було звільнено від кріпацтва, інтелігенція поставила перед собою завдання дуже швидко підняти його культурний рівень. Це можна було зробити тільки за допомогою освіти. Виникло питання, якою мовою вчити дітей? Коли Міністерство народної освіти становило список підручників, то було половина на половину. Половину видаються для освіти селянства підручників була російською, половина - українською. Селянські діти не розуміли російської і виникло питання, щоб початкову освіту давати українським. Але де цей український? Український на початок 60-х років був витіснений з літературної мови, було дуже мало художніх творів, язик не був розроблений ні в якому відношенні, не було підручників. Потрібно практично все починати з нуля.
Де ж ця мова? Звідки його починати? Де його шукати? Ми повинні розповісти про тих людей, які змогли довести, що мову треба створити, і через мову - культурну ідентичність. Спочатку викладати в школі українською, потім писати твори українською. І за 1860-1880 роки українська література сама себе зробила завдяки тому, що були люди, які могли дати такі установки.
Наступні етапи - вчити українську в школі, навчатися українською, вчити українську в університетах, ввести український в державному використанні ...
І поступово ціла плеяда людей створила .. зберегла і створила нам той українську мову, який зберіг український селянин, який в 1860 році пішов в бідну школу і не захотів, не зміг навчатися російською », - сказала вона.
Слід зазначити, що, всупереч популярним в українських джерелах міфам, Валуєв не стверджував, що «української мови не існує», а лише повідомив про наявні з цього приводу думках.
«... саме питання про користь і можливості вживання в школах цього наріччя не тільки не вирішене, але навіть порушення цього питання прийнято більшістю малоросіян з обуренням, часто висловлюється в пресі. Вони досить грунтовно доводять, що ніякого особливого малоросійської мови не було, немає і бути не може, і що наріччя їх, яке вживається простолюду, є та ж російська мова, тільки зіпсована впливом на нього Польщі; що загальноруський мова так само зрозумілий для малоросів як і для великоросів, і навіть значно зрозуміліша, ніж тепер складати для них деякими малоросами і особливо поляками, так званий, українську мову ... «, - говорилося в оригінальному тексті циркуляра.
Сподобався наш сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (на пошту будуть приходити повідомлення про нові теми) на наш канал в МірТесен!
Виникло питання, якою мовою вчити дітей?Але де цей український?
Де ж ця мова?
Звідки його починати?
Де його шукати?
Сподобався наш сайт?
