Це перша настінна карта, де відображені всі етнічні землі, які в кінці першого десятиліття ХХ століття входили до складу України. Як інформує «Радіо« Свобода », над картою« Соборна Україна »працювала група істориків, і на основі архівних матеріалів вони відтворили кордону держави на момент першого проголошення незалежності в 1918 році.
Тоді до складу України входили: Кубань, Ставропілля, Черноморщіна, Східна Слобожанщина, Стародубщина (нині - територія Росії); Берестейщина і Гомельщина (Білорусь); Холмщина, Підляшшя, Надсяння, Північна Лемківщина (Польща); Південна Лемківщина (Словаччина); Мармарощина, Південна Буковина (Румунія). Особливий акцент зробимо на тому, що на початку ХХ століття Крим також був українським. І це однозначно ставить крапку в дискусії навколо того, що в 1954 році Хрущов «подарував» півострів Україні.
Історик Ростислав Новоженець пояснив, що, за одними документами, коли 22 січня 1918 року було проголошено УНР, Крим дійсно не був включений до її складу. Але 9 лютого 1918 року за підписання Брестського миру представники Української Центральної Ради пояснили німецької делегації, що хочуть дати Криму можливість самому визначити свою долю. «Однак за вказівкою гетьмана Скоропадського навесні того року в Криму була встановлена українська влада. 29 квітня на всіх кораблях Чорноморського флоту були підняті синьо-жовті прапори. А було їх тоді 400. Є архівні матеріали (які підтверджують це. - Ред.) », - розповів Новоженець.
Здавалося б, все йшло до того, що нова Українська Республіка надалі буде тільки зміцнювати свої позиції. Однак незабаром ці надії звалилися.
У січні 1919 року на Паризькій мирній конференції підбивали підсумки Першої світової війни, що завершилася розпадом Російської, Османської та Австро-Угорської імперій (на їхніх уламках постали різні національні рухи). Україна тоді розділили між двома ворогуючими блоками, і вона виявилася в епіцентрі військових дій.
У столиці Франції, де вирішувалася доля Європи, Україну представляла об'єднана делегація УНР і ЗУНР, сформована 23 січня 1919 року, на наступний день після оголошення Акту Злуки. Представники нової держави хотіли, щоб конференція вирішила українське національне питання, тому що не відчували себе переможеними. Однак незабаром об'єднана делегація розділилася ...
Треба сказати, що і держави-переможці абсолютно по-різному дивилися на дві частини України. Вони вважали, що Галичина, яка належала Австро-Угорщині, має право претендувати на створення власної держави. А Наддніпрянщина була частиною Російської імперії, яка входила до Антанти, і ватажки білогвардійського руху були переконані, що ніякої України немає, це просто Південно-Західна околиця Росії.
Таким чином, незалежності Галичини опиралася в першу чергу Польща, а самовизначення Наддніпрянщини - Росія. І на цьому грунті інтереси представників двох частин України кардинально розійшлися ...
Що стосується артефакту - карти, що включила до складу України і Галичину, і Кубань, і Крим, з якою українська делегація приїхала в Париж, тут є кілька моментів.
Ще з часів гетьмана Скоропадського дійсно велися переговори про входження Кубані до складу України на федеративних засадах. Карта була створена саме в той період. Делегати розраховували, що в ході конференції вирішиться питання, на яких умовах Кубань може приєднатися до України. А ЗУНР вважала своєю територію від річки Сян до річки Збруч, оскільки в нафтовій регіон Борислав - Дрогобич свого часу були вкладені гроші Австро-Угорщини.
Питання про долю Східної Галичини - єдиний, з яким учасники Паризької мирної конференції офіційно звернулися до дипломатів УНР. У столиці Франції знали про розкол в делегації, тому представників УНР лише в якості спостерігачів допустили на засідання, де розглядали цю проблему.
У березні 1923 року рада послів держав Антанти вирішив, що західноукраїнські землі на правах широкої автономії увійдуть до складу Польщі. Але поляки проігнорували це рішення. Західні держави висловили стурбованість ситуацією (нічого не нагадує?), Порекомендували створити автономію і закрили нараду, не вирішивши жодного українського питання.
... Історія не має умовного способу. Однак, погодьтеся, ні-ні та й пройме думка: «Як же було б здорово, якби таке-то подія пішло ось так, а таке-то і зовсім не трапилося». З іншого боку, відомо, що суспільство розвивається по спіралі: щось схоже колись вже було. Здавалося б, робіть висновки і не допускайте помилок. Але ж ні ...
Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter
Нічого не нагадує?
