«У кого-то ногу розірвало, у кого-то - голову»: звідки взявся «керченський стрілок - Хімік»

1. МАТИ Росляково захоплюється ЗАБОРОНЕНИМИ «СВІДКАМИ Єгови» І спробував викинути В ВІКНО, ДІЗНАВШИСЬ...
2. ДИРЕКТОР КОЛЕДЖУ: «Я БУЛА Б труп, ЯКБИ НЕ поїхав»
3. «ПО ЖИТТЯ БУВ ВЕСЕЛИЙ, ВЗАГАЛІ НОРМАЛЬНИЙ, АЛЕ ЛЮБИВ побилися З УСІМА»
4. «ЯКБИ ПОЛІЦІЯ МЕНШЕ блогер ловила, ВОНА Б ТАКІ ЗЛОЧИНИ краще запобігати»

18.10.2018

Нові подробиці трагедії в Керчі: мати - «свідок Єгови», таємничі «спільники» і «важкий характер»

Сьогодні вранці стали відомі подробиці вчорашньої бійні в Керченській політехнічному коледжі. Силовики затримали живуть в розлученні батьків «керченського стрілка» Владислава Рослякова і з'ясовують, як у їхнього сина виявилося стільки зброї. Про те, чи були у молодої людини спільники, за що він мстився одноліткам і вчителям, а також як саме він здійснив свою холоднокровне злочин, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

Сьогодні вранці стали відомі подробиці вчорашньої бійні в керченському політехнічному коледжі Фото: © Катерина Кейзо, РІА «Новости»

МАТИ Росляково захоплюється ЗАБОРОНЕНИМИ «СВІДКАМИ Єгови» І спробував викинути В ВІКНО, ДІЗНАВШИСЬ Про вчинок сина

Тільки під ранок початку остаточно прояснюватися картина того, що сталося напередодні в Керчі. Вчорашні новини про трагедію були настільки поспішні і нерозбірливі, що в «терористи» виявився записаний абсолютно ні до чого не причетний юнак, який тепер «боїться вийти на вулицю». І не тільки він один - треба думати, що після масового розстрілу на сході Криму дуже багато в нашій країні будуть ходити і озиратися в напруженому очікуванні, що за рогом - в школах, коледжах, торгових центрах і т. Д. - міг причаїтися черговий Росляков . По всій Росії, як зазвичай в таких випадках, посилюються заходи безпеки: про це рапортує не тільки Крим, куди в середу ввели додаткові сили Росгвардіі, посилені бронетехнікою, а й далеке Примор'ї з Приамур'я, Оренбург, Челябінськ або ж добре пам'ятає про теракт в метро Санкт-Петербург. У всіх російських школах, судячи з усього, грядуть масштабні перевірки з подальшим жорстким звільненням літніх і мирних вахтерів, до яких діти за багато років встигли звикнути, і заміною їх на професійних ліцензованих охоронців. Тим часом той, кого називають 18-річним вбивцею з Керчі Владиславом Росляково, давно мертвий і не знає, яка багатотисячна армія з автоматами і БТРами мобілізована проти нього. За концентрації панічних чуток і дезінформації, а також по запізненості профілактичних заходів вчорашня керченський трагедія нагадує жахлива пожежа в Кемеровській «Зимової вишні». І так само, як Кемерово, вона вже стала предметом для політичних спекуляцій: ті, хто звик у всьому звинувачувати владу, вже включили свою улюблену платівку.

Тим часом, за останніми даними, у Рослякова все-таки могли бути спільники. Про це сьогодні вранці заявив глава Криму Сергій Аксьонов. «Тут він на місці діяв один, це вже зрозуміло, встановлено, але підготовчі заходи, на мій погляд, на погляд колег, цей негідник один здійснити не міг», - припустив глава Криму.

Однак навіть набагато страшніше, якщо все-таки підтвердиться, що юнак діяв сам і без будь-яких «політичних мотивів». Тобто в поодинці і запросто так знищив 20 осіб і поранив понад 50 (згідно з оновленими даними). Як розповів учора ввечері заступник глави адміністрації Керчі Дилявер Мельгазіев, до теперішнього часу упізнані 20 тіл убитих в Керченській політехнічному коледжі: серед них 15 учнів-підлітків і 5 дорослих співробітників навчального закладу. Їх імена вже відомі: з викладачів називають вчительку математики Світлану Бакланова і її дочку Анастасію, а також Олександра Моїсеєнка, зі студентів - Аліну Керов, Єгора Перепелкина, Рудена Джураєва, Романа Каримова і т. Д. Є й ті, хто офіційно поки числиться невідомим , хоча ЗМІ запевняють, що невпізнаних немає. Відомо, наприклад, що вчителька Світлана Бакланова, крім математичних лекцій, завідувала в коледжі навчальною частиною. Разом з дочкою вона потрапила під прицільний вогонь і загинула. Від всієї родини залишився тільки її чоловік, робочий коледжу, який тепер звинувачує себе, що не опинився поруч.

Раніше були вивішені неповні списки постраждалих, доставлених в самі різні лікарні Криму. Їх озвучив оперативний штаб, створений на місці трагедії. Правда, в цьому списку поки тільки 46 імен з анонсованих «понад 50»: поранені перебувають на лікуванні в лікарні в селищі Леніно, в керченському лікарняному стаціонарі №1, в Сімферопольській і Темрюкському лікарнях. Є й ті, хто покинув медустанови після надання першої медичної допомоги, - їх 13 чоловік з 46. Вони вже повернулися в свої сім'ї. Що стосується сімей убитих, то їм випало чергувати всю ніч біля міського моргу, де для них постаралися організувати гаряче харчування і чай, а також психологічну допомогу з боку штатних психологів МНС.

Двоє з постраждалих, згідно вишепроцітірованному списку, були доставлені в Керченську онкологічний диспансер, де працює санітаркою мати Рослякова. Кажуть, що Галина Рослякова була серед тих, хто приймав поранених. Коли їй розповіли, що бійню в коледжі влаштував її син, вона спробувала викинутися у вікно, але це вчасно вдалося присікти. Як свідчать ЗМІ, які приїхали правоохоронці забрали матір з клініки і відвезли її на допит. У той же вечір під'їзд будинку, де Росляково знімали квартиру, був оточений поліцією, а в самому житло провели обшук.

Про сім'ю «керченського стрілка» відомо поки небагато. Її характеризують як неблагополучну через те, що батьки хлопчика ось уже приблизно 10 років перебували в розлученні. Причому Рослякова і її син самі з'їхали від батька - звідси і виникла наймана квартира, на якій вони жили останнім часом. Повідомляють також, що мати захоплювалася забороненої в РФ тоталітарною сектою «Свідки Єгови», але залучити до неї сина їй, судячи з усього, не вдалося. Зате вона періодично влаштовувала йому «обшуки» на дому. Як при такій педантичності вона переглянула помпову рушницю і вибухівку, наразі з'ясовує слідство.

Батька Рослякова також напередодні затримали, хоча він жив окремо і в справах своєї колишньої родини, по всій видимості, не брав жодної участі. З під'їзду його виводили в чорній масці - як свідчать очевидці, він намагався чинити опір і скаржився, що нічого не бачить. На допиті він показав, що йому було важко спілкуватися з сином через його важкого характеру. З тієї ж причини, за словами батька, у Владислава майже не було друзів, а з єдиним своїм приятелем він порвав ще в дитинстві. Захоплювався комп'ютерними іграми і зброєю, але при цьому, на думку батька, виглядав вихованим і неагресивним.

ДИРЕКТОР КОЛЕДЖУ: «Я БУЛА Б труп, ЯКБИ НЕ поїхав»

Подробиці того, як Владислав Росляков зробив своє страшне і по-юнацькому безглуздий злочин, тепер уже можна поступово відновити. Помпову рушницю Іж-81 12-го калібру (за іншими даними - марки Hatsan Escort), придбане ним заздалегідь у відповідність з усіма законами РФ, студент приніс з собою в коледж в спеціальному згортку (можливо, в тубусі для креслень). Також при ньому знаходилися два рюкзака з вибухівкою, сірий і чорний. З усім цим військовим скарбом він пройшов через вахту, незважаючи на те, що вона оснащена, за словами місцевих педагогів, металошукачами, рамками і турнікетом. Правда, жінка-вахтер, яка сиділа біля дверей, щось запідозрила, після чого Владислав нібито і витягнув рушницю. Як повідомляє телеканал НТВ, вахтерка навіть спробувала обеззброїти божевільного учня, але у відповідь отримала кілька куль і зараз знаходиться в лікарні.

Керченський політехнічний коледж між тим жив своїм життям, ні про що не підозрюючи. Директор навчального закладу, Ольга Гребенникова (радо запрошує у себе на офіційному сайті «Всіх, хто мріє скоріше реалізуватися»), за півгодини до трагедії виїхала у справах. В училищі була велика перерва, на годиннику - приблизно 12:20. Росляков (одягнений, до речі, не в зелену куртку, як повідомляли вчора, а в білу футболку та чорні джинси) діяв холоднокровно: він зайшов в студентську їдальню, яка в цей час була переповнена і де на нього ніхто не звернув особливої ​​уваги, кинув там один з рюкзаків, після чого вийшов за двері і привів в дію вибуховий пристрій. Від бомби, начиненою болтами і шурупами, ніхто не загинув (у всякому разі, поки що повідомляється тільки про померлих від вогнепальних поранень), але постраждали дуже багато. Зчинилася паніка, тим більше що приміщення так званої їдальні було дуже тісним - там знаходився тільки невеликий буфет з кавою-машиною і електрочайником, а також пиріжками з сусіднього ПТУ. У цій атмосфері «керченський стрілок» з рушницею напереваги і почав розстрілювати всіх зустрічних - і дітей, і дорослих.

Нічого не розуміє Гребенникова, якої оперативно доповіли про те, що трапилося в коледжі, відразу ж подумала, що на її школу напала ціла банда терористів, як в Беслані. Про це вона ще вчора розповіла журналістам: «Ми відкрили захід у 11:00, потім поїхали підписувати договори з практики дітей. Якби не це, я, напевно, зараз була б трупом. Тому що Надьку мою вбили на смерть, її мати вбили на смерть, трупів повно, дітей повно ... Справжній теракт. Увірвалися рівно через 5-10 хвилин після мого від'їзду, підірвали хол, бігали, кидали вибухові пакети, бігали з автоматами по другому поверху, відкривали кабінети, вбивали всіх, кого могли знайти. Це був справжній теракт, як в Беслані. Я була б трупом, якби не поїхала, бо всіх моїх людей перестріляли на смерть. І діти загинули, і співробітники загинули ».

Точно таке ж враження - ніби-то в коледж увірвалося безліч людей - склалося і у безпосередніх очевидців трагедії. Як згадувала студентка на ім'я Настя, «з автоматів стріляли, чотири вибухи було, гранат, швидше за все». «Я в цей момент перебувала біля політехнічного, у нас була перерва, - продовжувала дівчина. - Я почула вибух, у людей почалася паніка, всі почали вибігати, виносити постраждалих на вулицю, потім був ще один вибух і ще - всього чотири ... Кажуть, що щось вибухнуло на першому поверсі і на другому, в різних місцях. Потім я почула звуки пострілів, хтось стріляв по вікнах з пістолетів або автоматів. Я побачила, як вибігають мої одногрупники, спускаються з другого поверху, і в цей момент на землі вже лежали трупи, уже неживі студенти були ... У кого-то ногу розірвало, у кого-то - півобличчя, у кого-то - голову . Моя подруга знаходилася на першому поверсі, вона дивом змогла виповзти на вулицю, отримала лише легкі поранення. Вона в шоковому стані ».

На що з'явилися в інтернеті відеозаписах студентів видно, як вони в страху кидаються по коледжу в пошуках укриття, вистрибують у вікна, кричать і при цьому розмовляють пошепки, щоб не привернути уваги незрозумілих терористів, які десь бродять по будівлі. Пізніше радіо «Керч ФМ» опублікує серед усього іншого свідчення очевидця, як з коледжу нібито вибігали троє дорослих людей, які цілком могли бути спільниками Рослякова. Однак в стінах рідного для нього навчального закладу «керченський стрілок" як і раніше продовжував залишатися один. Він бродив по коридорах і сходах і методично продовжував розстрілювати свої 150 патронів з картеччю на вовка, які, за інформацією ЗМІ, він легально придбав напередодні. Ніхто не смів чинити йому опору, хоча в паузах, коли Владислав перезаряджав рушницю, це, мабуть, було цілком можливо. Але для підтримки паніки вбивця час від часу кидав петарди, які і приймали за численні вибухові пакети.

Піднявшись на другий поверх, вбивця відшукав в робочих кабінетах завуча і одного з педагогів, і також застрелив їх. Всього, як розповідають, він встиг зробити близько 20 пострілів, після чого пройшов у приміщення бібліотеки. До цього часу до коледжу почали стягуватися перші поліцейські екіпажі. Ніякої пощади Росляков, зрозуміло, не чекав - тому, за версією слідства, вважав за краще застрелитися з власного зброї. Помповик потім знайдуть поруч з його тілом - причому до останнього злочинець буде зберігати в кишені всі необхідні документи на нього.

А до місцевого моргу і кримські лікарні ще довго будуть звозити убитих і постраждалих, Керченський міст, який пропонував підірвати ще американський журналіст Том Роган, візьмуть під посилену охорону, а політики почнуть коментувати те, що трапилося. Володимир Путін, який 17 жовтня якраз зустрічався з президентом Єгипту Абдель Фаттаха ас-Сісі, оперативно висловить свої співчуття і запевнить, що «мотиви і версії цієї трагедії ретельно вивчаються». Свої співчуття принесе навіть український президент Петро Порошенко, але у властивій йому манері. Він заявить, що розслідування подібних справ є важливим для України, оскільки «Крим - це українська територія, і українці, які живуть в окупації на півострові, - громадяни України».

Кримінальна справа, яку слідчий комітет РФ спочатку порушив за статтею «Теракт», перекваліфікують на ч. 2 ст. 105 КК РФ ( "Вбивство двох і більше осіб загальнонебезпечним способом»). А в самому коледжі до пізнього вечора буде проводитися розмінування, в ході якого буде виявлено і знешкоджено другий рюкзак Рослякова. «Розмінування закінчено. Бомб там більше немає », - повідомлять вибухотехніки.

Поранені перебувають на лікуванні в лікарні в селищі Леніно, в керченському лікарняному стаціонарі №1, в Сімферопольській і Темрюкському лікарнях Фото: © Олексій Мальгавко, РІА «Новости»

«ПО ЖИТТЯ БУВ ВЕСЕЛИЙ, ВЗАГАЛІ НОРМАЛЬНИЙ, АЛЕ ЛЮБИВ побилися З УСІМА»

Зрозуміло, в перші ж години після того як ЗМІ оголосили ім'я Владислава Рослякова, вся країна захотіла дізнатися, хто це такий. Хтось вкинув версію, що в в соцмережі «ВКонтакте» є діючий акаунт «керченського стрілка» під ім'ям Владислав Рейх. Цю сторінку тут же атакували численні цікаві, які були вельми здивовані тим, що користувач онлайн і двічі після своєї анонсованої смерті змінив фотографію. За посиланнями була оперативно виявлена ​​також передбачувана подруга Рейху, якої посипалися гнівні коментарі на кшталт: «Ти дівчина терориста з Керчі?» Або «Твій дружбан ***?»

Через систему «ВКонтакте» сайт «Медуза» навіть зв'язався з матір'ю Владислава Рейху, яка повідомила, що її син - ніякий не Росляков і зараз перебуває вдома. Тим часом фотографії зі свого облікового запису Рейху вже облетіли інтернет як ілюстрації до новини про масове вбивство. У зв'язку з цим Рейх закрив свій аккаунт і опублікував відео, на якому кострубатий і явно переляканий хлопець заявляє, що «ЗМІ переплутали мене з терористом, виклали мою фотографію і посилання на сторінку, хоча я не маю до цього ніякого відношення».

Знайшовся і ще один кандидат в терористи - такий собі Олександр Кравченко з того ж навчального закладу, який зовні виявився схожий на Рослякова. «Я весь цей час був в коледжі, - розповідав потім Кравченко. - На доказ цього є відеозаписи. Ви уявляєте: я приїжджаю додому, заходжу в ВК, а тут вже більше 100 людей бажають мені смерті. Порахували, що я схожий на цього терориста ».

Біографією справжнього Владислава Рослякова тепер буде займатися слідство. Зокрема, тим, як в його руках могло виявитися стільки зброї. 2 травня 2018 року майбутньому «керченському стрілку» виповнилося 18 років, а вже у вересні в відділі ліцензійно-дозвільної роботи по місту Керчі і Ленінському району управління Росгвардіі по Республіці Крим йому видали ліцензію на рушницю. Однак ліцензії на вибухові речовини йому явно ніхто не видавав - всі свої бомби Владислав виготовив самостійно і потай від батьків і однолітків. Правда, знайомим в коледжі він любив хвалитися своєю любов'ю до зброї і вибухової справи - кажуть, навіть демонстрував якось саморобний арбалет і мав серед приятелів красномовне прізвисько Хімік. Ні в яких явних психічних відхилень Росляков помічений не був, інакше б йому складно було отримати медичну довідку форми 002-ОУ з відмітками психіатра, нарколога, терапевта і офтальмолога, яка потрібна для придбання рушниці.

150 патронів Росляков придбав в Керчі незадовго до вбивства, а оточуючим пояснив, що хоче «постріляти по мішенях». Навіщо для цього патрони на вовка, ніхто чомусь не задумався, як і над тим, звідки у Владислава, виховується матір'ю-санітаркою, гроші на дорогу зброю і боєприпаси до неї.

До моменту скоєння злочини 18-річний Росляков Навчався Вже на четвертому Випускний курсі за спеціальністю «монтаж, налагодження и експлуатація електроустаткування промислових и цівільніх будівель». Відомості про его характер різняться. Деякі з его колішніх шкільних однокласніків запевняють, что, хоча ВІН «вчився ВІН на три», но «по життю БУВ веселий, Взагалі нормальний, книги читав теж». З музики надававши предпочтение важкий рок. Інші заявляють про нього як про дуже конфліктному підлітка: «Я вчився з ним з 1-го до 9-го класу. Він був сильніший за мене, ми з ним сварилися ... Любив побитися з усіма », - каже інший однокласник, додаючи, що Владислав любив привернути до себе увагу« незвичайними витівками », але при цьому був тихим,« з дивацтвами ». У коледжі, за попередніми відомостями, він підвищив свою успішність до відміток чотири і п'ять, але викладачів не любив і вважав їх злими, як і багатьох своїх ровесників, з якими Росляков практично не зближувався. Кажуть, що в стінах училища у нього була нещасна любов, через яку він дуже переживав. Однак ніхто не припускав, що він захоче поквитатися з усім світом таким страшним способом.

Чи був Росляков таємним послідовником американського «Колумбайн»? Можливо, його завербувала котрась із радикальних терористичних угруповань? Або ж він все-таки діяв один, виходячи зі свого збоченого і хворобливого поняття про справедливість? На ці питання зараз належить відповісти слідчим СКР. На щастя, Владислав не встиг підірвати другий рюкзак і розстріляти всі свої патрони - так, глава Криму Аксьонов, який прибув вчора оперативно в Керч для проведення наради, запевняв журналістів, що у нього на руках ще більше 150 патронів, що належали нападникові. Також на півострові зараз знаходиться міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова - вона відстежує стан постраждалих. З них 10 підлітків поки що знаходяться в реанімації: 5 - у важкому стані, а ще 5 - у вкрай важкому.

Біографією Владислава Рослякова тепер буде займатися слідство. Зокрема, тим, як в його руках могло виявитися стільки зброї Фото: Олексій Бєлкін

«ЯКБИ ПОЛІЦІЯ МЕНШЕ блогер ловила, ВОНА Б ТАКІ ЗЛОЧИНИ краще запобігати»

Про те, як суспільство може захистити себе від Росляково, які заходи безпеки в навчальних закладах були б ефективними і могли бути у «керченського стрілка» спільники »,« БІЗНЕС Online »поцікавився у своїх експертів:

Олег Нечипоренко - головний аналітик всесвітнього антикримінального та антитерористичного фонду, ветеран зовнішньої розвідки КДБ СРСР:

- Ефективні засоби є, але все залежить від того, як вони застосовуються. Будь-який інструмент може бути поліфункціональним. Все залежить від того, хто з ним працює і для чого його застосовує. Можна зарубати прекрасний інструмент, тому що замість того, щоб виконувати функцію, яка входить до переліку, роблять щось інше. Тут також. У будь-якій системі відбувається однаково, в тому числі в системі безпеки. Технічні засоби в поєднанні з людським фактором можуть бути ефективними, а можуть зовсім не виконувати свою роль. Напевно, бабуся, яка сидить на вахті, не той інструмент, який повинен застосовуватися для забезпечення безпеки об'єкта, що є мішенню. Всі місця, де є скупчення людей, - це потенційна мішень для терористів, будь то одинак, будь то організація або якась група.

Кожен об'єкт своєрідний і унікальний. Є загальні канони організації безпеки, але для кожного об'єкта в залежності від його специфіки включається те, що для нього необхідно. Навіть школи різні по розташуванню і району. Ті об'єкти, які потребують забезпечення підвищеної безпеки, завжди унікальні.

Також є плутанина у визначенні, що таке небезпека і що таке загроза. Це речі, які різні за своєю природою. Небезпека - це негативні внутрішні або зовнішні чинники, які ускладнюють дії будь-якої системи, можуть негативно на неї впливати. Але знаючи, які вони, їх можна виявити і нейтралізувати, і система буде працювати. А погрози - це коли ці негативні фактори досягають критичної точки, що може привести до руйнування системи. Відповідно, небезпеки і загрози вимагають адекватних заходів. Це теорія, побудована на великій практиці.

Зараз треба ретельно подивитися на всі деталі того, що сталося. Поки є суперечливі дані. У Рослякова було прізвисько Хімік, значить, він захоплювався цим, а в інтернеті повно рекомендацій, як виготовити вибуховий пристрій. Я знаю приклад з засудженим наркоманом і виробником. Він все робив за рекомендаціями з інтернету. Спочатку робив для себе, а потім вирішив торгувати тим, що виробляв сам.

Зараз говорять про кількість пострілів, які Росляков зробив за 5-7 хвилин. Але в той же час інші ЗМІ повідомляють, що більшість постраждалих отримали осколкові поранення, при цьому 20 людей загинули. Значить, треба зіставити, скільки людей загинули від осколкових поранень, а скільки - від стрільби. Поки до сих пір йде суперечлива інформація.

Володимир Рубанов - начальник аналітичного управління КДБ СРСР, заступник секретаря Ради безпеки РФ в 1993-1996 роках:

- Важко сказати, чи готував Росляков все поодинці або були спільники, потрібно дивитися матеріали справи. Імовірність однакова. Але це справа поліції, вона повинна розслідувати, але потрібно шукати не той слід, який хочеться, а той, який випливає з обставин. Я бачу, що вже починають висловлювати версії, що його «Правий сектор» (заборонена на території РФ екстремістська організація - прим. Ред.) Готував та інше. Ось якщо ми так будемо шукати, то нікого не знайдемо. Треба з холодною головою розглядати всі версії, подобаються вони чи ні. Якби поліція поменше блогерів ловила, вона б такі злочини краще запобігала, а то захопилися тим, що не треба. Поліція повинна злочинців ловити, а не з опонентами розправлятися.

Абсолютно надійних технічних засобів немає - це по-перше. А по-друге, у нас і камери скрізь стоять, але тільки з'ясовується, що у Кремля вона не працює, як у випадку з Нємцовим. Знову ж таки, якщо камери включаються, потрібно, щоб хтось зреагував на сигнал. Чи був цей чоловік на місці чи не був?

Технічні засоби - ілюзія безпеки. А в Москві все метро в поліції. І що? Тому тут треба не демонструвати, а працювати і шукати не тих, хто чимось незадоволений, а тих, хто з таким девіантною поведінкою. Поліція знає, як виявляти таких людей. У Рослякова, судячи з усього, були ознаки такої поведінки. Тим більше коли він отримав дозвіл на рушницю, це вже був сигнал. Тоді треба було їм вже займатися.

Галина Александрова - доцент кафедри психології особистості Інституту психології та освіти КФУ:

- Я б не наважилася говорити, що такі підлітки просто наслідують американським школярам, ​​і не стала б розглядати це як реакцію на дискомфорт в цьому своєму співтоваристві. Все-таки це для нас незвичні речі, і слава богу, що вони поки ще досить рідкісні.

Я все-таки схильна думати, що кожна така ситуація унікальна і індивідуальна для того, хто робить такі дії. Чому зараз розмови точаться навколо мотиву цього злочину? Мотивація завжди суто індивідуальна, і тут, звичайно, якісь фактори можуть складатися в якусь комбінацію, але ця комбінація носить індивідуальний характер. Так що виключати якихось ще учасників події, поки, я думаю, передчасно. Тому мене трошки засмучує, що цю молоду людину одразу стали називати вбивцею. Поки суду не було, не було прийнято якогось судового рішення, він знаходиться в статусі підозрюваного. А така поспішність в твердженнях, напевно, поки передчасна.

Що стосується можливих причин події, я б перш за все зосередилася на тому, що це особливий вік, для якого характерна недостатньо сформована психіка, і що він довгий час перебував в такому досить стійкому співтоваристві. Нестійка психіка плюс тривале перебування в якомусь співтоваристві одних і тих же людей і як наслідок - залежність від цієї спільноти дійсно може дати відповідь на питання, що ж рухало цією молодою людиною.

І, звичайно ж, не можна упускати такий важливий фактор, як масована інформаційне середовище, в якій ми всі знаходимося. Я б сказала, що це не просто тотальна, але ще і досить агресивне середовище. Хтось може з нею впоратися, а інші в такому віці і з таким станом психічного розвитку впоратися не можуть.

І що вже гріха таїти, люди в такому віці найбільш схильні піддаватися різного роду впливам. Це може бути вплив або нікого спільноти всередині мережі, а можливо, і більш широкий вплив. Я маю на увазі всю навколишню нас інформаційне середовище. На нас сипляться такі новини з усіх засобів масової інформації та інтернету, які викликають напругу. Тому багато хто намагається взагалі їх не слухати. Вони себе ізолюють від цього інформаційного простору, намагаються себе убезпечити і таким чином зберегти свою психіку. В якійсь мірі, можливо, вони і мають рацію, коли намагаються не доходити до якогось стану - стану невизначеності, напруги, агресивності і так далі.