Культура

1. Культура Що ми читаємо ... Тетяна ТОВСТА, письменниця:
2. Сігурд ШМІДТ, історик, член-кореспондент Російської Академії наук:
3. Олександр ІВАНОВ, господар видавництва «Пекло Маргинем» і книгарні «Шекспір ​​і Ко»:
4. Сара Бредфорд. «Єлизавета II». Біографія Її величності королеви. М .: «Вагриус-Захаров», 1998. 512 с.
5. * * *

Культура

Що ми читаємо ...

Тетяна ТОВСТА, письменниця:

- Про дні з кращих мемуарів, які я останнім часом прочитала, - це «Надія Яківна» Емми Герштейн у другому номері журналу «Знамя». Мемуари, написані гарною людською мовою, - це і правдиво, і цікаво, і повноцінно. Мені здається, що наш народ за десять років з початку перебудови просто фантастично втратив свою пам'ять, розум, смак, а мемуари - це саме те, що потрібно для підтримання історичної пам'яті народу. Без неї народ ще дурніший, ніж зазвичай. Я і сама намагаюся зараз робити що можу в цьому жанрі. Я пишу книгу, яка пов'язана з моєю родиною - бабусями, дідусями, прабабусями ... З тими, хто жили в XIX і XX столітті і просто були цікавими людьми. Тут є все, що мене цікавить, - людські історії і особливості людей.

Сігурд ШМІДТ, історик, член-кореспондент Російської Академії наук:

- Б ібліотека у мене багатюща, що дісталася ще від батька, Отто Юлійовича Шмідта. До того ж мені через вік все важче бігати в Ленінці, і я вважаю за краще, щоб книги за темами, якими я займаюся професійно, були у мене вдома. Це не тільки епоха Івана Грозного, а й історія Москви, історія інтелігенції, про яку я все більше пишу.

Але, знаєте, я перестав як слід стежити за новітньою літературою. Влітку я з великим задоволенням і розумовою зростанням перечитав молодого Толстого. Мені відкрилося дуже багато і в розумінні Арбата, яким я зараз займаюся, і в розумінні того, чим було тоді російське суспільство.

Почав читати «Війну і мир», і, Боже мій, яка насолода - перші глави! У мене була стаття про інтелігенцію, де я писав, що це слово придумав не Боборикін, його вжив ще Жуковський при житті Пушкіна. А тут я читаю про враження П'єра, який приїхав до Ганні Павлівні Шерер, де, як він знає, «зібрана вся петербурзька інтелігенція». Тобто Толстой вжив це слово в тому ж сенсі, що і Жуковський. У мене є робота «Пушкін і дипломати» про архівні юнаків, але я й уваги не звертав, що, виявляється, Ілля Андрійович Ростов влаштував щось Николеньку архівних юнаків, а той потім зірвався і пішов в армію!

Нещодавно в передачі «Час пік» я назвав минулий рік «роком тусовки». Але салон мадам Шерер - типова «тусовка». І та ж «інтелігенція», і той же типовий «дебіл» князь Іполит, і П'єр виділяється не тільки великим зростанням, але і природністю, яка на цих «тусовках» втрачається.

Взагалі ж з роками я все більше повертаюся до Пушкіну. З сучасників, я розумію, все більше залишається Булат Окуджава. Адже він не тільки поет-мислитель, він ще - добродумающій людина, що дуже істотно. Тому що розуму нам і самим вистачає, а ось поєднання розуму з теплом, того, що називається мудрістю, сильно бракує.

Олександр ІВАНОВ, господар видавництва «Пекло Маргинем» і книгарні
«Шекспір ​​і Ко»:

- Я читаю паралельно відразу кілька книжок. Одна з них, соромно зізнатися, «Жовта стріла» Віктора Пелевіна (М .: «Вагриус», 1998 г.). Взагалі видавництво «Вагриус» - це супер. На Франкфуртському книжковому ярмарку загнали якогось нашого місцевого письменника найбільшому американському видавництву за 190 тисяч доларів. Видали його за «нового Булгакова», перевели одну маленьку главку, дійсно схожу на «Майстра і Маргариту»! Це аналогічно тому, як вони ж півроку тому продали південнокорейцям роман «П'єр і Наташа». Ті, бідні, вирішили, що це архівна знахідка продовження толстовської «Війни і миру». Купили його за 90 тисяч доларів, віддали експертам, а ті кажуть: «Ні, це не Лев Толстой. Це інший ». Південнокорейці дзвонять в Москву: «Панове, в чому справа?» - «А ми і не говорили, що це Толстой. Це краще, ніж Толстой! ».

Пєлєвін - талановитий белетрист, у нього є легкий подих оповідача. Буддійські завороту мені подобаються менше.

Гортаю філософські книжки. Чудовий «Внутрішній досвід» Батая вийшов в пітерському видавництві «Аксіома». Дуже гарну книжку видала Ірина Прохорова в «НЛО» - листування Бориса Пастернака з першою дружиною. У нас в «Пекло Маргинем» зараз в друкарні лежать п'ять книжок. Одна з них цілком відповідає принципу російського книговидавництва: «Видати - і померти». Тобто розоритися, закласти меблі, дружину, дітей. Ця книжка - повний архів засновників російського концептуального руху, групи художника Монастирського «Колективні дії». Це дійсно жива легенда ...

Записали Ігор СЕМИЦВЕТ,
Анастасія ВОРОНОВА

книги тижні

Сара Бредфорд. «Єлизавета II». Біографія Її величності королеви. М .: «Вагриус-Захаров», 1998. 512 с.

Р асслабівшісь, ви сидите в глибокому кріслі з книжкою в руках. Життєві турботи побоку. Ви ставите себе на місце героїні біографічного роману - королеви. На вашій голові її корона, по втомленою душі розливається тепло. Це один із наслідків демократії - всякий уявляє себе виключно істотою королівської крові. Тепер уявіть справжню королеву, яка існує тільки для того, щоб все уявили себе нею - нелегка ноша.

Почнемо, однак, з початку: королівська особа не може з'явитися нізвідки, її породжує династія. Про дідуся нинішньої англійської королеви Георге V говорили, що «він терпіти не міг Радянську Росію, лаковані нігті, жінок, що палять, коктейлі, грайливі капелюшки, американський джаз і моду їхати на уїк-енд за місто». До всього цього він ще був досить самокритичний: «Я зовсім не розумний, але я спілкуюся з такою кількістю розумних людей, що лише повний ідіот не навчився б у них розуму».

Папа Єлизавети II - Георг VI, був, в свою чергу, людиною невпевненим в собі, сильно заїкався, боявся висоти і скупчення людей. Однак недоліки свої відшкодовував бажанням їх подолати. Королева-мати, якій, як ми недавно дізналися з газет, 97 років і вона зламала шийку стегна, прогулюючись у стаєнь онука, - особа шотландського походження. Зокрема, саме в її родовому замку відбулося відоме по «Макбета» вбивство Дункана, і на підлозі там до сих пір видно кривава пляма.

Взагалі ж якщо королівська професія чим-небудь і відрізняється, так це публічністю. Скажімо, до середини нинішнього століття зберігся звичай, що при народженні спадкоємця корони повинен бути присутнім міністр внутрішніх справ, а колись була посада подтіральщіка монарших залів. Оскільки король завжди на виду, вміння бути представником прищеплювати з дитинства. Нинішня королева з її любов'ю до акуратності і порядку в цьому сенсі ідеальна. Вона вміє тримати під контролем як саму себе, так і навколишній її світ. Недарма кажуть, що вона ходить по палацу і вимикає зайве світло, щоб даремно не витрачався електрику. Її ідеально доповнює чоловік, принц Філіп, гарячий і непередбачуваний, що вміє завжди ляпнути щось недипломатичні. Особливо дісталося від нього політикам і журналістам.

Державний спокій і передбачуваність Єлизавети II немов спеціально оттеняется непротокольними вивертами її родичів. Почалося все з її сестри Маргарет, яка хотіла вийти заміж за розведеного чоловіка, що ледь не викликало національних хвилювань, а закінчується вже на наших очах історією принца Чарльза і леді Ді.

Книга цікава як скандальними подробицями, так і описом ритуалів королівського життя. Взяти хоча б придворну номенклатуру: хто ходить за покупками, хто читає листи від дітей, хто створює приємну атмосферу спілкування, хто завідує королівським гаманцем. З одного боку, королева завжди приречена «виглядати королевою», тобто з десятої ранку бути вже в капелюшку і вечірній сукні. З іншого боку, Єлизавету II бачать і в сільському хусточці, і в мисливському костюмі наїзниці, оскільки найбільше вона любить коней і собак. Наприклад, найвищою нагородою Уінстона Черчилля вона вважала дозвіл на злучку його кобили зі своїм королівським скакуном. Та й взагалі про коней і конярстві вона міркує набагато охочіше і впевненіше, ніж про літературу і мистецтво.

Книга, звичайно, закінчується історією принцеси Діани, а шкода принца Чарльза. Чим більше в ньому можна знайти суто людських властивостей, тим безглуздіше він виглядає в очах роззяв. Не дивно, що він займається духовними пошуками себе і антропологією - треба ж з'ясувати, що це за такий біологічний вид, над яким йому випадає царювати.

Тим часом історія королеви Єлизавети II триває.

* * *

Володимир Уфлянд. «Римовані впорядковані тексти». СПб. «Бліц», 1997

«Н очью слухав« Бі-бі-сі », що твориться на Русі. Вранці збігав на Луб'янку. Сам себе викрив. Подяка отримав. Далі грошей на півбанки ».

Писати рецензію на книжку Володимира Уфлянда настільки ж приємно, як її читати: цитуй її відчайдушно, щоб усім було добре: «Багато в світі дурнів, / службовців, робітників. / Я, однак, не такий. / Я розумнішим інших ». Уфлянд, як новий Грибоєдов, створений, щоб бути розібраним на прислів'я. Він і був розібраний своїми друзями-поетами, раз і назавжди вловити його неповторний поетичний голос. Кажуть, що саме Уфлянд, поряд з Красовицьким, був одним з двох поетів, що мали вирішальний вплив на молодого Бродського. У всякому разі, його вірш 57-го року Бродський цитував часто і з задоволенням: «Світ людський мінливий. / За задумом його колись зробили. / Сто років тому любили жінок. / А в наш час більше люблять дівчат. / Сто років тому ходили обшарпанцями, / неписьменними, / в шкурах пошкоджених. / Сто років тому любили Францію. / А в наші дні сильніше люблять Батьківщину ». І так далі. Такі вірші входять в читає відразу - відчуттям і уроком свободи.

Віршами Уфлянда почалася ленінградська віршована відлига. Його пітерський коло - Бродський, Лев Лосєв, Довлатов. Його улюблена тема - п'яний рай рідної землі, де лубок пов'язаний з тотальною іронією, а ранній Заболоцький з сучасної поетові Лианозовский школою «Баракка». Не дивно, що Уфлянд був приречений на непублікації і невідомість широкому читачеві. Його перші книги у нас в країні вийшли, коли поетові було сильно за п'ятдесят, і тільки до шістдесятиріччя з'явився нинішній, найбільш повну збірку його рарітекстов, текстопуссов і інших текстрок тиражем ... 1200 примірників. Тим радісніше того, у кого є хоча б один з них. Наостанок відкрив навмання і прочитав: «Прийдуть інші часи. / І буде видали видно / Росія в новій своїй славі / Мені, як сидів при столі в канаві ». І то сказати.

Ігор СЕМИЦВЕТ

Фото В. Плотнікова, П. Кассина