Боротьба між США і Росією буде тривати до останнього українця. (Анекдот)
Поза сумнівом, форми, способи і прийоми інформаційної боротьби, що використовувалися в ході українського конфлікту, увійдуть до підручників з ведення сучасних психологічних операцій. Напруження інформаційного протиборства, що розгорнулося між «сильними світу цього» на тлі подій в Україні, насправді безпрецедентним. У світовій історії приклади такого масштабного інформаційного протистояння можна перерахувати по пальцях. Найближчим (прикладом) за масштабністю і інтенсивності мабуть було протистояння між СРСР і США в періоди політичного і військового загострення відносин.
В українському конфлікті фахівці знайдуть масу вдалих і невдалих прикладів інформаційного протиборства, розберуть по кісточках дії супротивників в інформаційній сфері. Чого варті тільки інформаційні приводи-трагедії - загибель на Майдані декількох сотень активістів та міліціонерів, вбивство активістів антимайдану в Одесі, знищення малайзійського пасажирського авіалайнера з ні в чому не винними людьми. І цей список можна продовжувати і продовжувати.
Для фахівців психологічних операцій ці трагедії є свого роду робочим матеріалом, навколо якого вибудовуються схеми по формуванню необхідного громадської думки, впливу на конкретних осіб, різні соціальні групи і цілі народи. Що ще гірше, історія знає приклади, коли такі трагедії створюються спецслужбами навмисно.
Чому ж настільки високий градус інформаційної боротьби?
Причин тут декілька.
Перша в тому, що протистояння між Україною та Росією з політичного, економічного та інформаційного переросло в збройне, нехай і не з усією Росією, а лише з проросійськи налаштованими і їй підтримуваними силами.
Наївно було б думати, що протиборчими сторонами в цьому конфлікті є Україна і Росія. Тому друга причина - в реальному зіткненні стратегічних інтересів США і Росії, в діяльності якої американці побачили загрозу для своєї світової гегемонії. А Україна тут відіграє лише роль приводу і інструменту.
Залученість США в дестабілізацію ситуації в Україні опосередковано підтвердив і сам американський президент Б.Обама, заявивши в лютому поточного року в інтерв'ю телеканалу CNN, що «ми виступили посередником в переході влади на Україні». Але, з урахуванням того, що Україна не підпадає під статтю 5 Вашингтонського договору, США знайшли свою «нішу» в конфлікті в Україні - інформаційний простір, дії в якому дозволяють не тільки брати участь в конфлікті, але і досягати власні геополітичні цілі.
Як трактують американські статути і настанови, в інтересах формування проамериканської позиції у місцевій (в даному випадку, української) еліти з метою забезпечення довготривалого впливу Сполучених Штатів Америки проводяться операції інформаційного забезпечення (в колишньої трактуванні психологічні операції).
При чому, за досвідом дій США на Балканах, в Афганістані, Іраку та Лівії, вплив на обрані об'єкти здійснюється комплексне: політико-дипломатичне, економічне, військове і, власне, інформаційне.
Українська криза винятком не став. Однак його особливістю стало те, що в інформаційній боротьбі зійшлися два потужних «центру сили», чого не було в інших регіональних конфліктах. Звідси і строкате розмаїття застосовуваних форм, способів, прийомів і засобів на відповідних рівнях.
На стратегічному (державному) рівні
Для надання політичного тиску на Москву задіяний потенціал впливових міжнародних організацій ООН, ОБСЄ та ін. За словами президента США Б.Обами під час виступу у військовій академії у Вест-Пойнті, «здатність США формувати світову громадську думку негайно дозволила ізолювати Росію через її дій щодо України ».
Економічний тиск на Російську Федерацію організовано через відпрацьовані схеми санкцій політики, за допомогою якої вдалося домогтися падіння вдвічі курсу російського рубля, істотно послабити приплив в Росію інвестицій і сучасних технологій.
Військове тиск на Російську Федерацію здійснюється у формі «демонстрації можливостей» блоку НАТО в країнах Східної Європи, а також наданням підтримки озброєнням і військовою технікою, матеріальними засобами і фінансуванням українських силовиків.
В інтересах інформаційного тиску використовується весь ретельно створюваний і оберігається (читай підзвітний) пул світових засобів масової інформації, інформаційних ресурсів в мережі Інтернет, соціальних мереж і багато, багато іншого. При цьому інформаційний вплив охоплює всі перераховані вище сфери, що підсилює ефект, наприклад, від тих же санкцій.
Прикладом інформаційних дій США в Україні може бути надання сприяння українській стороні в питаннях вдосконалення системи інформаційної безпеки країни: від розробки концепції інформаційної безпеки до створення так званого «міністерства правди» або міністерства інформаційної політики. Зокрема, була «винайдена» і змішана форма фінансування міністерства, що виправдує залучення не тільки бюджетних, а й коштів з боку - грантів. По-перше, такі джерела дуже зручні самій Україні, що знаходиться в глибокій економічній кризі, а по-друге, дані механізми фінансування якнайкраще підпадають під дію американського «Акту на підтримку свободи в Україні», що містить положення про посилення інформаційної присутності США на пострадянському просторі і передбачають виділення для цього значних коштів.
Наочна також інформаційна підтримка Сполученими Штатами дій нового українського керівництва на міжнародній арені - організація виступів українського президента Порошенко на впливових міжнародних форумах з фрагментами обшивки обстріляного автобуса або з паспортами російських громадян, затриманих на Донбасі.
На оперативному (військовому) рівні операції інформаційного забезпечення проводяться США в інтересах вирішення конкретних завдань, якими в ситуації з Україною можуть бути завдання інформаційного забезпечення дій українських силовиків.
Тут можливо задіяння як американських підрозділів інформаційних операцій, так і фахівців завбачливо створених для цих цілей регіональних структур: Центру вивчення передового досвіду НАТО в області кібербезпеки (Таллінн) та Центру вивчення передового досвіду НАТО в сфері стратегічних комунікацій (Рига).
У березні 2014 року ЗМІ повідомляли про відвідини України з «робочим візитом» групою фахівців психологічних операцій США. Звідки ці фахівці, можна тільки здогадуватися, проте після їх візиту дії української сторони в питаннях інформаційного протиборства придбали більш конкретний скоординований характер.
Прийнято і вживаються заходи щодо перекриття каналів інформаційного впливу на населення України російських ЗМІ. Телеканали Росії виключені з сітки мовлення, блокується прийом супутникових каналів, присікається діяльність проросійськи налаштованих журналістів, проведений захоплення неугодних новому уряду місцевих ЗМІ, ведеться прослушка всіх міжнародних переговорів, навіть здійснювалося вклинювання в розмову російських журналістів під час їх виходу в прямий ефір.
Крім того, блокується поширення в Україні кіно-, фото- і відеопродукції російського виробництва. Затверджено список заборонених до показу художніх фільмів з російською пропагандою, прийнятий закон про заборону трансляції російських серіалів, які пропагують ворожі війська або спецслужби.
На тактичному рівні не без участі іноземних фахівців ПСО організована робота в соціальних мережах по виявленню учасників бойових дій на боці проросійських активістів, фактів загибелі нібито військовослужбовців Росії, фабрикування провокаційних фото- і відеоматеріалів і їх поширення в мережі Інтернет, надання громадськості «неспростовних доказів» участі в конфлікті регулярних російських військ і інше.
На жаль, конфлікт в сусідній з нами Україні не вичерпаний. Ув'язнені мінські угоди може бути знизили напруженість бойових дій, але напруження інформаційних боїв не слабшав ні на хвилину. Тому все, що відбувається сьогодні в Україні ще належить осмислити з точки зору вивчення досвіду інформаційного протиборства, оцінки застосовуваних нових форм, способів, засобів інформаційного впливу.
Чому ж настільки високий градус інформаційної боротьби?
