Українська служба неоконів:

1. Розвідник з території
2. Колишні відщепенці і нові більшовики
3. Ба, знайомі всі обличчя!
4. пора економити

«Хоча повстання може перемогти лише як наступ, але воно розгортається тим успішніше, чим більше схоже на оборону»
Лев Троцький

Відома передача «Час-Time», де працює «зіркою» Мирослава Гонгадзе, - не тільки останній притулок «помаранчевих» ностальгіков за кошти американських платників податків, а й елемент зовнішньої політики США.

Про специфічному підборі експертів в цій програмі «2000» вже писали (див. « Шипіння з минулого на «Голосі Америки» , №4 (543), 28.01-03.02.2011 р). Коротко нагадаємо, що представляє собою «Голос Америки». Радіостанція була створена в 1942 р на противагу геббельсівської пропагандистської машини. Таким чином, це теж пропагандистська машина. Саме тому за законом Сміта-Мундта ( «Про інформаційному і освітньому обміні США», 1948 г.) державним радіостанціям забороняється здійснювати мовлення безпосередньо для американських громадян. Мета цього - захистити громадян США від пропагандистських заяв свого уряду, або, іншими словами, не надавати партії влади невиправдані переваги перед партією опозиції за рахунок платників податків. Однак тут є певні нюанси. Уявіть собі, що в іноземній мовленні України в ефірі з'являлися б одні опозиціонери ... Щось подібне відбувається і з «Час-Time». Можливо, це своєрідне відлуння роботи «українського клану в ЦРУ», про який вичерпно розповіла свого часу Мирослава Бердник *. Типологія та ж.

______________________________
* Також: в 1988 році в Бостоні була видана брошура американського вченого Белланта Расса «Старі нацисти, нові праві і адміністрація Рейгана: роль внутрішніх фашистських мереж в Республіканській партії і їх вплив на політику« холодної війни »США». У 1989-му вийшло доповнене видання «Старі нацисти, нові праві і Республіканська партія» (Political Research Associates, 1989).

Але ось в один із днів літа, що минає автору цих строк стало так цікаво, що він вирішив не залишатися пасивним свідком цієї трансформації.

У програмі Мирослави Гонгадзе наводилися коментарі кількох американських експертів - Гері Шміта, Тревіса Шарпа, Ернеста Боуера, Маркуса Ноланда, Пітера Фама, Пітера Наварро, а також британки Ванесси Россі. Скажу відразу: суть не в змісті їхніх коментарів з питань зміни керівництва Пентагону, бюджетної політики, виведення військ з Афганістану та Іраку, зростання впливу Китаю в третьому світі. Проблема в іншому. Хто ці люди? Давайте «покопаємось».

Розвідник з території

Гері Шміт

Гері Шміт - директор програми передових стратегічних досліджень в Американському інституті підприємництва, а також керівник іншої програми - «Американського громадянства» - в цьому ж аналітичному центрі.

У минулому Шміт працював в комітеті сенату США з розвідки, був виконавчим директором групи радників президента Рейгана, що займалася аналізом іноземної розвідувальної діяльності. Автор ряду великих професійних публікацій на тему «тихої війни». В кінці президентства Буша-старшого Шміт консультував міністерство оборони. Вельми плідний публіцист-пропагандист, він належить до засновників проекту «За нове американське століття» (PNAC), мозкового тресту, що забезпечував лобіювання та інтелектуальну підтримку вторгнення до Іраку. Його можна назвати одним з ідеологів неоконсерватизму, причому містер Шміт настільки переконаний Неокон, що заради просування своїх поглядів залишив в 1970-х рр. наукову кар'єру.

Згодом, правда, він став відхрещуватися від неоконсервативної природи адміністрації Буша-молодшого, проте до цих пір упевнений в правильності прийнятого по Іраку рішення. Захистився Гері Шміт в університеті Чикаго в 1980 р - це, як відомо, вуз, який виховав у тому числі і Катерину Чумаченко ...

Що ж це за така організація - Американський інститут підприємництва, де тепер працевлаштований містер Шміт?

Колишні відщепенці і нові більшовики

Офіційно вона називається Американський підприємницький інститут публічної політики (American Enterprise Institute - AEI) і заснована в 1943 р Знаходиться АЕI в Вашингтоні, округ Колумбія; проголошує своєю місією захист американських цінностей - свободи, демократичного капіталізму, обмеженого уряду, приватного підприємництва, індивідуальної свободи і відповідальності, ефективної оборони і зовнішньої політики, політичної підзвітності та відкритої дискусії. Існує АЕI на гранти і внески фондів, корпорацій та окремих громадян.

Фактично АЕI є архітектором політики другий адміністрації Буша-молодшого, в уряді екс-президента США працювали більше 20 співробітників. Відомі функціонери АЕI - екс-посол США в ООН Джон Болтон, друга леді США Лінн Чейні, екс-спікер Конгресу Ньют Гінгріч, екс-заступник держсекретаря і екс-президент Світового банку Пол Вульфовіц. Серед іноземних друзів АЕI присутній, зокрема, Радослав Сікорський, нині міністр закордонних справ Польщі.

Попередником АЕI була створена групою нью-йоркських бізнесменів Американська асоціація підприємництва (1938 г.), яка захищала цінності вільного ринку. Важлива обставина: при Франкліна Рузвельта АЕI знаходився по суті в опозиції, а в його рада наукових консультантів пізніше входив не хто інший, як Мілтон Фрідман.

До 70-х рр. АЕI вважався маловпливовим, це була свого роду «секта», що відстоювала по суті ті ж ідеї laissez-faire, які і привели до Великої депресії. Однак в 1977 р до АЕI приєднався екс-президент Джеральд Форд (Вільям Брауде-молодший, син тодішнього керівника АЕI Вільяма Брауде-старшого, при цьому президенті працював в Білому домі).

У AEI почали збиратися яструби, які молилися на «холодну війну». Уже за Рональда Рейгана інститут почав чинити серйозний вплив на зовнішню політику країни, а його співробітниця Джин Кіркпатрік - призначена послом США в ООН. У 1980 р AEI мав бюджетом у 8 млн. Дол. І 125 науковими співробітниками, причому чимале їх число пішло до адміністрації Рейгана. У 2000-му бюджет AEI майже подвоївся.

Джордж Буш-молодший використовував ресурси AEI не тільки у зовнішньополітичній сфері - так, представник інституту Леон Касс став першим головою президентської ради з біоетики, а підписаний президентом закон про реформування системи виборчої кампанії готував інший співробітник AEI - Норманн Орнстайн.

Не дивно, що в 2008 р бюджет AEI становив уже 31,3 млн. Дол., А команда налічувала 185 чол.

Однак сьогодні інститут знаходиться в досить агресивній опозиції до курсу Обами. У раді піклувальників - акціонери, колишні і діючі керівники найбільших американських корпорацій - «Амген», «Моторола», «Інтернешнл Пейпер», «Амерікен Експрес», а також екс-віце-президент США Дік Чейні.

Незважаючи на ідеологію, аналітику AEI генерує високого рівня. Інша справа, що посили, які закладаються його експертами, очевидні, і та ж українська проблематика розглядається ними з позицій необхідності американського глобального домінування.

Гері Шміт, звичайно, може висловити свою позицію, але збалансована вона в програмі ідеологічними течіями (наприклад, з Інституту Брукінгса, що вважається лівацьких)? До речі, коли це доречно, AEI і «Брукінгс» плідно співпрацюють.

Люди з «Брукінгса» і Центру Ніксона - такі як екс-держсекретар Генрі Кіссінджер або експерт Аріель Коен - сьогодні справляють домінуючий вплив на формування зовнішньої політики США. Але «Голос Америки» - або тільки його українська служба - їх недолюблює?

А чому, до речі? Справа в тому, що американський неоконсерватизм має українське походження. Не вірите? Цей неоконсерватизм народився на хуторі неподалік від села Янівка Єлисаветградського повіту Херсонської губернії (нині село Береславка Бобринецького р-ну Кіровоградської обл.) В особі Лева Давидовича Бронштейна (Троцького).

Досліджень про зв'язки між неоконсерватизмом (і його відображенням в економіці - неолібералізмом) і троцькізмом вже з'явилося помітне кількість. Процитуємо лише фрагмент з публікації Олександра Єлісєєва « Відрижка троцькізму або привид перманентної революції »:

«Кажуть, що в молодості Дж. Буш захоплювався троцькізмом. Про це розповів П. Гусєв, головний редактор «МК», на зустрічі Шредера і Путіна з журналістами в Ганновері. А чому б і ні? Цілком міг і захопитися, тим більше що молодість вельми сприйнятлива до різного роду радикальних ідей. Власне кажучи, одним із засновників неоконсерватизму, чиї адепти посилено штовхають Буша на експансію, був Макс Шахтмана - найбільший теоретик троцькізму, в 1970-і роки несподівано перейшов на антикомуністичні позиції.

Неокони хочуть пристосувати троцькізм для зовнішньополітичних цілей, думаючи вибудувати з його допомогою Pax Americana. Причому, судячи з усього, зробити вони це мають намір в самий найближчий час. І тут, як ніколи до речі, доводиться теорія перманентної революції, висунута Троцьким в 1905 році. Відповідно до неї, необхідно безперервно перекидати, як м'ячик, революцію з однієї країни в іншу - поки, як кажуть, не буде досягнуто остаточне вирішення питання. Для неоконів це - встановлення своєї «імперії добра» у всьому світі. Тільки ось світова, вона ж глобальна революція, може обернутися і проти самих Штатів. І навіть обов'язково обернеться ».

Підкреслю останнє речення зі статті Єлісєєва - адже вона написана в середині 2000-х рр. Уже обернулася. Троцькізм, адаптований для потреб фінансових груп, не тільки втратив сяйво месіанства, але і, не погребувавши такими методами, як встановлення в країнах третього світу корумпованих авторитарних режимів, руйнування їхніх економік ( «аби були проамериканськими і фрі-торговими»), перегнув палицю .

А це змушує «старих» лібералів (буржуазних демократів), соціалістів і антіколоніалістов в Європі і по всьому світу об'єднуватися проти цього хрестового походу. Більш того, в 2008 р неокони зазнали поразки в самих США! Однак як би ця перемога прогресивних сил не виявилася пірровою - занадто помірну політику став проводити Барак Обама, таким чином легалізуючи дискурс неоконсерватизму.

Повернемося до «Час-Time».

Ба, знайомі всі обличчя!

Тревіс Шарп

Може бути, балансом для неоконів в передачі виступив інший експерт - Тревіс Шарп, який коментував завдання нового глави міноборони Леона Панетти? Чекайте! Г-н Шарп - співробітник Центру нової американської безпеки, раніше працював аналітиком з воєнної політики в Центрі контролю над озброєннями та нерозповсюдження. Він досить відомий консервативний політичний коментатор по тематиці безпеки.

Добре, а Ернест Бовер? Г-н Боуер - міжнародний лобіст вільної торгівлі і ділових інтересів США, що спеціалізується на Південно-Східної Азії і Китаї, цілих десять років він очолював Ділову раду США - АСЕАН. Боуер - один з творців політики США в Південно-Східної Азії, отримав широку популярність в Сінгапурі, Малайзії, на Філіппінах. Сьогодні він працює головою з американської сторони Ради з конкурентоспроможності при прем'єр-міністрі В'єтнаму. У передачі він критикував китайську політику. Таким чином, Боуер теж Неокон. І зайнятий у відповідному закладі - Центрі стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні.

В опікунську раду CSIS входять такі чудові особистості, як Збігнєв Бжезинський і обіцяв «вбомбіть Пакистан в кам'яний вік» екс-заступник держсекретаря США Річард Армітедж, фігурант брудної справи Плейм-Вілсон (тоді з особистої помсти Буша-молодшого послу Вілсона, не знайшов слідів закупівель Хусейном радіоактивних матеріалів в Африці, була розголошена інформація про те, що його дружина, Вікторія Плейм-Вілсон, - офіцер ЦРУ).

Сам центр заснований на початку 60-х військовими і дипломатами як частина Джорджтаунського університету, бюджет його становить понад 29 млн. Дол., На 16% - це державні кошти. До речі, на сайті центру можна побачити, що спонсори, віднесені до категорії «інші», надали 12% коштів, а під цим формулюванням часто ховаються спецслужби. У 70-е найбільшим приватним покровителем CSIS був Річард Меллон Скейф, американський медіамагнат, згодом фінансував кампанію імпічменту Білла Клінтона ( «проект Арканзас»).

У свою чергу Пітер Фам - аналітик Центру досліджень Африки при Атлантичній раді. Атлантична рада США - неурядова непартійна організація, яка визначає свої цілі як «просування конструктивного лідерства США на міжнародній арені, заснованого на центральній ролі Атлантичного співтовариства в відображенні викликів XXI століття». Існуючі на добровільній основі Атлантичні ради діють у всіх країнах - членах НАТО; вони об'єднані в Асоціацію Атлантичного договору. Серед спонсорів Атлантичної ради США - благодійні фонди, НАТО, федеральні відомства, включаючи ЦРУ, міністерства оборони та енергетики, а також провідні корпорації.

Що ж хорошого міг сказати пан Фам про китайській політиці в Африці?

Пітер Наварро

Пітер Наварро з Каліфорнійського університету в Ірвайні - ще один шаман, камлать на конфлікт з Китаєм. Працював за Картера в міністерстві енергетики США. Цей фахівець з управління в сфері енергетики - автор книги під промовистою назвою «Прийдешні війни Китаю».

Маркус Ноланд

Маркус Ноланд - справжній учений-міжнародник, автор безлічі книг на корейську проблематику. Працює він, однак, не в університеті, а в приватному закладі - Інституті міжнародної економіки ім. Пітерсона у Вашингтоні. Це найвідоміший у світі заповідник економічного неолібералізму, в Україні його нерідко представляє Андерс Ослунд, що дає нашим урядам найбільш людожерські поради. Основні спонсори - американські корпорації та банки. Однак інформації про те, як фінансується установа (бюджет - 10 млн. Дол.) І чи можна говорити, що держструктури не беруть участі в наповненні його бюджету, виявити не вдалося.

Мила компанія, чи не так?

Що стосується Ванесси Россі ( «Гугл» наполегливо підсовує замість інформації про пані Россі якусь бразильську порнозірку), то про неї відомо небагато: вона аналітик престижного британського мозкового тресту «Четем-хаус». Закінчила Прінстон, працювала, зокрема, економістом в апараті Європейської комісії і далі в «Оксфордському економічному прогнозі», а також директором з досліджень в лондонському офісі Швейцарської банківської корпорації. Вона - автор книги про економіку Китаю (sic!). Правда, коментувала Ванесса Россі ситуацію в Греції і обґрунтовувала необхідність компромісу. Але з публікацій випливає, що пані Россі теж далека від соціалістичних поглядів.

До речі, «Четем-хаус», або Королівський інститут з міжнародних справ, як і все британське, буде постарше американських колег. Назва його походить не тільки від місця, де знаходиться інститут, а й від введеного там в 1927 р «правила Четем-хаус»: «Учасники можуть вільно використовувати отриману інформацію, але її джерело залишається в секреті». з фінансового звіту за 2009-10 рік неясно, хто, власне, фінансує інститут, - мабуть, ця інформація засекречена.

Зауважимо, що на відміну від багатьох Четем-хаус і справді впливовий. Так, першим директором інституту був Арнольд Тойнбі - саме тут і при ньому ще в 1920-1930-і рр. були закладені основи майбутнього Євросоюзу. Вони базувалися на марксизмі, прибутковий податок і ліквідації суверенітету держав Європи. Що, власне, і відбувається.

Втім, пані Россі явно залучили в сюжет заради демонстрації атлантичної солідарності, в якій нічого не змінилося після зміни влади в Лондоні.

пора економити

Малюнок Ігоря Конденко

Перейдемо до висновку. Адміністрація Демпартії, яка продовжує, до речі кажучи, контролювати і сенат, фінансує пропаганду неоконсервативних ідей, проти яких проголосував в 2008 р американський виборець.

Правда, пропаганда ця транслюється за кордон. Зокрема, на Україну. Начебто в нас тут дефіцит намотують навколо Банкової консультантів Рейгана і обох Бушів. А може, «Українська служба» - це просто агентство по працевлаштуванню безробітних неоконсерваторів?

У минулому році громадяни США витратили на утримання «Голосу Америки» близько 206,5 млн. Дол. Тому шкода, що професійний державний бухгалтер Леон Панетта перейшов з ЦРУ в Пентагон (отримавши безпрецедентну підтримку сенату). Видно, на посту глави ЦРУ не дійшли у нього руки до цієї статті бюджету - все-таки «Голос Америки» більше за цьому відомству.

Новий начальник ЦРУ - вояка Девід Петреус - в подібних ідеологічних тонкощах навряд чи розбирається.

А нам на Україні необхідно відокремлювати зерна від плевел.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...