Українські політики повинні нести відповідальність за свої висловлювання про Крим, - Ольга Скрипник - Кримська правозахисна група

В інтерв'ю каналу   Укрлайф ТВ   керівник Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник розповіла про необхідність громадського контролю за використанням коштів на облаштування КПВВ з Кримом, про неприпустимість закриття КПВВ Чаплинка і про відповідальність політиків за висловлювання про кримчан В інтерв'ю каналу Укрлайф ТВ керівник Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник розповіла про необхідність громадського контролю за використанням коштів на облаштування КПВВ з Кримом, про неприпустимість закриття КПВВ Чаплинка і про відповідальність політиків за висловлювання про кримчан.

Нещодавно стало відомо, що Кабмін прийняв рішення виділити близько 100 мільйонів на облаштування КПВВ з Кримом. Зараз там дуже погані умови, пов'язані з санітарно-гігієнічними нормами, нормами безпеки для людей. І зараз повинні початися роботи, але до сих пір немає розпорядження щодо цих коштів, скоріше за все отримає ці гроші Міністерство інфраструктури. Відповідних документів немає, але ми знаємо що до проекту розпорядження начебто мали відношення експерти з СБУ. Тому невідомо, про що саме буде це розпорядження, чи торкнуться ці гроші звичайних людей, які перетинають КПВВ.

Що мене вже насторожує, що про ці гроші мова йде тільки в контексті двох КПВВ. Хоча на адмінграніце з Кримом їх три: Чонгар, Чаплинка і Каланчак. Але коли в Кабміні кажуть про ці гроші, називають тільки два. Я категорично проти того, щоб закривали третій КПВВ "Чаплинка". Він маленький, може бути не настільки популярний, але в серпні минулого року їм скористалося мінімум 40 тисяч кримчан. Тобто люди користуються цим КПВВ і мені здається, що чим більше дверей у нас є для людей, в тому числі і для евакуації з окупованої території, тим краще.

Я побоююся, що під виглядом виділення цих грошей можуть закрити один з КПВВ, тому що в минулому році СБУ говорило, що їм було б так зручніше працювати. Може так комусь і зручніше, але тільки про людей ніхто не подумав. Ми звичайно чекаємо, що з'явиться розпорядження. І громадські організації, які працюють по Криму, повинні докласти максимум зусиль, щоб контролювати процес розподілу цих грошей. Я розумію, що частина з них потрібно вкласти в безпеку, в посилення тих же прикордонників, або поліції, якщо вона там буде стояти. Але це не скасовує того, що там потрібно поставити людські туалети для людей, які туди приходять.

Потрібно поліпшити роботу так, щоб окрім безпеки ми подумали про те, що якщо раптом приїхав автобус 100 чоловік, то потрібно відкрити не одну, а три віконця прикордонної служби, щоб люди не стояли по 3,5 години на українському КПВВ. Якщо ви їдете через Каланчак, то там немає навісу, там ніде сховатися, ви не можете сходити в туалет, тому що просто нікуди - навколо степ. І ось так можна провести на Каланчаку три години, з дітьми, з літніми людьми. Вони приїхали сюди, на материкову Україну, і повинні відчувати себе, по-перше, захищеними, а по-друге, бути прийнятими з повагою. Тому ми будемо моніторити цю ситуацію, але поки нічого моніторити. Немає відповідних документів, плану дій з розподілу грошей на облаштування КПВВ і коли вони з'являться - невідомо.

Чи багато людей іде з Криму на материкову Україну? Їздять українці в Крим? Наскільки це безпечно?

У Кримській правозахисної групи це одне з окремих напрямків - моніторинг ситуації на КПВВ. Ми обов'язково щороку туди їздимо і іноді не один раз. Ми самі присутні на цих КПВВ і реально дивимося, що там відбувається. Що стосується перетинів, то навіть на непопулярний КПВВ Чаплинка, це було 40 тисяч в серпні. На інших КПВВ Чонгар і Каланчак влітку це може бути 80-90 тисяч людей на місяць. Звичайно літні місяці вони максимальні і припустимо зимові, коли свята і всі їдуть до родичів. Тому люди їдуть і на материк з Криму і в Крим з материка, з різних причин звичайно, але основна частина все-таки пов'язана з родичами, але і багато хто до цих пір їдуть до Криму поправляти здоров'я, тому що чорноморський клімат на Південному березі Криму особливий .

Багато хто критикує українців за те, що їдуть відпочивати на окуповані території. Але на мій погляд, чим більше українців там, тим більше вони розповідають, що ж насправді тут відбувається, а це дуже важливо для тієї аудиторії, яка залишилася там. Ми забуваємо, що вже йде п'ятий рік окупації і це не просто п'ятий рік звичайному житті в Криму, це п'ятий рік узурпування інформаційного простору. Коли не тільки пенсіонерам, а й школярам, ​​і студентам, і всім іншим постійно промивають мізки на роботі, по телевізору, в школі і навіть на вулицях.

Тому коли приїжджають люди з материкової України їхні розповіді набагато сильніше впливають на оточуючих, ніж три години перегляду пропаганди по телевізору. І тоді ті кримчани, які спочатку повірили Росії, починають розуміти, що все, що їм було обіцяно, виявилося брехнею. Звичайно простіше бути "патріотом" сказати, що все зрадники і відрізати Крим, але насправді це не патріотично. Патріотизм - це коли ти хочеш кращого для своєї країни і для людей, які живуть в цій країні. А якщо ми не будемо тримати інформаційні, людські зв'язки з Кримом, то результату не буде.

Тому так важливо, щоб студенти їхали сюди вчиться, щоб школярі переводилися сюди - бо це наша реальна зв'язок зі старшим поколінням, яке залишається в Криму. І коли ми прийдемо звільняти Крим нам потрібно, щоб нас там хотіли бачити. Якщо люди не будуть хотіти повернутися, то повернути території просто силою буде дуже складно.

Ми хочемо повернути Крим в України з людьми, може бути частина з них помилилася, але це не означає, що на всіх потрібно ставити хрест і всіх їх ненавидіти. Я думаю, що Україна повинна бути вище цього, і я думаю що ми можемо це зробити. Для цього потрібна чітка політика з чіткими відповідями на питання про те, що буде після деокупацію, кого будуть переслідувати а кого ні. Я вважаю неприпустимим, щоб українські політики використовували мову ворожнечі по відношенню до кримчан. І політики і інтелігенція несуть відповідальність за ті меседжі, які вони озвучують. Тому що вони формують громадську думку і ось тут, мені здається, більше уваги треба приділяти нашим політикам і лідерам думок того, що вони говорять і як вони говорять.

Не можна формувати вороже ставлення до тих людей, які залишилися там. Багато хто навіть не розуміють, в яких умовах опинилися люди, які залишилися на Донбасі чи в Криму і з яких причин вони не можуть виїхати. Легко говорити "Якщо не любите окупантів могли б забрати сім'ю і виїхати". Але куди їхати? Додому до того політику, яка це сказала? Зараз є багато таких безвідповідальних висловлювань, що розпалюють ворожнечу по відношенню до нашої ж частини населення, до наших громадян. Хоча багато хто з них там, в окупації говорять українською мовою, носять українську символіку. А в Криму ходити з нею небезпечно. У кращому випадку тебе просто образять, а в гіршому можуть і побити, як Ігоря Мовенко. Тому з боку політиків недозволено ось так от узагальнювати і говорити, що все колаборанти і сепаратисти. Це дуже серйозна відповідальність для нас. Зрозуміло, що Росія напала на нас. Але то як ми живемо далі з цими людьми, то як ми їх рятуємо або не рятує - це вже питання до України.

Чи багато людей іде з Криму на материкову Україну?
Їздять українці в Крим?
Наскільки це безпечно?
Але куди їхати?
Додому до того політику, яка це сказала?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация