Віктор Бондик
Міністр економічного розвитку і торгівлі з початку року намагається навести порядок на підконтрольних відомству підприємствах. Чистки, найімовірніше пов'язані з ростом невдоволення серед населення та прийдешніми виборами до місцевих рад, виходить у нього не зовсім вдало. Міцно вкорінені директора отраслеообразующіх підприємств неохоче розлучаються зі своїми кріслами.
ПЕРЕДВИБОРНІ ЧИСТКИ
Днями, за словами глави МЕРТ Айварас Абромавичус, директора харківського державного гіганта «Електроважмаш» Володимира Глушакова відсторонили від займаної посади в підозрі в корупції на мільйони доларів.
Також Мінекономрозвитку продовжує боротися за порятунок підприємства «Укрбурштин» (власник понад тисячі гектарів найбагатших родовищ бурштину на Рівненщині, права на геологорозведку - прим.ред.). Єдине підприємство в Україні, яке має ліцензію на видобуток бурштину, намагаються довести до банкрутства і за безцінь віддати приватним кредиторам. Відносно самого директора «Укрбурштин» Олега Ярошіна зараз ведеться кілька кримінальних проваджень, в тому числі і про законність призначення на посаду.
У прес-службі державної акціонерної компанії «Українські поліметали» заявляють, що з 2005 року держава не контролює ДП «Укрбурштин». «Підприємство знаходиться в процедурі санації, введеної Господарським судом Рівненської області. Викликає нерозуміння і обурення ситуація, при якій ДП «Укрбурштин» тривалий час знаходиться в банкрутство, маючи загальний обсяг заборгованості лише 7,2 млн грн, що є несумісним з об'ємом потенційної виручки навіть за один місяць роботи підприємства (50-100 млн грн) або вартістю лише однієї вилученої партії продукції », - коментують ситуацію в поліметали.
Глава МЕРТ не залишив без уваги і Об'єднану гірничо-хімічну компанію (в серпні 2014-го року їй були передані майнові комплекси Вільногірського гірничо-металургійного та Іршанського гірничо-збагачувального комбінатів). Абромавічус попросив написати заяву «за власним бажанням» його чолі Руслану Журило ОГХК в зв'язку «з наявністю безлічі питань по його діяльності на посаді керівника компанії». Варто відзначити, що ОГХК пов'язують з олігархом Ігорем Коломойським.
АМІАЧНА «Бондіади»
Останнє з чотирьох галузеутворюючих підприємств, які контролюються мінекономрозвитку, столичний «Укрхімтрансаміак» (Ухта) став реальним каменем спотикання для Абромавічус. його директора Віктора Бондика міністр ніяк не може звільнити, так як той постійно знаходиться у відпустці.
Віктор Бондик старожил серед керівників держпідприємств. Призначений в лютому 2007-го року він «пережив» сімох міністрів. За час своєї роботи він із завидною періодичністю викривали в корупційних схемах. За даними Генеральної прокуратури України тільки під державні гарантії «Укрхімтрансаміак» розтратив 42 мільйони доларів.
Так, в 2010-му році Ухта бере кредит під гарантії держави в Amsterdam Trade Bank NV і «Альфа-Банку» на суму 42 млн дол. Раціональність витрат ще перевіряють в ГПУ, але на даному етапі перевірок можна сказати, що умови кредитів були « драконовими ». Тільки в 2011 році «Укрхімтрансаміак» сплатив відсотків за користування кредитом понад 13 мільйонів доларів.
П'ять років поспіль тендер з надання охоронних послуг на українську частину аміакопроводу Тольятті-Горлівка-Одеса вигравала донецька фірма «Охорона та безпека». Загальна сума операції склала більше 7,5 мільйона доларів (більше 11 млн грн. На рік). І хоча компанія давала найбільшу ціну - одеський «Укртехспецсервіс» обійшовся б дешевше на 250 000 доларів на рік - перевагу віддали саме їй. Якщо подивитися реєстр засновників, то це не дивно. Засновниками «Охорони та безпеки» були фірми «Промкерам» і «Григорівський рудник», які належали Віктору Бондику. Згодом і зі зрозумілих причин був змінений власник «Охорони та безпеки», хоча для подібних ігрищ простіше було створити нову охоронну структуру.
Апетити Бондика з роками зростали. У 2013-му році Ухта закупив насосів і підйомників для рідин на 55,4 млн грн. в той час як в 2010 році підприємство за таке ж обладнання в аналогічній комплектації віддало 15,2 млн грн. Неважко здогадатися, де осіла різниця.
У тому ж році «Укрхімтрансаміак» уклав угоду з ТОВ «Авіакомпанія« МАРС РК »на використання літальних апаратів для спостереження з повітря за технічним станом української ділянки магістрального аміакопроводу" Тольятті-Горлівка-Одеса ». Конкурентом по тендеру виступив ВАТ «АС». І хоча останній обходився практично в два раз дешевше, Ухта при різниці в ціні 2 мільйони доларів !!! зупинила свій вибір на «Марсі» через те, що в пакеті документів з пропозицією від «АС» була копія паспорта, що не завірена особистим підписом керівника.
У наступному, 2014 році авиапатрулирования аміакопроводу зайнялася інша фірма - ТОВ «Яна Чартер АГ». Сума угоди - 37 млн грн. За даними ГПУ дані послуги «Укрхімтрансаміаку» взагалі не виявлялися. А кошти, судячи з усього, розійшлися по кишенях учасників угоди.
Сумарно тільки з 2010 по 2013 Ухта витратила понад 1,7 млрд грн, тоді як на оперативні потреби було потрібно півмільярда. За підрахунками журналістів Цензор.нет за час свого правління на посаді директора УГП «Ухта» Бондик зміг привласнити понад 150 мільйонів доларів.
ЗАЛІЗНИЙ регіональників І АДМІНІСТРАЦІЯ ПРЕЗИДЕНТА
Політична стезя Віктора Бондика не відрізняється особливою оригінальністю. З 2002-го року він був членом Партії регіонів. Двічі був депутатом Донецької обласної ради від ПР. У кар'єрі директора «Укрхімтрансаміаку» і балотування до Київради від тієї ж партії під номером №35.
Бондик двічі нагороджений Указами екс-президента Віктора Януковича орденом «За заслуги» - в 2011 році 3-го ступеня, в 2013 орденом 2-го ступеня.
До Революції Переваги в кулуарах можновладців ходила чутка, що Віктор Бондик є по лінії дружини племінником Віктора Януковича і його хрещеним сином. Саме втікача президенту Бондик зобов'язаний стрімким кар'єрним злетом. Не виключено, що і нинішнім перебуванням на посаді. Саме за його близькі стосунки з «сім'єю» правоохоронні органи просто боялися чіпати главу «Ухта».
На цілком закономірне питання: чому ж Бондик з безліччю компроматів, викриття в розкраданнях і корупції, багатою регіоналівськи біографією продовжує керувати таким ексклюзивним підприємством? - може бути безліч відповідей, але всі вони пов'язані з вищими державними чинами держави. В кінці січня Бондика бачили на Банковій. За заявами з достовірних джерел в Адміністрації Президента, глава «Укрхімтрансаміаку» мав там розмову з главою АП Борисом Ложкіним.
До недавнього часу правоохоронці «не цікавилися» персоною Бондика. Нинішній керівник Служби безпеки України Василь Грицак є йому кумом. І цілком закономірно, що всі порушені СБУ кримінальні справи тихенько лежать «під склом» у головного безпечники країни. Крім цього, після скандального звільнення «дахувальників» Бондика Миколи Голомші з посади першого заступника Генерального прокурора України, він потрапив «під крильце» Віталія Яреми, який також не дав ходу жодному з цих справ щодо свого нового підопічного.
І тільки зараз, з приходом на пост глави ГПУ Віктора Шокіна, прокуратура почала неспішно працювати за порушеними кримінальними справами щодо Бондика. Так за вищезазначеною угодою з ТОВ «Яна Чартер АГ» йому інкримінують ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах) та ч. 2 ст.366 КК України (службове підроблення). Прес-служба ГПУ повідомила про цей факт в кінці лютого, але за півроку прокуратура ніяких рішучих дій не зробила.
Дивним є і той факт як глава «Укрхімтрансаміаку» пройшов перевірку у директора люстраційного департаменту Мін'юсту Тетяни Козаченко. Легально у нього навряд чи був хоч один такий шанс.
Айварас Абромавічус назвав перевірку на «Електроважмаші» «індикатором політичної волі побороти зло», але систему потрібно чистити відразу і повністю, а не прибирати корупціонерів з посад по одному в рік, показуючи бурхливу діяльність на ниві боротьби з хабарництвом і «откатнікамі».
Можливо, утримування Бондика на посаді пов'язано з тим, що вищі чиновники України ставлять на перше місце особисті економічні інтереси, а не інтереси держави. А тому і продовжують давати йому можливість працювати за корупційними схемами. А так звільнення Бондика не зможуть реалізувати ні міністри, ні правоохоронці. Тим більше, що, судячи по сплесках негативної інформації в ЗМІ щодо Абромавічус, главі МЕРТ готують заміну.
ХТО КОМУ НАЧАЛЬНИК
Так, видання «Форбс» звинуватило керівника Мінекономрозвитку в корупційних зв'язках з олігархом Дмитром Фірташем, в якому всі перевірки МЕРТ вищевказаних підприємств названі спробами «причепитися» до керівництва компаній. Такий старт по формуванню негативної громадської думки про чиновника, крім банальної помсти, може говорити про наступне: кому-то дуже владному став дуже заважати і його персону під створений скандал дуже хочуть замінити на більш згідливішу. І це не «олігархат», а оточення прямого керівництва. Фінансами прем'єра Арсенія Яценюка давно керує так званий «смотрящий» від уряду і економічний центр «Народного фронту» Микола Мартиненко.
Уже давно говорять про відкриту війну президента Петра Порошенка з главою уряду за контроль над державними активами і грошовими потоками, яку з боку виконавчої влади курирує Мартиненко. Протистояння ведеться від моменту переділу палива Курченко (в минулому році 28 тисяч тонн пального були продані без аукціону), Одеського припортового заводу (через людей Адамоского хотіли реалізувати заздалегідь збитковий контракт), Запоріжобленерго (Мартиненко намагався через Фонд державного майна зробити директором компанії свого ставленика Миколи Цадо ).
І спроба дискредитувати Абромавічус після аудиту найбагатших компаній з подальшим звільненням керівників цих підприємств явно в плани Мартиненко-Яценюка не входили. Але перевірки були проведені і їх результати говорять самі за себе: топ-менеджери цих государсвтенности підприємств або недосвідчені управлінці і заганяють в збитки підприємства, або досвідчені корупціонери, які прагнуть якомога більше «вичавити» з ввірених їм підприємств. А реакція властіімущіх на подібні перевірки і звільнення, кажуть тільки про те, що міністр йде у правильному напрямку. Старший радник глави МЕРТ Адомас Аудіцкас вже анонсував майбутню зміну керівників підприємств, які, за його словами, «сидять на бюджетних субсидіях, працюють в збиток, потрапляють в корупційні скандали і противляться реформі держкомпаній» і обіцяв, що Мінекономрозвитку доведе до логічного завершення розпочату.
Євген ПУСТОВОЙТ
еліта країни
На цілком закономірне питання: чому ж Бондик з безліччю компроматів, викриття в розкраданнях і корупції, багатою регіоналівськи біографією продовжує керувати таким ексклюзивним підприємством?
