Експерт вважає, що системна криза, що охопила країну, може сприяти серйозним політичним змінам ... 
«У світі в різних державах існують різні типи партійних систем. У нас, в СРСР, наприклад, існувала однопартійна система, яка і зараз зберігається в деяких країнах. Така система хороша в тому випадку, якщо потрібна мобілізація мас, якщо необхідно не допустити революції, якщо в країні проводиться політика індустріалізації, в разі війни і т. Д. Двопартійна система - це дуже умовна назва. Політологи свого часу помітили, що в Німеччині в 1970-1980-х рр. фактично склалася так звана двох з половиною партійна система, коли існують дві сильні партії, але жодна з них не була в той час здатна набрати на парламентських виборах потрібні 50 відсотків голосів, щоб потім сформувати однорідне уряд. І тоді та чи інша з цих двох партій була змушена звертатися до порівняно невеликої Ліберально-демократичної партії, щоб сформувати коаліційний уряд. Не виключено, що і в Великобританії двопартійна система може перетворитися в двох з половиною партійну систему », - заявив в інтерв'ю нашому агентству завідувач кафедри міжнародних відносин Північно-Західної академії державної служби при Президенті Росії, доктор філософських наук професор Юрій Косів , Коментуючи інформацію про проходять в Великобританії парламентських виборах.
як повідомляє Newsru.com , В Британії в четвер проходять загальні вибори депутатів до нижньої палати парламенту - Палати громад. У виборах беруть участь кілька десятків партій, рухів та об'єднань. З них три - найбільші: яка перебуває при владі лейбористська, а також опозиційні консервативна і ліберал-демократична. Партія або альянс партій, який за їх підсумками отримає найбільше число місць в парламенті, сформує наступний уряд країни, зазначає Бі-бі-сі.
Ділянки для голосування відкриті з 07:00 до 22:00 в 649 одномандатних виборчих округах в Англії, Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії. Вибори проходять за мажоритарною системою. Це означає, що в кожному конкретному окрузі виборці будуть голосувати не за партію, а за конкретного кандидата, і переможе той, хто набере просту більшість голосів. Від кожного округу обирається один депутат, який набрав максимальну кількість голосів.
Більшість аналітиків сходяться на думці, що наступним главою уряду стане лідер консерваторів Девід Кемерон, а лейбористська партія чинного прем'єра Гордона Брауна може поступитися друге місце ліберал-демократам на чолі з "зіркою теледебатів" Ніком Клеггом. Втім, головним підсумком виборів 2010 року стане руйнування традиційної двопартійної системи Великобританії і зростання активності невеликих партій, відзначає "Комерсант". Британські лейбористи, які перебувають при владі останні 13 років, з самого початку нинішньої передвиборної кампанії вважалися її невдахами.
На думку спостерігачів, головним підсумком найбільш непередбачуваних за останні десятиліття виборів стане остаточне руйнування нинішньої двопартійної системи Великобританії. При цьому на тлі зростання популярності ліберал-демократів свої амбіції все частіше демонструють дрібні партії. На думку Мура, за умови проведення в країні виборчої реформи вже в ході наступної передвиборної кампанії більш вагоме слово можуть сказати шотландські та уельські сепаратисти, зелені, Партія незалежності Сполученого Королівства, що вимагає виходу країни з Євросоюзу, а також ультраправа Британська національна партія, яка в цьому році вперше балотується по більшості виборчих округів.
Як зазначив Ю.Косов, «якщо та чи інша з двох найбільших партій Великобританії не зможе набрати більше 50 відсотків голосів в Палаті громад, то тоді їй доведеться звернутися до невеликої Ліберальної партії, і якщо після цього вони спільно зможуть набрати необхідну кількість голосів для формування уряду, то тоді в країні фактично з'явиться двох з половиною партійна система », - продовжив експерт.
«Двопартійна система розглядається політологами як ефективна за кількома параметрами. Коли, як в США, так і в Великобританії, одна з партій керує країною, а інша в цей же час знаходиться в опозиції, то все стає передбачуваним. Правляча партія вносить корективи з уроків, піднесених їй в ході виборів, і коригує відповідним чином свій курс », - додав політолог.
«У Великобританії існує традиція, коли опозиція, умовно кажучи, формує так званий тіньовий кабінет. Вона практично не правлять країною, але формально займається тими ж питаннями, якими займається і офіційний кабінет: це питання економіки, права, оборони, закордонних справ, безпеки та ін. Через ЗМІ, а також в парламенті опозиція доводить свою точку зору з тих чи інших питань, і ця точка зору, як правило, протилежна точці зору офіційної влади. Виборцю, який збирається голосувати за опозиційну партію, вже заздалегідь зрозуміло, хто стане прем'єром, хто займе той чи інший міністерський пост і т. Д. Така політика цілком передбачувана », - підкреслив Ю.Косов.
«Недоліки двопартійної системи наступні. Перш за все, це бюрократизація. І, хоча між партіями ведеться запекла боротьба, але, тим не менш, в той же час встановлюються різного роду корпоративні зв'язки. Інший недолік полягає в тому, що рекрутування в політичну еліту країни обмежується лише двома партіями. Але якщо людину з якихось причин не влаштовує ні перша, ні друга партія, то, виходить, що він взагалі не може реалізувати свої інтереси », - зазначив учений.
«Тому в період крутих поворотів історії двопартійна система починає пробуксовувати. Обидві партії фактично дотримуються однієї політичної традиції, а від країни в епоху змін потрібні принципово нові рішення », - зауважив політолог.
«Криза сильно вдарила по Великобританії. Для подолання його наслідків потрібні нестандартні рішення. Крім того, країна стоїть осібно в ЄС, вона не входить не в єврозону, але в шенгенську зону. Виникає питання: що робити Великобританії далі - або посилити вектор європейської інтеграції, або ж, навпаки, зрушити в сторону євроатлантичної інтеграції, в бік ще більшого взаємодії з США. Загалом, Великобританія зараз відчуває певну кризу в своїй політиці », - підкреслив Ю.Косов.
«Протягом вісімнадцяти років, з 1979 по 1997 р, в країні правили консерватори; правда, тодішні прем'єри, за винятком Маргарет Тетчер, були дуже посередніми особистостями. Після цього Великобританією протягом останніх тринадцяти років правили лейбористи, однак і вони вели себе не завжди належним чином. Наприклад, Тоні Блер багато разів брехав парламенту, фактично втягнув країну в іракську авантюру, рішуче підтримавши в зв'язку з цим, як ніяка інша країна, США. Результат політики Блера - вельми непочесні відставка. Гордон Браун, проте, також не дуже блискуче себе проявив », - зазначив експерт.
«Отже, Великобританія зараз відчуває системна криза - і внутрішньополітичний, і зовнішньополітичний, і партійний. Так що перехід до двох з половиною партійній системі в Великобританії цілком можливий. Однак, підкреслюю, що нинішня криза не слід сприймати як якийсь крок до можливого повного краху великої і найстарішої цивілізації і демократії в Європі. Такого кардинального повороту подій, думається, не відбудеться », - впевнений Ю.Косов.
«Нинішня криза вимагає нового перегрупування сил, а також корекції політичної та партійної системи в країні. Великобританія має шанси відновити свою роль в Європі і світі. Чи прийдуть в країні до влади ті люди, які зуміють подолати кризу, або не прийдуть, - подивимося. Якщо не прийдуть, то тоді ще якийсь час Великої Британії доведеться чекати політиків, які виведуть країну з кризи », - підсумував Юрій Косів.
