Минулий тиждень стала важливою для російських правозахисників. одного - посадили , Іншу - проводили в останню путь , Треті вперше зібралися на зустрічі з президентом. А по ТВ тим часом торжество Слідчого комітету і дружні голоси з Лондона
Компетентним органам потрібно людське обличчя
Телеканал «Росія 1» довго інтригував анонсами нових «Тайн слідства», а в ефірі тим часом йшли старі серії, де Марія Сергіївна Швецова в силу сформованих особистих обставин, працює адвокатом. Треба сказати, що їй це заняття більше до лиця. Особливо в наші дні, коли все частіше людина відчуває себе беззахисним перед обличчям держави.
За сюжетом, вона розчарувалася в своїй адвокатській місії, особливо після того, як їй вдалося ненавмисно звільнити вбивцю, і вона повернулася до Слідчого комітету Заневського району Санкт-Петербурга.
За життя, вона повернулася в СК, швидше за все, тому що образ цього відомства гостро потребує людяному особі актриси Анни Ковальчук.
У людяному особі у нас за традицією гостро потребують всі охоронні відомства: і МВС, і ФСБ, і Росгвардія, і, зрозуміло, СК, оскільки у кожного з них репутація в народі завжди залишала і продовжує залишати кращого, м'яко кажучи.
Пам'ятається, за радянських часів громадяни міліцію не шанували. Міліціонерів презирливо називали «ментами». Слово прийшло з кримінального світу, але прижилося і серед тих, хто шанував Кримінальний кодекс. І навіть серед тих, хто стояв на сторожі його.
Щоб підняти авторитет професії і покликання, керівництвом МВС було заборонено серіал «Слідство ведуть знавці». Серіал користувався тривалим і стійким успіхом у телеглядачів, але громадяни РФ продовжували лякати дітей чоловіками в темно-синій уніформі з погонами на плечах.
Щоб підняти престиж співробітника КДБ, був придуманий довгограючий образ Штірліца-Ісаєва. І це замовлення можна було б вважати блискуче виконаним, якщо б не анекдотична «штірліціада», що в чималому ступені посприяло зниженню подвигу вигаданого розвідника.
Нарешті, і Слідчому комітету ніби як пощастило зі своїм представником на телеекрані Марією Сергіївною Швецової. Вона і розумниця, і красуня, і чарівності в ній - море, і професіонал - яких пошукати, і порядність - в крові, і людяність - в підкірці ... Словом, достоїнств у героїні, як алмазів в кам'яних печерах, не злічити.
Є одна нестиковка: вже дуже велика вилка між тим, що ми бачимо на телеекрані, і тим, що спостерігаємо в дійсності. Як розрив між багатими і бідними в РФ. Але люди дивляться вже вісімнадцятий сезон - він тільки-тільки стартував, і можна не сумніватися, що рейтинг у нього буде цілком собі заможний.
Людей легко зрозуміти. Серіал-то по-домашньому затишний, в психологічному відношенні безпечний, що за нинішніми травматичним часів дорогого коштує і що, як не парадоксально, не підвищує коефіцієнта довіри до пропонованого Машенькою (Швецової) відомству.
Звичайно, ми всі обманюватися раді. У кіно, по крайней мере.
А в житті? ..
Фото: Getty Images
Совет да ... нелюбов
Вранці 11 грудня президент поклав квіти до труни ветерана правозахисної діяльності в Росії Людмили Алексєєвої. Потім відкрив пам'ятник Олександру Солженіцину , Після чого поспішив на зустріч з оновленим Радою при собі з прав людини.
Камери російських каналів слідували за ним невідступно. Засідання показувалося в прямому ефірі на каналі «Росія 24», але не до кінця.
Зауваження Миколи Сванідзе з приводу того, що покійна Людмила Алексєєва встигла підписати звернення на захист незаконно заарештованого Льва Пономарьова, президент легко відхилив кивком у бік Парижа: хочете, щоб було як там . Телеглядачам стало ясно, що, якби Макрон своєчасно відправив за грати французького Пономарьова, не трапився б і бунт з драматичними наслідками.
Париж нині в нашому пропагандистському дискурсі несе подвійне навантаження. З одного боку, він другий після Майдану лякало для народу. З іншого - поганий приклад того ж народу для наслідування. Влада загрожує, тремтячи від страху.
Розмова президента з правозахисниками брав все більш драматичний характер, і телеканал розсудливо вирішив обірвати трансляцію. Як там далі розвивалися події, дослівно невідомо. Зрозуміло тільки, що кохання з обох сторін не сталося.
Вона трапилася на іншому Раді. На Раді з культури при президенті.
Ті, хто знають Андрія Кончаловського і його творчість, були чимало вражені, почувши, як на згаданої Раді маститий кінорежисер висловився в тому дусі, що йому потрібні орієнтири і маяки - і не такі, як Тарантіно і Трієр.
І ще йому хотілося б знати, що ми будуємо, тому що без ідеології творити далі неможливо.
«На жаль, повинен сказати про те, що у мене як у художника є відчуття, що мені не вистачає орієнтира. Мене часто запитують: а взагалі, що ми будуємо? Національна ідея в чому? Раніше, в дореволюційній Росії, була тріада, потім був кодекс. І мені здається, що необхідно, якщо вже є Рада з культури, виробляти - я без сором'язливості скажу, що ідеологія потрібна. Мені особисто вона необхідна ».
Останнім часом попит на ідеологію звучить з вуст майстрів культури як вимогливий стогін. А де ідеологія, там і цензура.
Колись страшніше цих двох «подруг» для справжнього художника звіра не було. Тепер їх звуть на допомогу разом з Кончаловським мушкетер Боярський і приборкувач тигрів Едгард Запашний. Останній попросив президента захистити його розважальний бізнес від конкуренції із західним цирком і не заради користі, а виключно через любов до Батьківщини і в порядку відповідних санкцій.
На сакраментальне питання, з чого починається Батьківщина, є різні відповіді. Для кого-то - з Криму. Телеглядачам шоу «60 хвилин» могло здатися, що для опозиційного журналіста Олега Кашина вона почалася з Лондона.
Саме проживаючи там і нарікаючи на дорожнечу свого закордонного буття, публіцист вирішив захистити батьківщину від сидячого в російській в'язниці українського кінорежисера Сенцова.
Потім вже з'ясувалося, що це не стільки патріотизм, скільки спорт. Є така поки що не олімпійська дисципліна: бути своїм серед чужих і чужим серед своїх. Тобто бути партизаном по обидві лінії фронту. Чемпіоном у цій сфері був свого часу Азеф. «До зради таємнича пристрасть», - сказано Беллою Ахмадуліною про деякі з шістдесятників. Але і не тільки про них, як стало очевидно сьогодні.
Можливо, сам Кашин думає, що позиція «між двох вогнів» - найбільш героїчна і найперспективніша. Його тішить картина, яка відкрилася йому з «кабіни бомбардувальника»: внизу копошаться жалюгідні ліберали. Ба-бах по ним з висоти федерального каналу. Він не бачить себе в цей момент, але милується і насолоджується собою. А на неупереджений погляд видно, як він саморазлагается, скочуючись у смердяковщину.
А в житті?Мене часто запитують: а взагалі, що ми будуємо?
Національна ідея в чому?
