У Києві відбулося два хресних ходу, приурочених до 1030-ї річниці Хрещення Русі. 27 липня молебень провела канонічна Українська православна церква Московського патріархату. У ньому взяли участь близько 250 тис. Чоловік, не дивлячись на те що, як відзначають в УПЦ МП, співробітники СБУ та поліції по всій країні блокували автобуси з віруючими і чинили тиск на перевізників. На наступний день хресний хід організувала вже самопроголошена УПЦ Київського патріархату. Його очолив президент країни Петро Порошенко. Він заявив, що князь Володимир нібито зробив «європейський вибір», охрестивши Русь. Тим часом експерти вважають, що подібне використання релігії в політичних цілях може призвести до розколу всередині українського суспільства.
До 1030-ї річниці Хрещення Русі в Києві було приурочено відразу два масштабних заходи. 27 липня в центрі української столиці відбувся молебень і хресний хід, організований канонічної Української православної церквою Московського патріархату. Потрапити до Києва парафіянам виявилося непросто. За інформацією українських ЗМІ і соцмереж, силовики спочатку проводили бесіди з регіональними перевізниками, обіцяючи їм перевірки, якщо вони погодяться везти паломників до столиці, а потім просто почали блокувати транспорт під приводом пошуку в ньому вибухівки або порушення правил перевезення людей. Подібні інциденти мали місце в Запорізькій, Рівненській та інших областях України.
Незважаючи на це, в хресному ході УПЦ МП взяли участь близько 250 тис. Чоловік.
«Хрещення Русі - це величезне свято, який в цьому році затьмарений політикою. Люди з усієї країни хотіли відвідати Київ і взяти участь у ході. Але у що це перетворили? Автобуси з прихожанами масово обшукували співробітники СБУ, робили це грубо. Конституція України говорить, що релігія поза політикою. Але насправді це вимога вже давно не дотримується. Релігія могла б об'єднати людей з різних регіонів країни, допомогти їм легше пережити складні для країни часи », - розповіли RT в Спасо-Преображенському соборі УПЦ МП в Чернігові.
28 липня в Києві пройшла «молитва за Україну і єдину помісну церкву», організована неканонічною самопроголошеної Українською православною церквою Київського патріархату (УПЦ КП). На цьому заході були присутні багато членів керівництва країни. За інформацією видання «Страна.UA», його відвідали президент України Петро Порошенко з дружиною, перший віце-прем'єр і міністр економічного розвитку і торгівлі Степан Кубів, міністр оборони Степан Полторак, віце-прем'єр Павло Розенко, віце-прем'єр і міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Геннадій Зубко, міністр культури України Євген Нищук і інші київські чиновники.
За даними ЗМІ і соцмереж, влада країни активно закликали співробітників держструктур приєднатися до «молитві за Україну». Так, український політик Василь Федін на своїй сторінці в Facebook написав про те, що в Херсонській області працівники освіти та медицини під різними приводами масово саботують заклик, а ось працівники культури виявилися більш згідливі. Крім того, жителі України писали в соцмережах про те, що бажаючим «помолитися за Україну» в Києві платять по 200 гривень добових.
Але присутність влади і адміністративно-фінансові заходи, судячи з усього, не допомогли. За оцінками Міністерства внутрішніх справ, в «молитві за Україну» взяли участь близько 65 тис. Чоловік.
Однак очевидці стверджують, що ці дані завищені як мінімум в десять разів.
Незважаючи на те що захід мав релігійний характер, в руках учасників «молитви за Україну» замість ікон була суто світська символіка, зокрема державні прапори.
«Українська ідентичність»
Президент України Петро Порошенко у своїй святковій промові про 1030-річчя Хрещення Русі практично не говорив. Навіть саме слово «хрещення» він сказав всього один раз - під час формального привітання. Зате три рази згадав про так званої російської агресії і стільки ж про «європейський вибір» древніх русичів.
«Більше тисячі років тому святий рівноапостольний князь Володимир зробив доленосний вибір: прийняв християнство сам і хрестив країну ... Християнський вибір одночасно був і вибором європейським», - заявив український лідер.
Багато Порошенко міркував і про необхідність існування «української помісної церкви». Раніше український лідер обіцяв, що до 28 липня синод вселенського патріарха прийме рішення про її створення.
Поки старання українського президента щодо формування помісної церкви так і не увінчалися успіхом, але зате він примудрився прив'язати православ'я до «української ідентичності».
«Ми повертаємо православної церкви українську ідентичність і рівне місце серед православних церков світу», - заявив Порошенко.
Тим часом на сайті Петра Порошенка з'явилася інформація про те, що представник Константинопольського патріарха Варфоломія передав послання президенту України. У ньому вказувалося, що мета Константинопольського патріархату - надання автокефалії УПЦ КП.
Втім, керівник Правозахисного центру Всесвітнього російського народного собору Роман Силантьєв вважає, що послання - це «політичне марнослів'я», і висловив здивування тим фактом, що константинопольська делегація знайшла час для зачитання послання, «але не приєдналася до молитовного ходу простих православних українців, в рядах яких молилися представники багатьох помісних православних церков і які дотримуються зовсім інших поглядів на українське православ'я, ніж ті, які президент України намагається видавати а загальнонародні на переговорах з патріархом Варфоломієм ».
У свою чергу, заступник керівника синодального відділу Української православної церкви (УПЦ) із зовнішніх зв'язків протоієрей Микола Данилевич наголосив, що «не можна прийняти в сім'ю церква без згоди всіх помісних церков», а тому «без згоди УПЦ не можна надати томос (відділення. - RT ) ».
В українському політичному співтоваристві дії і заяви київської влади напередодні і в ході святкування 1030-річчя Хрещення оцінили неоднозначно. Так, дії, спрямовані проти канонічної УПЦ МП, і спроби створити українську помісну церкву сподобалися переважно представникам правих і радикальних сил.
«Церкви Московського патріархату нема чого робити на території України. Священики не просто розповідають парафіянам про необхідність поважати нашого ворога - Росію і росіян, - але і є шпигунами. Я не розумію, чому наш уряд і правоохоронці не заборонять цей розсадник і не закриють всі ці церкви. Ми рішуче проти представників агресора на нашій землі і будемо з ними боротися », - заявили в радикальної організації« С-14 ».
Релігійна політика Петра Порошенка близька і частини його партнерів по парламентській коаліції.
«Кілька років українцям активно розповідають, що Володимир хрестив Україну, а не Русь разом з Росією. І це важливо. Важливо розповісти про те, що наша нація велика, а історія країни давнє в порівнянні з російською. Ми сильна країна і нація, а наш шлях лежить в Європу, подалі від Росії. Це нова українська ідеологія », - поділився своєю думкою з RT джерело в партії« Народний фронт ».
Однак інший представник тієї ж політичної сили був налаштований більш скептично.
«Я не розумію, чому президент Петро Порошенко велику увагу приділяє створенню помісної церкви. Це ж очевидно, що населенню все одно, і ніякої підтримки глава держави не отримає. Ще чотири роки тому українці не знали різниці між церквами Московського і Київського патріархату », - зазначив він у розмові з RT.
Церква повинна бути поза політикою
Представники експертного співтовариства відреагували на слова українських політиків про «Хрещенні України» і «європейський вибір князя Володимира» вельми емоційно.
«Важко навіть коментувати очевидні дурниці. Ну не було в X-XI століттях навіть поняття «Україна». Сам термін з'явився століття по тому, втім, як і термін «Росія» в його сьогоднішньому вигляді. Була єдина Русь, Руська земля », - розповів RT професор факультету політології МДУ ім. М.В. Ломоносова, доктор історичних наук Сергій Перевезенцев.
«І якби князю Володимиру сказали, що він хрестив Україну, околицю, це б його просто образило і не закінчилося б нічим хорошим для того, хто таке придумав. Саме Русь була великою, могутньою державою, поріднитися з правлячою династією якої бажали європейські монархи. А термін «Україна-Русь» - штучний, придуманий в кінці XIX століття в політтехнологічних цілях істориком Михайлом Грушевським », - зазначив Перевезенцев.
Експерт негативно оцінює спроби київської влади використовувати тему Хрещення Русі в політичних цілях.
Також по темі
УПЦ: зміна статусу церкви на Україні може привести до поглиблення розколу в суспільстві
Спроби змінити статус церкви на Україні приведуть до обмеження прав і свобод та поглибленню розколу в суспільстві. Про це йдеться в ...
«До церкви, до віри це не має ніякого відношення. Це перекручення історії. Люди замахуються на те, що їм не належить. Хрещення Русі - це в рівній мірі важлива подія і для росіян, і для українців, і для білорусів, і для прийняли православ'я тюркських і фінно-угорських народів. Це спільне надбання! Що ж стосується спроб представити Хрещення Русі елементом так званого «європейського вибору», то це ще одна дурість і відверта фальсифікація історії. Якщо вже на те пішло, то це був не європейський, а близькосхідний або візантійський вибір, так як Володимир приніс на Русь християнство не західного, а саме східного обряду. Втім, в той час нікому б і в голову не прийшло пов'язувати християнство з Європою або Азією. Допускаючи такі висловлювання, українські діячі думають безумовно не про користь свого народу, а про те, як їм реалізувати волю своїх іноземних господарів і влаштувати свої особисті дрібні інтереси », - підкреслив Перевезенцев.
Про те, що хрещення прийняла вся Русь, говорять і українські вчені-академісти.
«Я вважаю, що це найважливіше історична подія в історії східних слов'ян і Київської Русі. Воно ввело Київську Русь в Візантійський співдружність, призвело до будівництва нових храмів, створення нових фресок і мозаїк. Це не Україна прийняла хрещення, як вважають деякі політики. Територія Київської Русі була величезна і займала не тільки територію України, а все східнослов'янське простір. Деякі політики кажуть, що Україна повинна інтегруватися в ЄС і це її вибір, але я цього прийняти не можу. Вибір був зроблений ще тисячу років тому - в Х столітті князем Володимиром. І міняти це немає сенсу. Мені здається, моя думка розділяє більшість вчених України », - розповів RT почесний директор Інституту археології Національної академії наук України, доктор історичних наук, академік Петро Толочко.
Скептично оцінюють виступи і дії Петра Порошенка навіть представники українських політичних партій, які прийнято вважати проєвропейськими.
«Те, що українське керівництво творить з релігією, просто жахливо. Для українських громадян День Хрещення Русі - світле свято. І ще чотири роки тому мало хто замислювався, яку країну хрестив Володимир: Україна чи Росію. Мало хто знав про розвиток церков Московського і Київського патріархатів, не думали про помісну церкву. Зараз людей на Україні просто стравлюють між собою на релігійному грунті, і це страшно. Сподіваюся, у керівництва країни вистачить мудрості залишити в спокої релігію і не створювати проблему. Інакше все це може закінчитися збройним протистоянням », - поділився своєю думкою з RT джерело в партії« Самопоміч ».
Про спільність культурної спадщини Росії, України і Білорусії заявив в розмові з RT і керівник Центру джерелознавства історії Росії ІРІ РАН доктор історичних наук Антон Горський.
«Це культурна спадщина ні в якому разі не можна ділити. І некоректно стосовно Х століття говорити про якісь сучасних державах і етноси. Ці кордони були встановлені вже в Новий час. А в Х столітті була Русь, і її духовні здобутки є загальним культурною спадщиною всіх східнослов'янських народів », - резюмував експерт.
Але у що це перетворили?
