Коли 25 вересня Дональд Трамп виступав в ООН і викликав у дипломатів регіт у відповідь на своє самовихваляння, він наполягав на тому, що всі вони сміялися з ним, а не над ним. Я не був присутній в залі, тому не можу сказати, що вони дійсно робили. І з того, що відомо, майже впевнений: все вони там плакали.
- Трамп на Генасамблеї ООН похвалив себе, чим викликав сміх у залі - Бі-бі-сі
Плакали над тим фактом, що Америка, яку вони знали і поважали протягом останніх 70 років і на чию щедрість могли завжди розраховувати - покинула будівлю. Ту країну замінили Америкою Трампа, яка фундаментальним чином відрізняється двома речами.
По-перше, Америка Трампа не бачить себе захисником глобального ліберального порядку, як ніколи раніше в історії приносив більше миру, процвітання і демократії в багато куточків світу протягом 70 років, кидаючи виклик природному ходу речей - конфліктів за законами джунглів, протекціонізму і диктатурі.
По-друге, Америка Трампа не боїться втручатися в непродумане застосування сили проти ворога чи друга заради економічного або геополітичного переваги - без різниці великого чи малого - і одночасно готова закривати очі на порушення прав людини або вбивство в якійсь країні, чи дружить вона з Трампом або ніяк не цікавить його геополітично.
Гей, зачекайте хвилинку: так Трамп прав? Міжнародні відносини - це не гурток з в'язання. Чи може бути так, що краще за все Америці тоді, коли за її штурвалом брехливий нетактовне хуліган, який вичавлює останню краплю по тарифам на молоко з кожного союзника або противника, конфліктує з Китаєм і б'є по «глобальним» багатостороннім інститутам? Як заявив Трамп: «Я президент США. Я не президент планети ». Тому звалюйте геть з моєї клумби!
Все залежить від того, наскільки далеко Трамп з цим зайде. Чи буде це м'який догляд від напрямку кожного американського президента післявоєнної ери - які усвідомлювали загальний інтерес бути загальним стюардом все більш демократичного світового порядку - або радикальний відхід? Я поки не знаю, але якщо озирнутися навколо, то більшість людей зараз поводяться за принципом «кіт з дому - миші в танок».
Наприклад, Саудівська Аравія, повідомляється в турецькій пресі, відправила на минулому тижні в Стамбул два приватних літака з групою вбивць на борту і нахабно викрала або вбила помірного саудівського журналіста Джамаля Хашоггі, який забіг у консульство своєї країни забрати деякі документи, необхідні для укладення нового шлюбу . Режим саудівського принца-наступника Мухаммеда ібн Салмана аж ніяк не зміг би це зробити, якби Трамп про це дбав. Але він не піклується. Подбає історія: це пляма з правління принца довго не зійде.
Тим часом президент Росії ( фашистська держава , Визнане Законом України від 20.02.18 країною-агресором) Володимир Путін теж досить впевнено себе почував при отруєнні екс-шпигунів, які проживають в Британії. І як щодо російського журналіста, якому просто так випало вистрибнути з вікна? І як щодо Китаю, який заарештував главу міжнародної поліцейської організації Інтерпол, китайського громадянина Меня Хунвея, коли той приїхав додому в гості? Зараз він під слідством за підозрою в корупції.
А ще протести в столиці Болгарії Софії, що відбуваються через арешт двох репортерів, болгарського і румунського, яких «затримали, коли вони намагалися зняти на відео суб'єкти їх розслідування, спалюючи документи, що мають відношення до зловживань коштами з фондів ЄС», за інформацією Balkaninsight .com.
І не дайте мені почати про двох репортерів Reuters у М'янмі, яких тільки що засудили до семи років ув'язнення за «розслідування вбивства селян з числа мусульманської меншини рогінджа», як повідомляє само новинне агентство. У Єгипті і Туреччині активісти сьогодні постійно безкарно «зникають».
США не завжди може зробити світ кращим, але нашими словами або поведінкою ми можемо змусити іноземних лідерів припинити проявляти їх найбільш темні сторони. Але не змушуємо.
загрузка ...
Тому немає, Трамп не правий. Американський політолог і історик Роберт Каган у своїй дотепній, написаної в елегантній манері новій книзі про унікальну роль США в світі під назвою «Джунглі відростають назад» явно це доводить.
Як пояснював Каган в інтерв'ю, ключова теза в тому, що якщо поглянути на широкий спектр історії людства, то «демократія є найбільш рідкісною формою правління». І все тому, що більшу частину часу великі держави постійно протистояли, а більшість людей постійно були бідними. «І останні 70 років ми жили в найбільшому достатку ніж будь-коли раніше на планеті і були свідками небувалого буму демократії і найдовшого в історії періоду світу між великими силами».
Головними стовпами цього ліберального світового порядку, як каже Каган, було перевтілення Німеччини і Японії з агресивних диктатур на мирні демократії, побудова глобального торгового режиму і підтримка останнім всіх сформованих Америкою норм і правил комерції і геополітики, закріплених американським флотом, авіацією і армією.
«Але ми не робили все це від надлишку щедрості, державні діячі після Другої світової війни не питали:« Боже мій, як нам зробити світ кращим? », - додає він. - Насправді це вийшло з слів: «Як нам запобігти тому, щоби не скотився в ту світову війну, яку ми тільки що пережили?» Для них це була не благодійність, а холодний розрахунок у власних інтересах. Вони знали, що порядок, який вони створили, сторицею окупиться найбільшій економіці світу.
Іншими словами, цей ліберальний світовий порядок "не є продуктом еволюції людства», завдяки якій люди якимось чином навчилися вести себе більш мирно один з одним, вважає Каган. Він розвивався завдяки тому, що найбільш мирна нація на планеті, Сполучені Штати Америки, «народилася від принципів Просвітництва», а після залучення в дві світові війни в XX столітті вирішила використовувати свою силу для поширення і підтримки цих принципів - не скрізь і не завжди, і багато де більшу частину часу.
І коли я кажу «сила», я маю на увазі не тільки грубу військову силу. Я маю на увазі також організаційну. Коли вищий орган, який відповідає в ООН за зміни клімату, повідомляє, що наші погодні умови, наш рівень океану, наше сільське господарство і екосистема незабаром будуть зруйновані, якщо ми не підемо на великі кроки по врегулюванню цієї проблеми, а президент США цим нехтує, то ми програємо в нашій задачі стабілізувати ліберальний глобальний порядок і вистилає шлях в розруху.
«Кожен садівник розуміє, що сили природи завжди намагаються перехопити його посіви бур'янами - і це постійна боротьба за утримання джунглів від зростання», - говорить Каган. Те ж саме в геополітиці. Ми постійно схиляємося до міжплемінний ворожнечі, авторитаризму і конфлікту великих держав. Це ті джунглі, які постійно намагаються повернутися. І американські цінності, підтримувані американською владою, були тим, що це запобігало.
Тому коли Трамп каже, що ми просто намагаємося стежити за собою, він демонструє невігластво як в історії, так і в економіці. Трамп слід за «великої американської фантазією», говорить Каган. І це не та фантазія, згідно з якою ми можемо бути «ізоляціоністами», і все буде окей. Це фантазія, згідно з якою ми можемо бути «безвідповідальними», і все буде окей. Світ буде в куди більшій небезпеці при занадто маленькому американському порядку, ніж при занадто великому.
«Для негояев настане весна», - говорить на закінчення Каган. І ознак цього сьогодні все більше.
Томас Фрідман - американський журналіст, триразовий лауреат Пулітцерівської премії
The New York Times (США), переклад « нового часу ».
Що це означає?Гей, зачекайте хвилинку: так Трамп прав?
І як щодо російського журналіста, якому просто так випало вистрибнути з вікна?
І як щодо Китаю, який заарештував главу міжнародної поліцейської організації Інтерпол, китайського громадянина Меня Хунвея, коли той приїхав додому в гості?
«Але ми не робили все це від надлишку щедрості, державні діячі після Другої світової війни не питали:« Боже мій, як нам зробити світ кращим?
Насправді це вийшло з слів: «Як нам запобігти тому, щоби не скотився в ту світову війну, яку ми тільки що пережили?
