Велика Тартария - тільки факти (3 частини) [відео]
Ніякої Римської Імперії в першому столітті нашої ери не було, і цього безліч доказів, починаючи з того, як нахабно сучасні «історики» фабрикували Історію Стародавнього Риму! Ні, місто Рим був і в античні часи, тільки НЕ БУЛО ЖОДНОЇ РИМСЬКОЇ ІМПЕРІЇ! Як не старалися творці «історії» знищити все реальні свідчення минулого, у них це не вийшло, хоча вони і дуже старалися.
Частина 1
У фільмі зібрані і по можливості коротко викладено основні докази викресленої зі світової історії країни - Великої Тартар.
Карти, енциклопедії, зображення її жителів, генеалогія правителів, своя писемність, герб і прапор цієї держави - наведених свідчень цілком достатньо, щоб розумна людина оцінив масштаби фальсифікації сучасної історії і почав цікавитися істинним минулим наших предків.
Частина 2
У цій серії циклу ми досліджуємо зображення на прапорі докладніше, щоб зрозуміти, чому саме грифон був одним з основних символів Великої Тартар.
Гриф (грифон, див, ніг, стократ) - найдавніший, що не запозичений символ на території Скіфії (згодом Великої Тартар).
Частина 3 - "Римська" Імперія
Повна версія фільму, що вийшов раніше на сайті kramola.info в трьох частинах.
У фільмі розглядається період Єдиної Імперії, коли вона займала і більшу частину Європи аж до Атлантичного океану.
Мова піде про слов'янських джерелах так званої «римської» імперії, про руїни, які їй приписують: вілли, акведуки, комплекс в Баальбеке і інші матеріальні свідчення.
Також у фільмі розглянуті такі питання: хто такі венеди?
Які є підстави вважати прототип знаменитого англійського короля Артура слов'янином - воїном-сарматів?
У будь найдавнішого слов'янського символу повністю спотворений сенс?
Далі буде
Додаткова інформація:
Вступне слово до статті "Звідки місто?" Історія, хто ти, великосвітська дама або продажна дівка?
"Ми мучимося над дрібними якимись домашніми проблемами.
Ми витрачаємо наші думки і почуття даремно.
Ми від народження дивимося собі під ноги. Тільки під ноги.
Нам з дитинства говорять: "Дивись собі під ноги, дивись не впади!"
Ми вмираємо, так і не зрозумівши - хто ми, навіщо ми тут?
А тим часом десь глибоко в нас живе одне прагнення - туди! Вгору!
У той далекий світ, звідки ми прийшли. Де живуть такі ж люди як ми.
Мені навіть здається іноді, що вони думають про нас.
Згадайте! "
Монолог Андрія Миронова з фільму "Фантазія Фарятьєва".
Андрій Миронов - Ми живемо не на тій планеті
Епізод з фільму " фантазії Фарятьєва "1979 р
реж. Ілля Авербах
Історія - дивне слово. Але я не про значення цього слова, його зараз з легкістю можна знайти в інтернеті, я про історії, як про науку, яка, як продажна дівка, кожен раз підлаштовується під можновладця. Хто більше платить, той і отримує самий яскравий і барвистий варіант.
Цілий штат так званих "істориків на утриманні" працює над її іміджем не покладаючи рук денно і нощно. Носить свої варіанти "на верх" для коригування, створює, ліпить і ліпить з усього цього прекрасну і величну статую пишноти держави, яка за своєю вдачею залишається все тією ж продажною дівкою, кожен раз збігає до нового хазяїна. Так і Російська історія з століття в століття кидається в пошуках того єдиного, з яким вона стане вірна навік.
Але "єдині" приходять і йдуть, століття змінюються, а жити хочеться добре, жити хочеться в пишноті і розкоші, ось і доводиться лукавити, викручуватися, подекуди відкрито брехати, і часом, як би ненароком, а за потребою державної пускати кровиночку у особливо знають, або особливо язикатих.
Сучасна історія пишеться не ченцями відлюдниками, як в середні віки, по сторінці в день, сто раз вичитуючи і перевірити ще раз, а нинішніми гаджетами. Тисячі, мільйони, мільярди знаків в секунду, потонути в такому обсязі інформації запросто, але знає напрямок - досягне суші.
Сучасні технології зомбування перекручуються в змаганні між собою за:
- продаж будь-якої фігні за максимальну ціну;
- навіювання що біле це чорне;
- управління масами.
Всього одним повідомленням в ЗМІ, на вигадану тему, легко вигнати маси на вулицю, а далі досить що б хтось крикнув «наших б'ють!». Таких пунктів можна перерахувати величезну кількість, від «кінця світу» до подорожчання жетонів на проїзд в метро, але я відхиляюся від теми.
Працюючи над статтею «Звідки місто?» , Я заплутався в великій кількості нестиковок зовсім недавньої, на мій погляд, історії. Проміжок часу в 200-300 років - це не малограмотні середні віки, коли писемність була рідкістю, а книги вважалися дивом. Саме найзначніша частина російської історії, самий пропіарених государ викликав у мене велику кількість питань.
Ще недавно я вірив підручником історії для середньої школи, приводу не було в ньому засумніватися, але перечитуючи його в затишному місці, я зловив себе на думці, що я читаю казку, всім відомого для мого покоління О.С.Пушкіна. Государ Петро Перший виступає в ній, як чарівник: махнув лівою рукою - виросло місто, махнув правою - місто заселився знаттю і черню, прихлопнул, і вирилісь канали, одразу облицювання гранітом. Я для будівництва мовчу, просто поки не придумав, що він робив з рукою, коли потрібно було сотні тисяч кубів цегли і граніту (про мармур пропускаю, його там просто не було де взяти). При відсутності доріг, цегляних заводів, гранітних кар'єрів, вантажної техніки велося колосальне будівництво. А він ще примудрився фортів наставити, то тут, то там.
Напевно, В. І. Чапаєв у Петра Олексійовича навчався тактиці побудови бою. Беремо картоплю, ставимо - буде Ісаакіївський собор, а ось цю, трохи менше - буде Ермітаж. Та, що прокидалася, буде фортецями в затоці. І о диво, на ранок все стояло. А навколо міста все люди жили в дерев'яних хатах, благо будівельного дерева було про запас, вміння особливого і праці така будівництво не вимагала. Століттями будували з деревини, відмінного, добре і швидко оброблюваного матеріалу, цегляними на той час були тільки московський і новгородський Кремль, десяток-два соборів з монастирями, і пара-трійка фортець у великих містах, побудованих ще за Івана IV Грозному і до нього.
Вчитуючись у рядки офіційного підручника, я натрапив на ще більш цікаву деталь історії. Чи не Петро Перший був зачинателем цієї казки, її почали писати, вирвавши сторінки більш давньої і, на мій погляд, більш значущою історії. Захоплення влади Романовими і тотальне винищення спадкоємців Рюриків, їх історії, їх діянь, їх впливу на Європу і Азію, вимагав нових сторінок, і такі сторінки були написані, після тотального знищення церковних літописів часів Рюриків. Дивні пожежі в архівах церков спалахували то тут, то там, а то, що вдалося зберегти, вилучалося для збереження людьми государя. Ми про стародавньому Римі та Стародавній Греції зараз знаємо більше, ніж про часи правління Рюриків. Навіть ікони і фрески церков, були зняті і сколоти за наказом Романових.
А вже якщо почав брехати - не зупиняйся, бо викритий будеш в мінливості. У петровські часи, в зв'язку з перенесенням столиці в Санкт-Петербург московський Кремль прийшов в запустіння. У святих для Рюриків стінах грали весілля і ставили вистави, на території Кремля розмістили шинок, а в його підвалах тюрми. Коли постало питання про ремонт застарілого Кремля, Петро грошей не дав, йому не було діла до старих Російських святинь, він дивився в Європу, яка на диво не стояла перед ним на колінах, як за Івана IV Васильовича Грозного, а навпаки всьому вчила і управляла . В оточенні Петра знаходилися шведи і голландці, німці та австрійці, навіть турки. Рад одноплемінників він не любив.
Московський пожежа 1737 знищив не тільки частина Кремля, він знищив архів, розташований в будівлі великого палацу, з документами діянь государя і держави. "Опісной справи минулих років", карти, дані про межі з 1571 по 1700 рік, документи і укази, надавши тим самим неоране поле для роботи "Романовським історикам", складати на чистому аркуші було набагато простіше, ніж посилатися на першоджерела. Романови перетворили Кремль в бордель.
До початку 19 століття на його території розміщувалися будинки розпусти і злодійські кубла. Історичні пам'ятки рюриківську епохи викликали у Романових крайнє роздратування. Собори часів Рюриків на території Кремля були або знесені (Стрітенський собор, Гербова вежа), або перебудовані (Хлевенний, Кормовий і Ситний палаци). Знищений палац Івана Грозного на Воробйових горах.
У 1806 році з аукціону продано палац Бориса Годунова. Коли в перебудові не було потреби, в хід йшли бочки з порохом, як у випадку зі Святотроїцьку Іпатіївському чоловічим монастирем в Костромі, вотчиною Годунова, де було поховано близько 60 чоловік з роду Годунова. Невже Романових хтось попередив про те, що з часом буде знайдена ДНК експертиза, і довести що Борис Годунов з роду Рюриків не важко?
Але найбільше роздратування у династії Романових викликали письмові джерела, де зберігалися дані «про ієрархії государевих людей, їх спорідненість, заслуги і справах ратних». Всі призначення на державні посади відбувалися на основі «місництва», тієї самої ієрархії, прописаної в «розрядних книгах».
12 січня 1682 року Романови скасували «місництво» на Русі, знищивши всі старі «розрядні книги», де згадувалося невисока походження самих Романових. Замість них були замовлені нові, для лояльних і відданих династії людей. Створена для цього «палата родоводів справ» склала всього дві книги, "оксамитову" і загублену. Перша на перевірку виявилася фальсифікацією, де родоводи сімейств багатьох чиновників були написані зі стелі.
До кінця сімнадцятого століття в Москві зберігалася «статечна книга», складена в 1560-1563гг. з ініціативи духівника Івана Грозного Макарія, Митрополита Московського. Книга містила історію від перших руських князів до часів Івана IV Васильовича Грозного, грандіозна літопис династії Рюриків. Саме на її основі робилися фрески в багатьох Російських монастирях (Архангельський собор Московського Кремля). У книзі стверджувалося, що династія Рюриковичів вела свій рід від римського імператора Августа, але за часів Олексія Михайловича, книга, яка зберігалася в записну наказі під сімома замками, таємничим чином зникає.
У 1672 році в посольському наказі Романови складають «Велику державну книгу» або «Корінь російських государів», так званий «Тітулярнік». Вона містила мальовані портрети всіх великих князів від Рюрика до Олексія Михайловича. «Тітулярнік» був написаний довільно, не спираючись на попередню історію, в дусі величі династії Романових, за їхніми ж замовлення. В цей же час австрійський дипломат Лаврентій Хуревіч (одне прізвище чого варте), підданий імператора австрійського, Леопольда Першого, який побував в Москві в 1656 році, становить нову історію династії Романових, і як інструкцію щодо подальшого перетворення історії відправляє її царю.
А в 1673 році той же Хуревіч видає розширену історію «Родовід Пресвятої і вельможних Великих Князів Московії» названої генеалогією, де скрупульозно обгрунтовує царську кров в жилах Олексія Михайловича в одному ряду з іншими європейськими монархами, і в 1674 році відправляє її в Москву. Замовлення виконано, гроші переведені, безбідне старість і достаток сім'ї забезпечені, за розголошення таємниці - самі знаєте ...
У Європі ж до Романовим ставилися поблажливо, не рахуючи рівнею, але любили за своїм, за відданість європейським традиціям і відсутність тиску, яке завжди присутнє у династії Рюриків. У більшості європейських літописів тих років, про Романових, як про царської династії просто не згадувалося.
Єдине, що не вдалося знищити - це географічні карти, скопійовані і развезённие мандрівниками по всьому світу. Іван Кирилович Кирилов був призначений Петром I відповідальним за створення географічного атласу Росії, вся робота складалася з трьох томів по 120 карт кожен, але імператорська академія заборонила атлас Кирилова, 360 найточніших карт було знищено, розламаними були навіть друковані дошки. Петра I жахнули розміри тих територій, які залишилися від Рюриків, і з якими так бездарно повелися Романови.
Великої Тартар, з її розмахом, могутністю і царями, провідними свій рід від римських імператорів більше не було, значить згадувати про неї теж не варто.
І тільки після смерті Петра I, Кирилов видає і готує до друку 37 карт, 28 з яких збереглися.
В останньому царя династії Романових, Миколу II практично не було російської крові, але він став російським за духом своїм, саме він підняв держава, не прислухаючись до європейських порадників, за що і поплатився. На карті світу з тих пір з'явилися нові держави, нові володарі, а це значить, що новий годинник черговий, переписаною історії зацокав.
Тепер уже складно згадати, було так

або так

Але як то ж воно було)))

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності
PS Ось ще одна, на мій погляд, занимательнейшая карта Європи

у високій роздільній здатності
«Ніякої Римської Імперії в першому столітті нашої ери не було, і цього безліч доказів, починаючи з того, як нахабно сучасні« історики »фабрикували Історію Стародавнього Риму! Ні, місто Рим був і в античні часи, тільки НЕ БУЛО ЖОДНОЇ РИМСЬКОЇ ІМПЕРІЇ! І щоб переконатися в тому, що це саме так, а не інакше, досить поглянути на реальну карту Античній Європи, створену в 1595 року знаменитим на весь світ і визнаним картографом середньовіччя А. Ортеліуса.
Той факт, що цей картограф визнаний і дуже почитаємо сучасними істориками, не дозволить їм же його заперечувати! А це дуже важливо для викриття фальсифікаторів.
Так ось, ця карта складена А. Ортеліуса в 1595 році. І на цій карті відображена АНТИЧНАЯ ЄВРОПА! Антична Європа по відношенню до Середнім Століть (1595 рік), а це означає, що на цій карті зображено Європа, як мінімум, за тисячу років до створення самої карти! А це означає, що на карті відображена Європа не пізніше 5-6 століття нашої ери! І ... що видно на цій карті !? На ній немає ЖОДНОГО ЗАХІДНІЙ, НІ Східної Римської імперії !!
А відповідно до сучасної «історії» вони повинні були бути і процвітати! І ця карта - не єдина!
Як не старалися творці «історії» знищити все реальні свідчення минулого, у них це не вийшло, хоча вони і дуже старалися.
Вони - це соціальні паразити, від влади яких і хотів звільнити іудеїв Ісус Христос !!!
На карті Античній Європи немає Римської Імперії, але на ній ... більшу частину займає Слов'яно-Арійська Імперія, яку в наступному тисячолітті будуть називати Великою Тартарією!
Тільки в античні часи Слов'яно-Арійська Імперія займала майже всю Європу, від неї зовсім недавно «відкололися» Britannica (Великобританія), Hispania (Іспанія і Португалія) і Gallia (Франція та Італія). Ці країни вже відкололися від єдиної Імперії Білої Раси, але в них ще деякий час правила династія Меровінгів ». (Прим.: Меровинги - династія північних Русів).
Додати нічого, хіба що цитату:
У кожній природничій науці укладено стільки істини, скільки в ній є логіки і математики.
Ось тут і починаєш розуміти Носівського і Фоменко , Прислухатися до Левашову і Кунгурова ...
А опоненти нехай кричать: Єретики !!! На багаття! Так, на багаття, а куди ж ще, там уже згорів на Площі Квітів у Римі Джордано Бруно ... як і багато тих, хто намагався зрозуміти ЧОМУ?
Але ... " ВОНА ВСЕ ТАКИ ВЕРТИТСЯ " 
: D
)) !!!
Матеріал в тему статті:
Пару карт наостанок

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності

у високій роздільній здатності
Iohann Baptisto Homanno (Homann). Ukrania quae et Terra Cossacorum ...
Нюрнберг, 1716 (розмір 47,5х57 см). Колекція А.Грегоровіча.

у високій роздільній здатності
Історична довідка про Тартар і генеалогічне дерево Правителів Тартар. Франція, 1719 рік.

у високій роздільній здатності
... На якійсь ділянці свого життєвого шляху людина повертається до здорового глузду - це неминуче.
Коли вмирають і навіки закопуються неприборкані мрії про справедливість і прогрес, тоді, нарешті, настає пора, коли людина стає спокійним, безпристрасним і неподатливим, як лезо відточеного на камені меча.
Якщо такий меч підставити під краплі дощу, вони не залишать на ньому слідів, так само, як і кров, якої рано чи пізно він буде омитий.
Дощ і кров однаково збігають по відточеною стали.
Дякую за розуміння.
Сергій Зигзаг
листопад 2012
За матеріалами: atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru
Розмістив (ла): Адміністратор 01/06/2014 о 20:55
Теги по теме:
Росія ,
фальсифікація історії ,
маніпуляція свідомістю ,
міф ,
русь ,
зомбування ,
Тартария ,
Петавіусу ,
Римська імперія ,
древній Рим ,
Московія • російські новини • Влада і політика • Держава і суспільство • Історія • Історія альтернативна • Творчість, культура, мистецтво • наука • Освіта • релігія
• (7) коментарів • (47403) переглядів • постiйне посилання печатка | друк коментарів
Коментарі
Щоб розміщувати коментарі, вам потрібно зареєструватися
Також у фільмі розглянуті такі питання: хто такі венеди?Які є підстави вважати прототип знаменитого англійського короля Артура слов'янином - воїном-сарматів?
У будь найдавнішого слов'янського символу повністю спотворений сенс?
Історія, хто ти, великосвітська дама або продажна дівка?
Ми вмираємо, так і не зрозумівши - хто ми, навіщо ми тут?
Невже Романових хтось попередив про те, що з часом буде знайдена ДНК експертиза, і довести що Борис Годунов з роду Рюриків не важко?
К і багато тих, хто намагався зрозуміти ЧОМУ?