- Базуючись на плітках
- Яким він хлопцем був
- Ентузіазм передвоєнних років був щирим
- Визнання заслуг і в наші дні
- Ніякої трагедії не було б ...
- Відлік «персонажів» пішов?
Головному редактору С. А. Кичигина - від Громадського ювілейного комітету України по 75-річчя стахановського руху * (з приводу статті В. Коновалова « трагедія Стаханова »).
______________________________
* Загальноукраїнські торжества на честь 75-річчя стахановського руху пройшли 28-29 серпня 2010 року в м Стаханові. - Ред.
Буває, побачиш, почуєш або прочитаєш щось, що залишає майже фізичне відчуття огиди. Навіть хочеться скоріше вимити руки, а того б краще - прополоскати душу, викинути з пам'яті те, що породило це відчуття ... Стаття Валерія Коновалова « трагедія Стаханова »(« 2000 », №4 (591), 27.01-2.02.2012) викликала у нас саме таку реакцію. І не тільки у нас, про що свідчать відгуки, опубліковані в блоці «Свобода слова», і коментарі багатьох читачів (особливо з шахтарської середовища) на сайті тижневика.
Перш за все виникає питання: навіщо написана стаття? Може, автор хоче відкрити читачам правду, а то вони поняття не мають, хто насправді був Олексій Стаханов? Та ні, задум тут, на наш погляд, інший. З часу зародження стахановського руху пішов 77-й рік. Декому видається, що після стількох років події можна трактувати як заманеться, не обтяжуючи себе турботою про достовірність інформації.
У листі ветеранів вугільної промисловості і у відгуку Наталії Будкова, директора Стахановського музею ( « Наше місто - єдиний в світі, названий на честь робочої людини »//« 2000 », № 8 (595), 24.02-1.03.2012), вказані серйозні спотворення і неточності, допущені в статті Валерія Коновалова. Проте автор, заперечуючи своїм опонентам, продовжує стверджувати, ніби Олексій Григорович аж ніяк не був трудівником і «після того рекорду навіть в шахту жодного разу не спускався» ( « У боротьбі за честь Стаханова ... і не тільки »//« 2000 », № 8). Це ніяк не можна списати на незнання фактів. Адже - ще раз підкреслимо - загальновідомо, що вже, 9 вересня Стаханов в тій же Кадіївський шахті «Центральна-Ірміно» побив свій перший рекорд з видобутку вугілля, встановлений в ніч з 30-го на 31 серпня 1935 року (102 т вугілля - в 14 разів вищий за норму). А потім був третій рекорд і, нарешті, четвертий.
Та й під час Великої Вітчизняної Олексій Григорович багаторазово спускався в забій, працюючи начальником на шахті № 31 тресту «Карагандавугілля» (куди його направили в жовтні 1941-го). Ми зв'язалися з ветеранськими організаціями Казахстану, і нам повідомили, що, за свідченнями очевидців, підтвердженим також архівними документами, Стаханов постійно налаштовував гірників - безпосередньо на їх робочому місці - на ударну працю для перемоги.
Автор, намагаючись перекрутити уявлення про відомих всьому світу трудові подвиги Стаханова і про роль інших причетних до цього людей, оприлюднить і іншу неправдиву інформацію, дає необ'єктивну характеристику К. Г. Петрову і В. В. Шевченко - людям, яких поважають на Луганщині і сьогодні , коли їх немає з нами вже понад півтора десятка років.
Базуючись на плітках
Валерій Коновалов дозволяє собі робити образливе, засноване лише на плітках заяву про те, що в молодості Олексій Стаханов нібито згвалтував дівчину. Це дає нам підстави звернутися до суду, щоб привернути журналіста до відповідальності за моральну шкоду - думаємо, наше обурення розділять мільйони громадян України, Росії та Казахстану.
Чому б, перш ніж виносити подібні «відкриття» на газетні сторінки, не замислитися хоча б про те, чи міг всебічно інформоване Сталін вести бесіди з п'яницею і насильником? А він неодноразово розмовляв зі Стаханова і Петровим, і, тільки досконально вивчивши всі обставини, санкціонував розгортання стахановського руху.
Багато з нас, хто підписав цю заяву, жили на батьківщині цього руху, працювали в шахті, в 50-60-ті роки зустрічалися з сотнями гірників, в тому числі і з шахтарями колишньої «Центральної-Ірміно». Ми це пам'ятаємо! І стверджуємо: жоден з них не сказав поганого слова на адресу Стаханова, не засумнівався в значенні його трудового подвигу.
Яким він хлопцем був

Зліва направо: парторг К. Г. Петров, Герой Радянського Союзу льотчик
А. В. Ляпидевский, А. Г. Стаханов. Фото 1935 р
Автор «Трагедії ...» (як і деякі інші його нинішні колеги) намагається представити Олексія Стаханова безликим статистом, який потрапив під промені слави за збігом обставин. Так, замість Стаханова біля витоків руху могли стояти і інші трудівники. Але вибір припав на нього не випадково.
Олексію Стаханову був 21 рік, коли він перебрався з Орловської губернії в Донбас. Пройшов під землею через найважчі, низькооплачувані роботи: був гальмівним коногона, потім прибиральником породи ( «бери більше, кидай далі»). Старанного хлопця помітили кадрові робітники і ІТП; йому довірили працювати там, де вирішується головне завдання будь-якої шахти, - у вугільному забої. Тут він чимало зробив, щоб увійти в число кращих: тільки не лінувався переймати у передових шахтарів деталі майстерності роботи відбійним молотком, в неробочий час навчався на спеціальних курсах.
Виняткова працелюбність, придбані спеціальні знання і досвід, неабияка фізична сила, сумлінність - ці якості сприяли тому, що саме Олексія Стаханова молодий партійний вожак шахти Костянтин Петров обрав для реалізації ідеї, спрямованої на підвищення продуктивності та безпеки праці шахтарів завдяки впровадженню нової організації виробництва (поділ операцій між забійником і кріпильник). І Стаханов виправдав довіру. Чи виправдала себе і ініціатива в цілому.
Ентузіазм передвоєнних років був щирим
Після тієї серпневої ночі 1935 го десятки мільйонів працівників всіх галузей народного господарства країни включилися в рух за підвищення продуктивності праці - ентузіазм був величезний, і люди, відгукуючись на приклад Стаханова, були щирі.
Це дозволило країні значно прискорити темпи будівництва важкої індустрії, створити оборонний потенціал. Отримані додатково до плану мільйони тонн сталі, чавуну, прокату та ін. У тодішній напруженої міжнародної обстановки мали особливе значення для виробництва нового (на той час) озброєння. Важко сказати, де б Червона армія зупинила, а потім погнала назад фашистські полчища і коли вдалося б здобути над ними перемогу, якби не багатомільйонне рух стахановців в передвоєнні шість років.
Роль цього фактора визнавали і найпалкіші вороги Радянського Союзу. «... Було б нерозумно висміювати стаханівський рух. Озброєння Червоної армії - найкращий доказ того, що за допомогою цього руху вдалося домогтися надзвичайно великих успіхів у справі виховання російських робітників з їх особливим складом розуму і душі ». Це слова Адольфа Гітлера, сказані ним 22 липня 1942 р бункері «Вервольф» під Вінницею (Пикер Генрі. Застільні розмови Гітлера. - Смоленськ, 1993. - С. 451).
Визнання заслуг і в наші дні
І сьогодні багато авторитетних, які користуються заслуженою повагою люди високо оцінюють історичну місію Олексія Стаханова. У 2010-му ідею гідно відзначити 75-річчя стахановського руху, висунуту Громадським ювілейним комітетом, підтримали, зокрема, більш ніж 60 Героїв Радянського Союзу, Соціалістичної Праці, України і повних кавалерів солдатського ордена Слави, поставивши свої підписи під відповідним документом.
Президент Янукович 28 серпня 2010 року на урочистостях на честь цього ювілею, виступаючи перед шахтарської громадськістю в місті, що носить ім'я засновника стахановського руху, також дав високу оцінку трудовому подвигу Олексія Стаханова і закликав використовувати досвід попередніх поколінь для підйому економіки країни в сучасних умовах.
Ніякої трагедії не було б ...
Не можна залишатися байдужим не тільки до спроб Коновалова очорнити видатного трудівника, невиправдано узагальнюючи факти, які стосуються останніх років життя і пов'язані з деспотичними, нелюдськими по відношенню до Стаханова діями М. Хрущова. Але і до прагнення цього автора створити у читачів враження, що описана ним «трагедія Стаханова» нібито була зумовлена, закономірна.
Навіть з тексту статті очевидно, що ніякої драми не сталося б без рішення Хрущова, індивідуальної рисою якого була, як відомо, схильність до волюнтаризму.
Відлік «персонажів» пішов?
Ми шкодуємо, що редколегія шанованої нами газети дозволила журналісту замахнутися на те, що було і залишається святим для декількох поколінь радянського народу. У статті " трагедія Стаханова »Згадується про« списку з сотнею передбачуваних персонажів (виділено нами. - Авт.) », Обраних« для циклу оповідань з історії Радянського Союзу ». Перший уже пішов ... Хто стане наступним?
Очікуємо від головного редактора Сергія Олександровича Кичигина офіційної відповіді на нашу заяву. Вважаємо також, що було б корисно провести в редакції робочу зустріч за участю наших представників, які раніше працювали в Донбасі, зокрема в місті Стаханові (колишньої Кадиевке).
Залежно від реакції на цю заяву комітет прийме рішення щодо подальших дій по захисту честі і гідності героя.
Юрій КНЯЗЕВ, голова правління Міжнародної громадської організації «Контррозвідники Чорнобиля», генерал держбезпеки, гірничий інженер, нагороджений ордена Леніна, а також нагрудним знаком «Шахтарська слава» трьох ступенів за поширення передового досвіду вуглевидобутку послідовників Стаханова; в 2010 р очолював Громадський ювілейний комітет по 75-річчя стахановського руху;
Олександр РЯБЕКА, народний депутат, голова Всеукраїнської асоціації «Афганці Чорнобиля»;
Сергій СІНЧЕНКО, депутат ВР II-V скликань, голова Всеукраїнської асоціації соціальної підтримки і захисту співробітників спецслужб України «Співдружність»;
Олексій КУЗНЄЦОВ, повноважний представник Міждержавного союзу міст-героїв країн СНД в Україні та Білорусі;
Володимир ПАПІЖУК, перший заступник голови Всеукраїнської асоціації ветеранів-підводників;
Єгор Анненков, ветеран праці, гірник очисного забою шахти «Чорноморка», Лисичанськ, повний кавалер знаку «Шахтарська слава», депутат ВР ІІ і ІІІ скликань;
Юрій Білуха, ветеран праці, головний механік шахти «Хрустальська», Красний Луч, повний кавалер знаків «Шахтарська слава» і «Шахтарська доблесть»;
Валентин ЄСЬКОВ, ветеран праці, бригадир гірничомонтажник шахти «Партизанська», Антрацит, нагороджений нагрудними знаками «Шахтарська слава» трьох ступенів та «Шахтарська доблесть» III ступеня, депутат ВР II і III скликань;
Анатолій ЛЕВЧЕНКО, ветеран праці, гірник шахти ім. XXV з'їзду КПРС, Краснодон, повний кавалер знаку «Шахтарська слава», депутат ВР II і III скликань;
Віктор Мальований, учасник бойових дій у В'єтнамі, голова Київської організації ветеранів війни;
Анатолій НАЛИВАЙКО, ветеран праці, прохідник шахти ім. К. Маркса, Єнакієве, повний кавалер знаку «Шахтарська слава», депутат ВР ІІІ-V скликань;
Дмитро ПЕТРЕНКО, ветеран праці, гірничий інженер, повний кавалер знаку «Шахтарська слава», заступник міністра вугільної промисловості (2007 г.), депутат ВР II і III скликань;
Петро СТЕПАНОВ, ветеран праці, забійник шахти 2-біс ім. «Молодої гвардії», Краснодон, депутат ВР II скликання, член Спілки журналістів СРСР і Національної спілки журналістів України;
Михайло Чурута, ветеран праці, забійник шахти «Максимовська», Стаханов, повний кавалер знаку «Шахтарська слава», депутат ВР II скликання
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Відлік «персонажів» пішов?Перш за все виникає питання: навіщо написана стаття?
Може, автор хоче відкрити читачам правду, а то вони поняття не мають, хто насправді був Олексій Стаханов?
Чому б, перш ніж виносити подібні «відкриття» на газетні сторінки, не замислитися хоча б про те, чи міг всебічно інформоване Сталін вести бесіди з п'яницею і насильником?
Відлік «персонажів» пішов?
Хто стане наступним?