Велике питання сучасним лівим: ви зовсім ебанулісь?

Героїчний анархіст з Сіетла

Ви коли-небудь сиділи біля вікна, розмірковуючи: «Бля, чому все так погано?» Я впевнений, що більшість представників людства час від часу мало схожий досвід. Це цілком нормальна реакція, особливо в наші дні. Я не збираюся переконувати, що все зовсім не так, що все йде на краще, що позитивний настрій змінює людей - в жопу це все. Ось вам Боже одкровення: світ - це срана смітник, і кожен з вас робить її тільки гірше. Так, кожен з вас, з усіма вашими дрібними драмами і скаргами, спробами на щось претендувати і апатією. Всі разом і кожен окремо ми вбиваємо цей світ.

Пару місяців назад, в Сіетлі, штат Вашингтон, США, міська рада провела зустріч зі скасування одного податку. Відомий як подушний, цей податок стягував по $ 275 за кожного співробітника з корпорацій, що мають прибутковість понад $ 20 млн. Він був призначений, головним чином, для вирішення проблеми бездомності - фінансування будівництва доступного житла. Це була непогана політика з тих пір, як Прекарная працевлаштування (зване «неформальній роботою»), зниження зарплат і зростання автоматизації виробництва призвели до зростання бідності в старих добрих Сполучених Штатах Америки.

Все більша кількість людей опиняється на вулиці, в той самий час, коли мережі нічліжок і їдалень для бездомних розглядаються правлячою партією як щось близьке до концтаборів у нацистській Німеччині. У таких технологічних містах, як Сан-Франциско, Бостон, Сієтл та ін ,. зростання цін на житлову нерухомість створив стабільний нижчий клас ліберальних поглядів, який становить форпост Демократичної партії. У Сан-Франциско середня ціна за квартиру становить - клянусь Марксом, що не перебільшую, - три тисячі гребаной зелених папірців на місяць. З огляду на, що рекомендований бюджет на житло не може перевищувати ⅓ місячного доходу, типовий середньокласового городянин повинен заробляти як мінімум $ 100 тис. На рік, не рахуючи податків.

Загалом, в Сіетлі пройшла зустріч з обговорення цього податку. Звичайно ж, грошовий інтерес міста в особі корпорації Amazon виступив проти: обходити податки - це єдина річ, яка добре вдається Джеффу Безос. Отже, поки громадськість обговорювала, чи заслуговує Безос такої радості, до мікрофона підійшов сміливий анархіст. Його короткий спіч виявився занадто крутий, щоб переказувати його, так що я просто процитую:

«Отже, скажу коротко. Я батько, і мені треба піклуватися про дітей. Че як воно, підлабузники? Чи не бачив вас зі школи. Мені потрібно дещо розповісти. Я втомився від цього йобаний лайна. Я батько, я ветеран і я анархіст. Всього виходить три іпостасі, які вам не варто злити. Я втомився від того, що на дітей нападають прямо на вулиці, я втомився від того, що вони на вулиці і сплять. Я втомився, що людей, яких я клявся захищати, ущемляє держава. Загалом, як я вже говорив, вам варто закрити свої ебучей дзьоби, взяти ресурси і дати їх в руки людей, які цього потребують. Серйозно. Ви зовсім ебанулісь? Та хто ви нахуй такі, щоб виправдовувати смерті людей прямо на вулиці політикою, законами і правосуддям? Ваші виправдання і вбивають їх. Я поклявся віддати життя в ім'я захисту людей від усіх видів гноблення. Рано чи пізно все це лайно скінчиться. «І коли прийде наш час, ми не будемо вибачатися за терор», Маркс ».

І правда, ви там зовсім ебанулісь? Відкладемо на час марксистську риторику і поговоримо спершу, чому ж ви зовсім ебанулісь.

Пам'ятайте, я не обіцяв розповідати, що все нормально або що буде краще. Я скажу, що ваш аналіз - про лайно навколо, про безпричинні смерті людей, про посилення нескінченних страждань, про неможливість незабаром жити на цій планеті - він, звичайно ж, справедливий. Це раціональний і об'єктивний аналіз. Але багато з цих висновків - ваша помилка. Це вина людей, які чіпляються за говіння економічне чаклунство, а не аналіз конкретних обставин. Це вина тих, хто занадто наляканий, щоб визнати жадібне і засноване на споживанні матеріальних благ суспільство, яке створив сучасний капіталізм, нелюдським, лавкрафтіанскім затьмаренням. Це вина тих, хто спокійно грає на апатії і відчуження, породжених капіталізмом, щоб якось виправдати свою людоїдську політику. І так, це наша вина в тому числі. Це, без перебільшення, вина лівих. Мене, тебе, всіх вас, які називають себе антикапіталістів, антіавторітаріямі і антіговнаріямі.

У 1917 році відбулася єдина справжня і успішна ліва революція. Вона породила СРСР, так зване «комуністичне» суспільство, що протистоїть імперіалізму, капіталізму і пригнічення з боку західного Ансьен режим. Однак авторитарна натура більшовиків була очевидною з самого початку, коли була заснована секретна поліція НКВД - орган позасудової розправи над усіма, хто розглядався як кулак або буржуй; коли в ім'я Партії, єдиної, істинної і представляє народну волю російського пролетаріату, знищили всі інші ліві рухи і організації. Таким чином, СРСР народився як репресивне однопартійну державу, керовану опортуністами, корупцією і натуральним злом (я не хочу сказати, що СРСР прямо-таки був однозначно страшним чортом, залишимо його позитивні сторони для будь-якої іншої статті).

Таким чином, СРСР народився як репресивне однопартійну державу, керовану опортуністами, корупцією і натуральним злом (я не хочу сказати, що СРСР прямо-таки був однозначно страшним чортом, залишимо його позитивні сторони для будь-якої іншої статті)

Радянський солдат женеться за пражанина. Події Празької весни +1968

З моменту народження СРСР ліві втратили свою легітимність. Отримавши владу, самопроголошені ліві сили діяли як імперіалісти і капіталісти, яких вони так зневажали, пригнічуючи корінні народи і меншини, добуваючи ресурси без оглядки на людське життя, будуючи стратифіковану систему придушення з партійних апаратників, бюрократів і менеджерів - все як у людей. Перемотати час на пару десятків років вперед, і ось державну будівлю руйнується завдяки империалистическому вторгнення в Афганістан, яке зламало ціле покоління молодих радянських чоловіків на піку економічного краху, що сталося завдяки відверто паршивому, некомпетентному і безграмотного економічного планування. І ліві, втративши свого єдиного «дороговказною маяка» мощі і надії, здохли.

Мітинг канадських леніністів, дев'яності

У дев'яності роки ліві були настільки немічними, що поступилися місцем Третьому Шляхові неолібералізму Тоні Блера і Білла Клінтона без боротьби. Капіталісти перемогли. Великі ліберальні партії нарешті позбулися залишків лівих ідей і цінностей і прийняли капіталізм, мілітаризм і неолібералізм як свій порядок. Видавалися книги з заголовками «Кінець історії», які проголошували, що ліберальна капіталістична демократія - це кінець всього людського прогресу і розвитку. Все було чудово. Ми пройшли через стагфляцию 70-х, деіндустріалізацію 80-х і здобули яскраві, щасливі, мирні 90-ті. Звичайно ж, це справедливо тільки для Заходу - в пострадянських країнах колапс СРСР призвів до колапсу взагалі всього, так що все було, м'яко кажучи, не райдужно. Ліві здулися до формату дрочащіх один одному академіків на соцфаку, що випускають статті, які ніхто не читав і на які всім було наплювати.

Зі змінним успіхом все так і працювало, поки не прийшли нульові, а разом з ними «війна проти тероризму», яка втягнула найсильніші держави світу, і, нарешті, світова економічна криза, яка прискорив рух «Окьюпай» і знову виніс лівий ренесанс на передову політики.

Отже, яким же чином це наша вина? Відповідь проста: ми програємо. Навіть коли ми перемагаємо, ми програємо. Вступи в ліву організацію, і ти знайдеш у ній фанатичних, псевдоінтелектуальних хвальків і базік, які настільки захоплені самоукрепляющім відсмоктування, що навіть не можуть зупинитися і подумати: «Як це допоможе покінчити з капіталізмом?» Це наша вина, бо той простий факт, що Земля стає непридатною для людського життя, та й сама людська цивілізація для неї вже теж непридатна, нахрен очевидний для всіх. Всі ми (крім меншості - привілейованого класу капіталістів) будемо вигрібати. Соціалізм повинен бути простим для розуміння, він повинен бути привабливим Ось в чому помилка, ось чому ми стали такими, ось те, що ми можемо виправити. Але все ж ми зазнаємо невдачі.

Кожен раз ліві спотикаються або погоджуються з неоліберальних консенсусом, і грецька SYRIZA - найяскравіший приклад, не кажучи вже про Демократичної партії США або про британських лейбористів. Ми проебивать, тому що ліві відмовляються визнавати реальність такою, яка вона є, і вважають за краще реальності свої мрії. Але реальність - це не казкова країна, де надії і мрії, протести і бунти зможуть перекинути систему, яка століття готувалася саме до такого сценарію (колапс людської цивілізації в бастіон технофеодальних, неокорпоратівних міст-держав). Справжня реальність вимагає перш за все сили. Але частина людей, які сміховинно вважають себе лівими, ті, хто визнають важливість сили, але поклоняються диктаторам, брехунам, шахраям і правим ублюдками, втрачають те, що робить нас лівими, і те, що рятує людство від самого себе - наші ідеали.

Мене звуть Ромио Кокряцька, і я соціаліст. Поки я можу, я буду писати про те, як домогтися влади, як утримати її і як залишитися лівим, володіючи нею.

Поки я можу, я буду писати про те, як домогтися влади, як утримати її і як залишитися лівим, володіючи нею

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
  • USD: skrill.com, [Email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS
Че як воно, підлабузники?
Ви зовсім ебанулісь?
Та хто ви нахуй такі, щоб виправдовувати смерті людей прямо на вулиці політикою, законами і правосуддям?
І правда, ви там зовсім ебанулісь?
Отже, яким же чином це наша вина?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация