Верховний суд Кіпру захистив уряд. Списання грошей з вкладів - надзвичайний захід, вирішив він і порадив постраждалим судитися з банками, а не з владою.
Верховний суд Кіпру відхилив скаргу клієнтів Laiki і Bank of Cyprus, які домагалися визнання неконституційним рішення влади про списання частини їх вкладів в цих банках, повідомляють "Ведомости" .
Процес у Верховному суді почався 23 квітня. Спочатку позови подали 3000 вкладників, але суд прийняв до розгляду тільки близько 80, говорить партнер Paragon Advice Group Олександр Захаров. Суд спочатку планував обмежитися кількістю позовів, достатнім для розгляду справи, розповідає Захаров, кіпрські ж адвокати всім радили подавати позови: інакше, стверджували вони, люди втратять право домагатися компенсації в інших судах. Наприклад, минулого тижня поквапитися з подачею позову просив у листі своїм клієнтам керуючий директор юрфірми Christodoulos G. Vassiliades & Co Христодулос Васіліадес.
Списання коштів з рахунків і депозитів клієнти банків назвали розкраданням. Суду належало вирішити, чи належить клієнтам банків справедлива компенсація - узгоджена з ними або призначена судом, писав адвокат Стеліос Амеріканос. Чи не потрібна, вирішив суд: списання коштів відповідає закону про надзвичайні заходи, вказав суддя Дімітріос Хадзіхампіс. Рішення допомогло уникнути неконтрольованого банкрутства Кіпру, захищав уряд генпрокурор Кіпру Петрос Клірідіс: інакше не вдалося б отримати міжнародну допомогу (кредит в 10 млрд євро врятував країну від дефолту).
Судові процеси на Кіпрі можуть продовжитися. Верховний суд вказав, що розгляд таких позовів лежить поза його компетенцією. Скарги повинні бути розглянуті в порядку приватного, а не публічного судочинства, вирішив Хадзіхампіс. Він порадив судитися з банками, пред'являючи їм звичайні цивільні позови.
Зараз багато хто так і надійдуть, очікує Захаров. Дивно судитися з банками, які виконували закони Кіпру, але подавати позови потрібно, переконаний він: пройшовши всі національні інстанції, можна скаржитися до Європейського суду з прав людини. Співробітник московської фінансової компанії, у якій заморожено в Bank of Cyprus 250 000 євро, каже, що фірма приєдналася б до колективного позову. Інші, позасудові, способи повернення коштів неможливі, нарікає він: юристи беруться лише за великі справи, свою роботу оцінюючи в процентах від суми.
Позасудових способів повернути кошти багато, але всім радам не можна слідувати, попереджає Захаров. Реально працює тільки одна схема, розповідає він: якщо у компанії є рахунок в банку і борг перед ним, то вимоги можуть бути зараховані.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Кіпр попросив включити його в список найбідніших країн Європи
Ризики громадських заворушень в Євросоюзі - найвищі в світі
МВФ схвалив фінансову допомогу Кіпру на 1 млрд євро
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter