Відгуки про книгу № 44, Таємничий незнайомець

"№44. Таємничий незнайомець" - не дуже відомий твір Марка Твена. Не дивно, втім. Написана повість в 1908р, вірніше, працював автор над нею шість років - з 1902 по 1908 рр, та так і не завершив, до речі, "№44" - одна з трьох версій "таємничого незнайомця". Опублікована - в 1969.
Ще до речі - Вікіпедія трохи бреше, повідомляючи, що вперше повість була опублікована російською мовою в 1990 році. Моя книга 1989 року. Але це несуттєві подробиці.

Про саму повісті:

Крамола. Ось правда. Вірніше - крамольна філософія Марка Твена.
Про що? Теми ті ж самі, що і в інших варіантах:
Про людину, про мораль, про детермінізм, про добро і зло. Про час і просторі. Про створення світу. Щодо нікчемності людини.
У ХV столітті спалили б Марка нашого Клеменса на багатті разом з його книжками. Пощастило автору, що час трохи інше. Але філософія і для нашого з вами часу досить провокаційна.

Ах, чорт, яка ж кумедна історія виходить: Марк Твен вривається зі своєю філософією в звичні нам уявлення про світоустрій точно так же, як і його герой, в образі простака-підлітка постукав у двері замку Розенфельд.

Спочатку автор довго і багатослівно описує замок з його мешканцями, їх звичаї. Маленький світ, як схема суспільства взагалі. Відносини побутові, виробничі, вбудовуваність нової людини в чийсь звичний світ. Чи не подстраиваемость під правила гри, а прийняття правил для того, щоб їх підірвати.
Для чого? - а № 44 так розважається.
Справа в тому, що неймовірно нудно у всесвіті, в світі нескінченності і нескінченних можливостей. Сорок четвертий любить іноді спуститися на землю. Вимкнути знання про майбутні події. Він обожнює сюрпризи. Ніде, крім як на землі, в образі людини, це неможливо.
Сам № 44 не людина.
У цій повісті автор не називає його по імені, хоча в інших варіантах він - Сатана, племінник того самого. Але тут виникають сумніви: а племінник чи? Чи не сам дядько власною персоною завітав? Сорок четвертий розважається, змінюючи образи, створюючи двійників, змушуючи час рухатися назад, сонце сходити на Заході, точніше - на Південно-Заході, влаштовуючи бал привидів, не простих смертних померлих, а цілком собі гідних (та й недостойних - теж) привидів, включаючи монарших осіб, Адама і Єву, навіть Проміжна ланка прибуло на якомусь вимерлому тваринному, доісторичні (що існували до Адама) люди пройшли стрункими колонами, Ной з синами і невістками, інші смертні. Розмови - про те ж саме, що було при їх життя. І оплакували горе жінки той же, що і при її житті. Ніби не пройшло багатьох років, багатьох століть ...

Шкода, що повість так і не була закінчена. Дуже цікаво було б подивитися остаточний варіант, у що могла б перетворитися ця термоядерна заготовка, маскована під дитячу (підліткову) книжку.

Як я вже написала трохи вище, в повісті безліч тим, сучасних автору і вічних.
Тема страйку і автоматизації виробництва є сусідами з містичними мотивами. Тема тлумачення визначеного - з новинами з «Вестерн юніон».
Дуже цікава тема закоханості. Якщо людська істота складається з трьох "я", то чи може всім трьом іпостасей подобатися одна і та ж дівчина? А якщо однією з них подобаються всі три сутності дівчата? Але що якщо одна з трьох сутностей дівчата обрала не ту, кого вважає головний герой своїм справжнім "я" ... "в голову мені прийшла сумна думка: три мої Суті закохані в одну і ту ж дівчину, як же ми всі можемо бути щасливі ? Ця думка дуже засмутила мене; ситуація була важка, з неминучими серцевими ранами і взаємними образами. "

Загалом, знатно морочить голову шановний Марк Твен, він же - Семюел Клеменс. Можна по-різному сприймати написання гумористом рядки: як забавні думки, як оману або навпаки - новий погляд на світобудову (хоча, теми не нові. Про неможливість пізнання людиною божественної суті, нескінченності, про те, що таке слово, думка - схожі міркування зустрічаються набагато раніше у інших філософів). Теми ці хвилювали письменника - це єдине, що не викликає сумнівів. Чому саме вони? Були причини. Їх можна знайти, прочитавши біографію письменника. До речі, автобіографія, продиктована М. Твена, так до сих пір і не опублікована.

Повертаючись до повісті:
Незважаючи на зазначену ваговитість і глибину порушених питань, повість читається досить легко (трохи занудства в першій частині, але це дрібниці). Мізантропія автора зчитується, та автор і не приховує своєї нелюбові до людини. Але вона теж якась необтяжлива, що не давить і не заражає меланхолією. Марк Твен - письменник сонячний. Навіть в цій заморочений філософствування повісті читається дитячий сміх Тома Сойєра і співчуття самого автора до такого недосконалого створення, як людина.

Художник А.А. Пчелкин