З початком подій на сході України частину ВНЗ, виїхали з окупованої території. Ще частина викладачів поїхали з окупованих територій самі і влаштувалися в ВУЗах по всій Україні. При цьому деякі привезли «вантаж», що викликає питання.
Статті про «бандерівців»
У Дніпропетровському університеті ім. Альфреда Нобеля на кафедрі політології та міжнародних відносин з вересня 2017 року працює доцент Наталія Волвенко. До приїзду в Дніпро вона працювала в Донецькому національному технічному університеті.
В травнем 2017 року ДонНТУ випускає збірник статей «Соціально-політичні та світоглядні підстави екстремізму і тероризму». У ньому є стаття «Семиотическая агресія і процес фашизації населення», за авторством доцента кафедри соціології та політології ДонНТУ Наталії Волвенко і студента Зарвірог В.А. Щоб зрозуміти, про що стаття, досить привести цитату:
«Гітлерівська Німеччина, або фашистська Італія, екстремісти арабського і вітчизняного (країн колишнього СНД) зразка, фашистські батальйони і еліти України - всі вони маніпулюють існуючими знаками (свастика Гітлера і емблема коловороту батальйону Дніпро), а також створюють нову недобру символіку агресії, спрямовану на то, щоб пробудити у свідомості людини відчуття прилучення до виключного, вищому спільноті, власної вибраності. Всі, хто не належить до цієї спільноти, або люди нижчого сорту, або вороги ( «Німеччина для німців», «Україна для українців») ».
І далі серія фраз - «Справжні арійці у Гітлера, справжні трипільці у Ющенка», «нові герої. На Україні це Бендера і Шухевич, нацистські злочинці »,« бандерівці так само вирізали своїх односельчан, як всіх і інших, тобто були просто кривавими бандитами, як і нинішні батальйони ».
Ми вирішили звернутися до самої Наталії Волвенко за коментарями, і ось що вона нам відповіла:
«Статті, про які ви говорите - це студентський збірник. Студент просто вніс моє прізвище, і я не є автором цієї статті. Я може навіть не читала цю статтю. Я знаю, що туди прикріплювали прізвища викладачів, ну «мати більшу вагу». Я збірник цих статей бачила там. Я 10 років працювала до війни в Донецькому національному технічному університеті. Жила і живу в Костянтинівці - це українська територія. Якби ви жили на території України, де зовсім немає роботи, то може зрозуміли б. Я не могла влаштуватися тут, тому працювала там. Їздити туди було складно. Коли з'явилася можливість тут працювати, то я пішла ».
Однак ще до публікації цієї статті, в квітні 2017 другом збірнику «ДонНТУ» вийшла стаття Наталії Волвенко «Традиції та інновації в контексті тенденцій сучасного суспільства». Крім міркувань про сутність політичної традиції автор говорить про «специфіку політичного життя молодої Донецької Народної Республіки». І в кінці приходить до висновку що «Донецької Народній Республіці потрібна всебічна модернізація. А для цього потрібно мати тверду опору в своїй національній традиції, дуже чітко усвідомлювати, хто ми, звідки ми, що аж ніяк не означає дивитися назад, а дивитися вперед ».
І дискусійні гуртки про тероризм
Також в розмові Наталія Волвенко заявила наступне: «Я давно пішла з університету - ось в 16-17 році! Тоді я цілий рік не працювала! »
При цьому на сайті самого ДонНТУ і в їх в офіційній групі в соцмережі «Однокласники» є оголошення від 26 жовтня 2016 року про те, що Соціально-гуманітарний інститут ДонНТУ організував дискусійний клуб «Лабіринт». І з пропозиціями тем для обговорення треба звертатися до доцента Наталії Волвенко. До речі тема обговорення, зазначена в оголошенні - «Екстремізм і тероризм - загроза миру і безпеці сучасного суспільства», сходиться з темою збірника, де була надрукована вищевказана стаття «про бандерівців».
також в випуск 2016 року наукового журналу «Культура і цивілізація», який видається ДонНТУ і Міністерством освіти ДНР, є стаття доцента ДонНТУ Наталії Волвенко. На аргумент про дискусійний клуб Наталія відповіла: «Ні, я тоді працювала, коли прикріплювали прізвища до статей. Але у мене там було мало годин роботи. Я туди їздила дуже рідко, на 2 дні »
За поясненнями ми також звернулися до завідуючої кафедрою політології та міжнародних відносин університету ім. Альфреда Нобеля Галині Щедрової. Ось що вона нам заявила:
«Все статті Наталії Миколаївни, які раніше були опубліковані, вони ніде у нас не проходять. Ось ці роботи, статті, мені не потрібні. Коли вирішиться питання світу, або війни, тоді вже буде вирішуватися питання, як, від чого і навіщо люди постраждали. І кожен вчений пропише своє ставлення до війни, до ситуацій і подій, які відбулися на тій території. Складе свою думку, про який має право написати.
Я скажу вам так - коли 1 вересня 2014 роки люди на тій території в ВУЗах вийшли на роботу, то ніхто не сказав, що їм робити. Ні СБУ, ні міністерство не дали ніяких вказівок. Хтось поїхав. Хтось залишився. Питання це дуже делікатне ».
Єгор Мороз
