Висловлюється Раббані в Фільм [4] (37: 47-38: 08): «І тут один з наших людей, який знаходився далеко, вистрілив з гранатомета. Снаряд влучив у стіну фортеці.
Пролунав вибух, після чого загинули всі полонені і наші охоронці, які залишалися всередині ».
Аналогічна позиція Раббані простежується в Фільм [5] (32: 18-32: 37): винен моджахед, вистелити без наказу, ймовірно, випадково, і потрапив в арсенал.
CONTRA
У поважному військовому підрозділі стрілянина без наказу - нечуваний нонсенс. Особливо, якщо це мусульманська армія! «І ті де, і ті пе» ...
На цьому аргументи «проти» версії і закінчуються.
PRO
Помічено - в кожному військовому підрозділі рівня взводу (відділення, як правило, ця «метаморфоза» мине) і вище обов'язково є як мінімум один боєць-рукожоп ... Або боєць-біда, якщо завгодно.
Коли руки ростуть не з плечей ...
Це у нього на навчальних стрільбах обов'язково «клинить» автомат і це саме він поверне його дульним зрізом в сторону своїх товаришів з щирим обуренням - «че-то не стріляє».
Добре ще, якщо спусковий гачок при цьому не смикає ...
Це він кидає гранату без чеки від сили на півтора метра з окопу, а то і просто упускає її в окоп собі під ноги ...
Це через нього потім гинуть офіцери, які супроводжують стрільби, накриваючи таку гранату своїм тілом ...
Ймовірно, такий «спритний воїн» виявився на боці Раббані.
Він і став ініціатором випадкового вибуху арсеналу, підірвавши його мимовільним пострілом з гранатомета.
Число загиблих штурмовиків ...
Головним аргументом на користь випадкового вибуху є кількість загиблих з боку адміністрації Бадабера і пакистанських збройних сил.
Так, згідно з донесенням генералу армії Саламанову Г.І. (Див. вище ) Під час вибуху загинуло понад 120 бунтівників і біженців; 6 іноземних радників; 13 представників пакистанської влади.
Такі втрати можливі тільки при випадковому вибуху! ..
назад далі
