Не минуло й доби з моменту вступу в силу виправдувального вироку у справі про замах, як співробітники ФСБ знову затримали полковника ГРУ у відставці - за сприяння тероризму і підготовку збройного заколоту 
Лефортовський суд Москви санкціонував арешт полковника ГРУ у відставці Володимира Квачкова. Фото: РИА Новости
Не минуло й доби з моменту вступу в силу виправдувального вироку у справі про замах на Анатолія Чубайса, як співробітники ФСБ знову затримали головного фігуранта. На цей раз полковнику ГРУ у відставці Володимиру Квачкову ставиться сприяння тероризму і підготовка збройного заколоту (статті 205.1, 30 і 279 КК РФ). Пізно ввечері у четвер, 23 грудня, Лефортовський суд Москви санкціонував його арешт. Причому на прохання слідчого управління ФСБ клопотання про арешт суд розглядав в закритому режимі.
Правозахисник Олександр Брод закликає правоохоронні органи, нарешті, дати оцінку участі Квачкова в націоналістичному русі, а не перетворювати цю тему «на фарс, як це було на процесі у справі про спробу замаху на Анатолія Чубайса». За інформацією Брода, Квачков останнім часом їздив по країні, агітуючи козацтво і відставних військових за радикальні виступи.
У квартиру до Володимира Квачкову на Бережковській набережній слідчі прийшли на початку шостого вечора. Однак полковник двері не відкрив. Кореспонденту BFM.ru він встиг розповісти по телефону, що, по всій видимості, візит слідчих пов'язаний з кримінальною справою відносно жителя Сизрані Петра Галкіна, звинуваченого в публічних закликах до здійснення екстремістської діяльності за частиною 1-ї статті 280 КК (до 3-х років позбавлення волі, - BFM.ru).
У полковника вже питали про Галкіна в липні . Тоді співробітники ФСБ провели у нього обшук, допитали як свідка і відпустили. «Зараз прийшов той же слідчий і сказав, що хоче зі мною поговорити», - повідав Квачков. За його версією, він запропонував слідчому вислати офіційну повістку на допит. У відповідь той сказав, що зламає двері, а потім викликав співробітників МНС. У квартирі тим часом відключили електрику.
Квачков передбачив, що, швидше за все, йому пред'являть нові звинувачення. На його думку, це помста за те, що правоохоронним органам не вдалося домогтися його засудження у скандальній справі про замах на колишнього главу РАО ЄЕС, а нині главу держкорпорації "Роснано" Анатолія Чубайса.
Нагадаємо, за день до описуваних подій Верховний суд залишив у силі вирок Мособлсуда , Котрий 29 вересня виправдав відставного полковника ГРУ Володимира Квачкова і ще трьох фігурантів справи - колишніх військовослужбовців 45-го полку ВДВ Олександра Найдьонова і Роберта Яшина, а також Івана Миронова, сина колишнього міністра друку РФ Бориса Миронова.
Нагадаємо також, що BMW Анатолія Чубайса був підірваний і обстріляний з автоматичної зброї на виїзді з селища Жайворонки Одінцовського району Московської області 17 березня 2005 року. Чубайс не постраждав. Підсудним вдалося переконати присяжних у своїй невинності . Причому це був вже другий виправдувальний вердикт. У перший раз народні судді виправдали Квачкова, Яшина і Найдьонова влітку 2008 року (Миронова затримали пізніше, - BFM.ru), після чого обвинувачені, просидівши більше трьох років під вартою, вийшли на волю. Однак прокуратурі вдалося добитися перегляду справи.
Вчора ж слідчі, після того, як проникли в квартиру, влаштували в ній обшук, а самого Квачков доставили в суд для обрання запобіжного заходу у вигляді арешту. Що приїхав додому до полковника Роберт Яшин навіть не зміг піднятися на поверх - чергували в під'їзді оперативники його не пропустили.
Яшина також обшукували минулого літа і, так само, як Квачкова, допитували в ФСБ. Однак Яшину нових звинувачень не висунули. Принаймні, поки що.
Яшин припустив, що нове затримання Квачкова могло бути пов'язано з його громадською діяльністю. Справа в тому, що полковник є одним з лідерів руху «Народне ополчення імені Мініна і Пожарського». «Мабуть, комусь не подобалися його слова», - сказав Яшин, пояснивши, що Квачков є прихильником націоналізму «в його класичному сприйнятті, яке має на увазі любов до своєї нації».
Це незабаром в суді підтвердив і Володимир Квачков. Поки чекали рішення суду, він роз'яснив журналістам суть підозр на його адресу. За словами Квачкова, згідно з поданими до суду документами, свідчення проти нього дав той самий Петро Галкін, який був керівником тольяттінського відділення народного ополчення. Ця людина заявила, що нібито за його наказом готував дві озброєні арбалетами групи, які були спрямовані в ліси під Володимир для підготовки збройного заколоту. «Все це справа рук євреїв і Чубайса. Російська революція все одно переможе! »- рішуче заявив Квачков. Він відкинув всі підозри на свою адресу. До можливості чергового арешту він поставився філософськи: «Значить така доля».
О десятій годині вечора суд санкціонував його арешт. Адекватні Квачкову статті передбачають тривалі терміни позбавлення волі. Поки офіційного звинувачення Квачкову не пред'явлено. Він знаходиться в статусі підозрюваного.
Роберт Яшин і Іван Миронов, як і сам Квачков, вважають арешт помстою за остаточне виправдання у справі про замах на Чубайса. Виправдані сказали, що тепер також побоюються за свою безпеку, і бояться провокацій з боку правоохоронних органів.
«Квачков - одна з опорних фігур радикального націоналізму. Він не приховує своїх ультра-націоналістичних поглядів і друкує книги, не приховує своїх вкрай радикальних планів і ідей, які йдуть в розріз з Конституцією », - зазначає директор Московського бюро з прав людини Олександр Брод.
13 грудня, після подій на Манежній площі, в яких він не брав участі, Квачков давав інтерв'ю інтернет-радіостанції, нагадує газета «Комерсант» . Полковник тримався підкреслено коректно. У відповідь на питання якогось Олександра з Челябінська, що полковник «порадив би російським людям в разі повторення ситуації, аналогічної подіям на Манежній площі», Володимир Квачков відповів: «Якщо я пораджу російським людям, що робити, то це буде 280-я і 430 -я статті Кримінального кодексу ». «Стаття 430 означає спробу підбурювання, а 280-я - заклик до насильницького повалення влади. Ви думайте, хлопці, що ви задаєте », - додав Квачков.
Адвокати Володимира Квачкова - Олексій Першин і Оксана Михалкина заявили про намір оскаржити рішення суду. Оксана Михалкина вважає, що взяття її підзахисного під варту може бути пов'язано зі зверненням Володимира Квачкова до Європейського суду. Захисниця розповіла, що її клієнт поскаржився туди після того, як в ході першого обшуку влітку слідчі вилучили у нього 10 тисяч євро. Гроші вони не повернули, але і не оформили валюту в якості речового доказу.
У свою чергу представляв інтереси Анатолія Чубайса в суді адвокат Андрій Шугай відкинув звинувачення Володимира Квачкова в причетності до його новому арешту глави «Роснано». «Це просто смішно говорити про причетність Анатолія Борисовича до арешту Квачкова за новими звинуваченнями, які йому пред'явило ФСБ», - сказав він BFM.ru. Юрист додав, що, по всій видимості, «Квачков забув, що він говорив на протязі декількох років у ставленні влади і осіб неросійської національності, а також відкрито закликав до збройного повстання». «Ще в 2005 році в інтерв'ю газеті« Завтра »він сказав, що треба боротися і скидати цю владу збройним шляхом», - нагадав юрист. Він зазначив, що як і раніше впевнений в причетності Квачкова і інших фігурантів справи до попутці вбити чиновника. При цьому Шугай нагадав, що його довіритель навіть не став оскаржувати останній виправдувальний вирок, щоб створювати екс-підсудним піар.
Тим часом сам Анатолій Чубайс в своєму блозі в «Живому журналі» в п'ятницю, 24 грудня так поділився своїми роздумами на тему нового арешту Володимира Квачкова. Політик зізнався, що йому стало цікаво, «кого тепер буде звинувачувати наш герой в свої пригоди?». Чубайс пропонує подивитися в Інтернеті останні заяви Квачкова «про відомих заворушеннях в центрі Москви». «Складається враження, що цей не цілком адекватна людина відчув, нарешті, свій зоряний час і вже бачить себе на чолі національного повстання« проти інородців і окупаційних режимів », - іронізує політик.
Чубайс пише, що не готовий коментувати деталі пред'явлених Квачкову звинувачень. «Але, наскільки я пам'ятаю, наші правоохоронні органи звинувачують в організації збройного заколоту вперше за довгі роки, а справа це нелегка», - зауважив глава «Роснано».
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Політик зізнався, що йому стало цікаво, «кого тепер буде звинувачувати наш герой в свої пригоди?Ru в ваші джерела новин?
