Вірменія пред'явила Туреччині претензії столітньої давності

Нещодавно турецька газета Habertürk повідомила, що Вірменія і вірменське лобі претендують на земельні ділянки в Туреччині, на яких розташовані стамбульський Міжнародний аеропорт імені Ататюрка і палац Чанкая в Анкарі.

Вірменія і вірменське лобі в зв'язку зі сторіччям так званого "геноциду вірмен" подали позов до суду Туреччини про повернення земель, які, за їх твердженням, були відняті у деяких вірмен під час подій 1915 року.

Крім того, проживає в США письменник вірменського походження Харута Сассоуніян заявив про те, що найближчим часом Вірменія і вірменське лобі мають намір зробити серйозні кроки для того, щоб цей позов був розглянутий судом.

Третього січня поточного року письменник вірменського походження Зуарт Суціян, що проживає в США, підняв питання про те, що земельна ділянка в турецькому місті Діярбекір, на якому розташований аеропорт, належить його дідові. Суціян звернувся в суд Туреччини і представив документи про те, що нібито земельну ділянку, на якій знаходиться аеропорт, належить його дідові. В даний час суд з'ясовує істинність представлених документів.

З наближенням 100-річчя так званого "вірменського геноциду", що відзначається 24 квітня, все більше претензій і звинувачень чутні на адресу Туреччини. Територіальні та фінансові претензії до Туреччини стали своєрідним лейтмотивом вірменської громадської думки як в самій Вірменії, так і в діаспорі, переважно західної.

Кореспондент "Вісника Кавказу" поцікавився у турецьких істориків і політологів, наскільки претензії вірмен обгрунтовані і мають правову основу і чому Вірменія саме зараз ризикнула піти на настільки небезпечний для всього регіону політичний демарш?

Історик, автор книги "Вірменське питання в 120 документах з російських державних архівів" Мехмет Перінджек зауважив, що після депортації в 1915 р частина майна, які вірмени залишили, перейшло в державне володіння або ж використовувалося приватними особами. Він звернув увагу, що ще до закінчення Першої світової війни Османський уряд за наказом союзних держав повернуло нерухомість повернулися вірменам або їх спадкоємцям. "Повернення майна передбачався також Лозаннським мирним договором для всіх, хто повернувся, без будь-якої згадки вірменського населення в самому договорі", - зазначив історик.

Перінджек зауважив, що в рамках цього договору багато хто отримав своє, але деякі претензії через що пройшов великого проміжку часу не були задоволені. "В результаті сьогодні вже неможливо повернути майно депортованих вірмен їх спадкоємцям", - сказав історик.

При цьому Перінджек підкреслив, що відсутність можливості отримати назад своє майно, конфісковане під час депортацій, - часто зустрічається випадок.

"Після російсько-турецької війни за незалежність Туреччини 1878-79 років, Балканських воєн, а також за часів Визвольної війни турки, що сховалися в Османській імперії або в Турецькій Республіці, також не змогли отримати назад своє залишене майно", - сказав він.

На думку Перінджека, суперечки навколо компенсацій і повернення майна можна вважати закритими, так як Анкара це питання вирішувала з США.

"Відомо, що в 1923 р США зажадали від Туреччини компенсацію для американських громадян вірменського походження. І після тривалих переговорів між двома країнами в 1937 р був підписаний договір, за яким Туреччина заплатила майже $ 900 тис. Цим питання про повернення майна вірмен між двома країнами був вичерпаний ", - сказав він.

Історик упевнений, що ні в США, ні в самій Туреччині турецька держава не може бути притягнуто до суду з метою повернути майно вірмен, а якщо такий суд буде організований, то він ні до чого не приведе, тому що Туреччина всю компенсацію вже заплатила Америці.

Ще один турецький політолог, Дженк Башламишли, зазначив, що в Туреччині дійсно може бути майно, яке належить вірменам, які покинули країну ще в 1915 р

"Безперечно, якщо є несправедливі моменти, то вони повинні бути розглянуті, а майно повернуто спадкоємцям. Але головне питання, яким чином буде доведено, що - це насправді належить їм?", - задався питанням політолог, додавши, що тут повинні сказати своє слово юристи і правознавці. При цьому Башламишли впевнений, що вимоги вірменкою боку взяті зі світу "фантастики", так як їх доцільності повірити неможливо.

Політолог також звернув увагу, що кампанія по пред'явленню претензій на майно і території Туреччини з боку вірмен напередодні 100-річчя подій 1915 р була очікуваною, і чим ближче 24 квітня, тим і звинувачення проти Туреччини будуть посилюватися.

"Найцікавіше, чому ці вимоги можна почути саме зараз, напередодні сторіччя тих подій? Звичайно, ми висловлюємо свої співчуття тим, хто втратив близьких. Але події показують, що деякі представники вірменської діаспори дивляться на це питання, як на питання особистої наживи", - зазначив політолог.

Джерело "Вісник Кавказу"

1 Роздрукувати Але головне питання, яким чином буде доведено, що - це насправді належить їм?
Quot;Найцікавіше, чому ці вимоги можна почути саме зараз, напередодні сторіччя тих подій?
Навигация сайта
Новости
Реклама
Панель управления
Информация