Вірус в головах: в США намагаються заблокувати створення російсько-американської групи з боротьби з кібервизовамі

1. туманні перспективи
2. віртуальне завтра
3. У пошуках «російського сліду»
4. пробна куля
5. нерайдужні перспективи
6. З думками про імпічмент

Створення російсько-американської групи з боротьби з кібервизовамі, яке обговорювали на саміті G20 Володимир Путін і Дональд Трамп, опинилося під загрозою. Американський президент заявив про неможливість подібної співпраці, а в конгресі збираються законодавчо заборонити координаційні проекти з Росією в сфері кібербезпеки. На думку експертів, Вашингтон надмірно політизує віртуальний простір і зациклений на пошуку «російських хакерів». RT з'ясовував, наскільки реальна спільна боротьба Росії і США з кіберзлочинцями.

Представники Демократичної партії в конгресі США намагаються заблокувати створення спільної з Росією програми щодо попередження інцидентів в кіберпросторі. Конгресмен Дон Бейер вніс в палату представників поправку до оборонного бюджету на наступний рік. Згідно з ініціативою Бейєра, будь-які спроби створити координаційні проекти в сфері кібернетичного з Росією повинні потрапити під заборону.

«Пропозиція Дональда Трампа сформувати« групу з кібербезпеки »з Путіним є жахливою ідеєю, яка негайно послабила б американську кібербезпека», - вважає Бейер.

Таку ж позицію відстоює його колега по партії, член палати представників Рубен Галлего.

Нагадаємо, тема інформаційних загроз обговорювалася на зустрічі Дональда Трампа і Володимира Путіна 7 липня на саміті G20. За підсумками дискусії планувалося сформувати тематичну двосторонню робочу групу. Про це повідомив міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров.

Виступаючи на прес-конференції за підсумками G20, Володимир Путін повідомив, що між Москвою і Вашингтоном не повинно бути непрозорості в питаннях кібербезпеки. Робоча група, створена для боротьби з віртуальними погрозами, дозволила б виключити в майбутньому будь-які спекуляції, вважає російський лідер.

туманні перспективи

Повернувшись в США після саміту G20, глава Білого дому поставив під сумнів перспективи співпраці з Москвою в боротьбі з віртуальними погрозами.

«Той факт, що президент Путін і я обговорювали групу з кібербезпеки, не означає, що я вважаю, що це може статися. Не може. Але припинення вогню може, і воно сталося! »- написав Трамп на своїй сторінці в Twitter.

Офіційний представник Кремля Дмитро Пєсков, коментуючи ймовірність створення такої групи, зазначив, що російський і американський президенти не обмінювалися конкретними обіцянками. Сторони лише констатували інтерес до спільної роботи за цими напрямками.

«Про можливість створення такої групи дійсно йшлося. Буде вона створена чи ні - це покаже час », - зазначив Пєсков. Президент Росії дав необхідні роз'яснення президенту Трампу і запевнив його, що будь-які твердження про можливе втручання будь-яких офіційних російських установ в хід передвиборної кампанії США і про причетність Кремля до кібератаки «є чистою вигадкою і не відповідають дійсності», повідомив прес-секретар Володимира Путіна .

Аналогічну думку висловила представник президента РФ в «Групі двадцяти» Світлана Лукаш. За її словами, робоча група не обов'язково повинна бути створена відразу після обговорення - поки мова йде про те, що Вашингтон готовий розглядати можливість цієї події.

віртуальне завтра

Експерти визнають необхідність формування та вдосконалення нормативної бази, що стосується віртуального простору. Крім того, держави повинні налагодити координацію перед лицем зростаючої кіберзлочинності.

Інформаційні технології проникли в усі сфери людського життя - від побуту до оборонної сфери.

На думку спецпредставника президента РФ з міжнародного співробітництва в галузі інформаційної безпеки Андрія Крутских, загрози, які виходять із кіберпростору, давно перевершують «традиційні ризики».

На жаль, деякі держави розглядають сьогодні цю сферу як полігон для суперництва з потенційними противниками.

«Представники Заходу намагаються виставити інформаційний простір в очах міжнародної спільноти як ще одну« оперативну середу », середу ведення бойових дій, що, до речі, вже прописано у внутрішньо-документах», - пояснив ЗМІ Андрій Крутских.

У пошуках «російського сліду»

Якщо раніше провідні держави звинувачували один одного в нарощуванні ядерних арсеналів, то тепер акцент змістився на хакерські атаки. Так, Хілларі Клінтон звинуватила в своїй поразці на президентських виборах Москву, а точніше «російських хакерів». Нібито саме публікація на сайті WikiLeaks архіву її офіційних листів періоду перебування на посаді держсекретаря, а також хакерська атака на сервер Демократичної партії позбавили її президентської посади. При цьому екс-держсекретар забула, що сама наполягала на публікації вмісту своєї поштової скриньки в 2015 році. Тоді Клінтон хотіла довести, що їй нема чого приховувати від виборців.

Ніяких доказів, що російські державні структури були причетні до цих хакерських атак, представлено так і не було, але пошуки «російського сліду» в США вже почали набувати параноїдальний характер. Цю тенденцію навіть висміяли в соціальних мережах за допомогою хештег #RussiansDidIt (# ЕтоСделаліРусскіе), яким супроводжували різні кумедні сценки в інтернеті.

Істерія в ЗМІ досягла такого рівня, що навіть виникла версія, згідно з якою російські спецслужби спеціально підкидають американській пресі новини про «російських хакерів» і московських зв'язках Дональда Трампа, щоб загострити ситуацію в США. Про це заявила ведуча американського телеканалу MSNBC Рейчел Меддоу.

Також по темі

Провідна американського телеканалу MSNBC Рейчел Меддоу повідомила, що отримала фальшивий «секретний» документ про російських хакерів, і ...

7 липня агентство Bloomberg звинуватило Росію в організації хакерських атак на АЕС в штаті Канзас. За версією видання, віртуальні зломщики збиралися знеструмити регіон, проникнувши в мережу керуючої кампанії об'єкта.

«Головним підозрюваним є Росія», - заявило агентство, пославшись на джерела, близькі до розслідування.

Неясно, на якій підставі був зроблений цей висновок і чому, наприклад, «Ісламська держава» * виявилося поза підозрою. Адже, як відомо, хакери успішно працюють на терористів: в червні 2017 року прихильники ІГ зламали урядові сайти США і розмістили на них рекламу своєї організації. Зокрема, був зламаний сайт губернатора штату Огайо Джона Кейсіка, на сторінці якого було розміщено визнання в любові до ІГ і погрози на адресу американського президента.

пробна куля

Росія володіє хорошим потенціалом в області кібербезпеки. У доповіді ООН Global Cybersecurity Index 2017 РФ посіла десяте місце в світовому рейтингу найбільш захищених країн. На першому по здатності відбивати кібератаки виявився Сінгапур, США займають другий рядок.

Об'єднання зусиль і консолідація досвіду дозволить знизити рівень загрози для кожного гравця, вважає провідний експерт Національного університету оборони США Чарльз Баррі. У своїй статті «Погляд на національні та міжнародні проблеми кібербезпеки» він пише, що «невід'ємною частиною американської політики, викладеної в« Міжнародної стратегії для кіберпростору », є підвищення обізнаності інших країн про можливі ризики, а також розвиток механізмів їх захисту від погроз електронного середовища ».

На його думку, в такій взаємодії зацікавлені всі сторони - «чим глобальніше захист, тим безпечніше інтернет для всіх, хто його використовує».

Однак на практиці ця робота гальмується через політичні суперечності. А тим часом спокійно розвивається кібербандітізм - на думку експертів, глобальна атака вірусу Wanna Cry була лише пробною кулею.

Відзначимо, що питання про взаємодію США і Росії в сфері кібербезпеки піднімається не вперше. У 2013 боку вже домовлялися про створення робочої групи з обміну досвідом у цій галузі. За підсумками переговорів Володимира Путіна і Барака Обами було вирішено розробляти заходи щодо запобігання віртуальних загроз, а також координувати спільні кроки. Однак криза в російсько-американських відносинах не дозволив розвинутися цій співпраці.

нерайдужні перспективи

На думку Ігоря Нежданова, керівника департаменту інформаційних воєн Лабораторії перспективних розробок, взаємодія в сфері запобігання кіберзагроз потрібно хоча б для того, щоб вироблялися механізми швидкої координації в екстрених ситуаціях.

«Але при цьому необхідно розуміти, що неможливо відокремити« державних »хакерів від« приватних »- вони можуть легко маскуватися один під одного, - зазначив Нежданов. - Такими інструментами маскування, наприклад, користувалося АНБ - про це стало відомо після витоку інформації. Шукати рішення потрібно, і створення такої міждержавної групи допомогло б почати пошук варіантів. Але повністю вирішити проблему в існуючих рамках неможливо ».

Ситуація з кіберзлочинністю буде тільки посилюватися, прогнозує експерт. А що стосується «політичних розслідувань», то отримати такі докази дуже проблематично, а пред'явити їх - ще складніше.

«Розслідування у цій сфері можуть тривати роками, а призводять до результату менш ніж в 20% випадків», - підкреслив Нежданов.

Схожої точки зору дотримується і експерт в області кібербезпеки, генеральний директор компанії Zecurion Олексій Раєвський. На його думку, сьогодні в більшості випадків мова йде не про розслідування, а про запобігання кіберзлочинів. Оперативний обмін інформацією про появу нової загрози може значно скоротити ареал зараження шкідливою програмою і сумарний збиток від атак.

«Зараз вдається розкривати тільки ті кіберзлочини, які пов'язані з розкраданням грошей. Гроші складніше вивести і заховати, по руху коштів виходять на виконавців. А якщо атака не пов'язана з фінансами, а стосується, наприклад, злому і розкрадання конфіденційної інформації, то в цьому випадку винуватців встановити практично неможливо », - пояснив RT Раєвський.

З думками про імпічмент

Влада США, звинувачуючи Москву в хакерському втручанні, не оперують конкретними фактами і доказами. На думку експертів, істерія навколо мнимого впливу Кремля роздувається виключно з політичних міркувань. Саме з цієї причини Вашингтон не готовий перейти до спокійного спільну роботу по боротьбі з реальними викликами і проблемами.

Також по темі

Дональд Трамп знову прокоментував хід розслідування нібито наявних зв'язків між його виборчою кампанією і російськими ...

«У США сьогодні існує тільки одне трактування кібербезпеки - нікого не цікавлять реальні проблеми, вся увага зосереджена тільки на« російське втручання »у вибори шляхом хакерських атак, - заявив в інтерв'ю RT головний науковий співробітник Інституту США і Канади РАН Володимир Васильєв. - Вони зв'язали цю повістку з погрозами інститутам національної демократії і, ймовірно, домагалися, щоб Росія офіційно визнала свою причетність ».

Як пояснив Васильєв, наша дипломатія постаралася дуже акуратно перевести це питання в глобальну площину, запропонувавши разом боротися проти кіберзагроз в широкому сенсі.

«Це, як я розумію, не влаштувало американців. Насправді американці не могли навіть пояснити, яким чином гіпотетичне російський вплив могло змінити результати виборів в США. Проблема ще в тому, що питання про втручання Москви дуже швидко переходить в питання легітимності Дональда Трампа. Ті сили, які йому опонують, як і раніше не залишають думку про імпічмент президента », - підсумував Васильєв.

«Ісламська держава» (ІГ) - терористичне угруповання, заборонена на території Росії.