Volodar Ivanov - LiveJournal

Часто проживають в екопоселення дорікають в тому що, вони розповідають лише світлі сторони життя на землі, представляють таку глянцево-лубочную карти ну. Проблеми звичайно є, і одна з них - це формування колективу і неминучі тертя, конфлікти, що виникають всередині екопоселення при цьому. Нещодавно розмовляв з відомим бардом. Він об'їхав 27 діючих поселень. У багатьох з концертами був неодноразово. З його слів, практично у всіх екопоселення, присутні конфлікти. Десь приховані, тліючі. Де то, яскраво виражені, що перейшли вже кордону загальноприйнятої моралі.

Є певні складнощі у відносинах і в наших Мілёнках. У чому ж причина такого стану речей? Що стало коренем, фундаментом практично однакового стану речей, в різних куточках країни. Давайте обговоримо, подумаємо на цю тему.

Мої думки, умовиводи такі. При формуванні поселень, люди знаходяться біля витоків, погано уявляли собі кінцеву мету. Навіть якщо ці цілі і правила, були записані в статуті або в правилах проживання, то вони не дотримувалися. Тим самим, в поселенні підбираються абсолютно різні люди. Зазвичай люди відрізняються за всіма параметрами. Основні з них це -

Вік - є 20-ти річні, є люди пенсійного віку. Ну хіба може бути рівність між онуками й дідами? Життєвий то багаж непорівнянний!

Освіта - є люди в кращому випадку із середньою освітою. Є кандидати або доктора наук, які захистили дисертації. Є відверті трієчників, є люди які закінчили з червоним дипломом. Ну згадайте технікум, Вуз. Ну хіба дружили двоешнікі, з тими хто вчився на відмінно? Я такого не пам'ятаю, навчаючись в СПбДУ. Завжди була градація.

Сімейний стан - Корінна відмінність звичайно в людях, ще не мають сім'ю і вже створили її. Але навіть ті, хто створили сім'ю, по суті ще не стали жити сімейними цінностями, тому що не народили ще жодної дитини. Але знову ж таки - одна дитина в сім'ї, це один уклад і мислення. А якщо п'ятеро?

Відразу все змінюється, і вимоги до площі будинку, і до кількості грядок, до прання, до суспільних справ, до школи нарешті. Банально - але у молодих батьків на деякі справи, просто вже не вистачає ні часу, ні сил.

А ще є люди, які вже виростили своїх дітей. Пам'ятаєте приказку? - Ситий голодного не розуміє. Я б перефразував її. Бездітний, багатодітного не зрозуміє. Занадто різні цінності і цілі.

Фінансове становище - Є люди, хто приїжджає в поселення взагалі без грошей, в надії прогодувати себе городом і мінімізувати всі потреби. Є люди, з хорошим фінансовим достатком. Як і раніше мають роботу і непогано заробляють. Можливості і в будівництві будинку, і в обладнайте ділянки, і навіть покупці саджанців, у них різні. А значить, передумови для заздрості і майбутньої неприязні вже створені.

Управлінські навички - Є люди, які прийшли з базових позицій в суспільстві. Водії, продавці, кур'єри. Люди, хто не мав особливої ​​відповідальності на колишніх роботі за гроші підприємства, за колектив. Є поселенці, хто займали керівні пости на досить великих підприємствах з чисельністю сто, двісті і навіть п'ятсот чоловік. Ну зрозуміло ж, що коло спілкування у допустимо фінансового директора компанії АвтоВАЗ, відмінний, ніж у робітника працюючого там же, але на конвеєрі.

Але, якщо вони раптом волею долі, перетнуться в поселенні і почнуть щось обговорювати на колі, зборах, то ніби як вони вже стали рівними. І зазвичай виграє той, у кого просто мова підвішена більш потужно або глотка більш лудженими. Але безвідповідально словоблуддя це одне, а методично діяти, домагаючись поставленої мети, це зовсім інше.

І нарешті самий животрепетне питання Філософія. Тут особливо навіть і пояснювати нічого не треба. Є Атеїсти, Мусульмани, Християни, Будісти, Ведісти, Рідновіри, Кришнаїти, анастасіївців, хто не визначився, нарешті.

Ясно, що кришнаїти, що сповідує принцип ахімси, буде неприємний сусід, смажаться шашлики з корови.

Або анастасіївців, сусід вирубали всі дерева на своїй ділянці, і город його парканом, буде також неприємний. У Філософії спочатку закладено тьма конфліктів. Що цілком необразливо і прийнятно для одного, для іншого - прямий удар в серце. До речі ідеї Анастасії розпливчасті навіть для тих, хто прочитав книги Мегре. Приклад - вживання алкоголю. Анастасія не проти домашнього вина на столі. Деякі люди, то в одному, то в іншому поселенні за це чіпляються і вживають, інші ж категорично проти будь-якого алкоголю. Потенційний конфлікт закладений. Інший конфлікт, заснований на різночитання при вивченні книг Анастасії - одні поселенці прочитали лише те, що хотіли побачити - повний, тотальний відхід від цивілізації. Інша група прочитала, що можна користуватися благами цивілізації при облаштуванні маєтку. Ще один конфлікт. Третій момент - різне розуміння філософської бази Анастасії. Частина поселенців вважає, що Анастасія Ведрусска і своєї філософської платформою має Ведіческую культуру. Інша ж група екопоселенців, на дух не переносить Веди. Не виходить об'єднавчого чинника, навіть у поселень сформованих за принципом об'єднання під одним прапором. Конфліктність живе всередині людей і тільки моральне, духовне розвиток кожного члена поселення, прибере всю живильне середовище для виникнення будь-якого роду конфлікту. Духовно розвинена людина з будь-яким знайде спільну мову, Як наприклад Будда з бандитами вбивали подорожніх в лісі, після чого вони покаялися і стали відлюдниками. Але в будь-якому випадку, краще поселення, сформований під однією ідеєю, ніж екопоселення, куди приймають всіх, або де всім продають землю? Адже існують ще й псевдо екопоселення - просто комерційні проекти з перепродажу землі.

Отже, я нарахував мінімум шість основних принципів, за якими вже спочатку, ще на стадії формування колективу, закладені розбіжності, суперечки, конфлікти або в кращому випадку, нерозуміння.

Висновок - краще, щоб люди підбиралися в екопоселення збігаються, ну хоча б, за трьома, чотирма вищепереліченим позіціям.Добавлю ще одну фундаментальну причину. Це різниця в цілях при вступі в поселення. У деяких людей були більш прагматічно- матеріалістичні цілі, причини. Багато дешевої землі. Добрі, культурні сусіди. Хороша екологія. Можливість дітям бігати без нагляду в безпечному суспільстві, хороші можливості для розведення бджіл, вирощування овочів, утримання домашніх тварин. Прекрасна, чиста річка, джерела. Самітність від шуму міської суєти.

Інша частина поселенців в великій мірі шукала соратників, духовного спілкування, чистих людей, для того щоб вийти з задушливої ​​атмосфери матеріалізму, якими просякнуті міста. Різні цілі тягнуть і різні очікування. Звідси і певні розчарування, роздратування. - Відчепіться від мене я займаюся городом або будівництвом, мені не до високих матерій!

Або навпаки - Не заважайте мені займатися духовним зростанням, медитаціями, своїми матеріальними, приземленими проблемами. Різниця в очікуваннях і тягне за собою неминучий конфлікт.

Я вважаю, що не варто при перезда в екопоселення покладати якихось особливих надій, на новий соціум, ідеальне спілкування. Люди там будуть ті ж, що і до цього жили в містах. Чи не з місяця ж вони впали? Відмінність від міста буде полягати лише в більшому відсотку, ваших соратників, однодумців на одну одиницю площі. Але це вже дуже великий бонус. Погодьтеся. Може просто потрібно по простіше ставитися до сусідів, погляди яких, не збігаються з вашими? У місті, ми ж не дзвонимо сусідові по сходовій площадці, який ще не прочитав Фукуока або Хольцера. Чи не намагаємося достукатися до нього і врятувати від матеріалізму. Ми до нього налаштовані нейтрально, може і в поселеннях треба так само нейтрально ставитися до всіх, хто думає трохи інакше?