Володимир Висоцький. Частина 8. Поезія Висоцького: Бувало, Пушкіна читав всю ніч до зорь я

1. «Пустота - вміст Пушкіна. Без неї він був би не повний, його б не було, як не буває вогню без повітря,...
2. «Я був душею дурного суспільства ...»
3. «Осип вважає мене поетом!»
4. «А це нас заарештовувати йдуть ...» (М. Булгаков)
5. Список літератури:

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач

Частина 1. Дитинство: будинок на Першій Міщанській в кінці
Частина 2. Юність: на Великому Каретному
Частина 3. Шлях до театру
Частина 4. Достоєвський по Станіславському і по Висоцькому
Частина 5. Дорогі, любі, єдині
Частина 6. Майстер і Марина
Частина 7. Голос Висоцького: мої пісні - це майже крик

Я впевнений, що якби Пушкін і Висоцький були б знайомі,
вони стали б чудовими друзями, вони розуміли б один одного.
Хуан Луїс Ернандес Мільян, кубинський поет і перекладач

Подібність Пушкіна і Висоцького помічали в різний час різні люди. Їх порівнюють за впливом на російську мову, за славою, за всенародної любові, за темпераментом, навіть зовні. Художник Е. Н. Дробицький, який добре знав Висоцького, автор відомої картини «Пушкін і Висоцький», навіть змушений був якось замазати особа Пушкіна чорною фарбою. Пояснив він це так: «Вони здавалися мені однаковими. Якщо на обличчі Висоцького зробити бакенбарди, то вони були б як близнюки. Я сам отетерів, тому і замазав особа буквально за дві години до виставки. Адже Пушкіна знають в обличчя все, а Володю ще немає ». Потім Дробицькому довелося переписати картину з відкритим обличчям Пушкіна.

«Пустота - вміст Пушкіна. Без неї він був би не повний, його б не було, як не буває вогню без повітря, вдиху без видиху »(А. Д. Синявський)

Можна сперечатися про зовнішній схожості поетів і стилістичної різниці їх творінь, але те, що вони володіли подібним векторальної набором психічного несвідомого, безперечно. Саме уретрально-звукове психічний обох поетів і пояснює безперервні спроби порівнянь їхніх доль, біографій, творчої спадщини. Цікаво в цьому сенсі зауваження А. Д. Синявського, літератора і літературного критика, який викладав Висоцькому російську літературу в Школі-студії МХАТ. У своїх «Діалогах з Пушкіним» Синявський пише:

«Чий би вигляд не прийняв Пушкін? З ким би не знайшов спільної мови? ... Він, він умів в особі Гриньова і воювати, і дружити з Пугачовим, зумів увійти навшпиньки в роками не миту совість ката і пішов геть з добрим словом за пазухою ».
«Мене притягли під шибеницю. «Не бось, що не бось», - повторювали мені губители, може бути і справді бажаючи мене підбадьорити ».
Скільки сором'язливості, такту, іронії, надії і грубого здоров'я в цьому коротенькому «Не бось»! Таке не придумаєш. Таке можна пережити, підслухати в фатальну хвилину або схопити, як Пушкін, - за допомогою натхнення. Воно, до речі, відповідно до його поглядів, є в першу чергу «розташування душі до жівейшему прийняття вражень» [1].

Замінимо «Пушкін» на «Висоцький», і все залишиться в силі! Як можна було інтелігентній начитаному хлопчикові, студенту так влізти в шкуру «чесного злодія», що на зоні переписували в пошарпаний блокноти його «Татуювання», «Червоне, зелене», «Срібні струни» ?! Як могло статися, що «своя людина у скокарей, своя людина у щипачів» був одночасно і слідчим МУРу, якому роками йшли листи за адресою: «Москва, Петрівка, 38, Г. Жеглову» ?!

- Вчора бачили цього хлопця, Висоцького, він співав у нас на Гоголя. - Гаразд брехати-то, у нас він був вчора, в Мар'їній Гаю!

Де був він учора, «не знайдуть днем ​​з вогнем», тому що він був всюди. Ветерани в листах цікавилися, чи не той він Висоцький, з ким виходили з оточення під Оршею, далекобійники запитували, чи не той він Володя, з яким потрапили в буран, а «кругом п'ятсот». Листів підводників, льотчиків, робочих, засуджених не було числа. Кожен сподівався: той, звичайно той, хто ж ще, адже таке не можна підслухати, можна імітувати. Доводилося розчаровувати: не воював, чи не був, не притягувався ...

Очевидно, відбувався процес, описаний А. Д. Синявським стосовно Пушкіну: «(Він) пожирав простору так, як якщо б бажав наситити свою порожню утробу, що вимагає ні багато ні мало - цілий світ, не маючи сил зупинитися, не знаючи причини затримуватися на чомусь одному »[1]. Звукова частина психічного вимагала постійного наповнення, інакше депресія, порожнеча. Висоцький, як і Пушкін, поглинав своєю звуковий порожнечею цілі світи, щоб віддати їх назовні словом.

Сам В. С. називав свої пісні скромно - стилізаціями. Мабуть тому, що більш підходящого слова немає поки в російській мові. Але ж «стилізація» до його творчості все-таки не дуже підходить, стилізація - це в хорошому сенсі імітація, підробка під щось справжнє. Підробка не проникає в душу на рівні психічного, вона може тимчасово розважити, навіть захопити, але їй ніколи не стати частиною внутрішньої, пережитої життя слухача, глядача, не стати його думкоформа. Для такого попадання автору необхідно мати здатність «схопити, як Пушкін», в ненаситну звукову порожнечу і віддати з усією уретральной пристрастю. Висоцький легко робив це.

«Я був душею дурного суспільства ...»

Суперечки про те, чи вважати ранні пісні Висоцького блатними, не вщухають досі. Фахівці розбирають кожен текст, зіставляють з неписаними канонами блатного фольклору і ... не знаходять принципових відмінностей. Та ж насиченість жаргонізмів ( «а на розбій береш з собою надійну шалава, потім за груди кого-небудь і робиш Варшаву» *), та ж побита фабула, той же нехитрий список дійових осіб.
* Шалава - повія, робити Варшаву - тікати. Вірші тут і далі цитуються за книгою В. Висоцький «Балади і пісні», сост. А. Дмитрієв.

Мати - втілене добро ( «мати моя давай ридати»), прокурор - втілене зло ( «плюс п'ять мені зробив прокурор»), слідчий - суперник, з яким ведеться запекла боротьба ( «громадянин начальник Токарев через мене не спав ночей», «і раптом як ніж мені в спину, забрали Катерину, і слідчий став мене головніше»), улюблена - підступна, фатальна ( «баба ненаситна, стерво неприкрита», «ну коли ж набридне тобі гуляти») або «світлий образ Валя», іноді і те й інше ( «прибити тебе морально нету сил», «зрозумів я, що в міліції робила моя з першого взгля а любов »), доктор - рятівник (« він шість діб мою рану зашивав ») і т. д.

Виходить, ранні пісні Висоцького не більше ніж примітивний блатняк? - Не виходить. Висоцький, виносячи в пісню властивості свого психічного, ніколи не обмежувався сентиментальним надривом, властивим «справжнім» блатним пісням, т. Е. Що виходить з-поміж архетипічних злодіїв і в цьому ж середовищі живуть. В. С. спрямовує думку по-звуковому, вглиб, зсередини розкриває образ заблукалого людину, не злого, а нещасливого внаслідок нездатності архетипічних душі на свободу вибору. Висоцький сходить до воістину пушкінської і такий же споконвічно своїй свободі вибору «милості до переможених». уретральним милосердям пронизані рядки:

Його погляд ширше, ніж історія конкретного нещасного:

або:

У ранніх піснях Висоцького - тонка зорова іронія, чудовий гумор. У жодній «істинно блатний» пісні такого немає:

Рядки з вірша «Я був душею дурного суспільства» юному Бродському вперше процитувала А. А. Ахматова. Автора вона не знала, але щось, мабуть, підказувало їй, що це не прохідні вірші в'язня-блатарей, не стала б А. А. «годувати» таким коханого свого «рудого».

Цитуючи ці рядки, Анна Андріївна мала на увазі себе. Це не про якийсь там «щипач» розповідь, про неї - великому російською поета, пресованої системою, як не снилося іншому «скокарю». Далі у Висоцького і зовсім про А. А. останніх років. І не тільки про неї - про багатьох:

Співзвучною гіркотою звучать і власні рядки Ахматової того ж року:

Завжди зі своїм народом був і Висоцький. Народ сидів - і він співав блатні пісні, народ воював - і він співав «Штрафні батальйони», народ курив після зміни - і він співав «У нас в Тамбові на заводі перекур» ...

«Осип вважає мене поетом!»

І. А. Бродський, вже визнаний «небожитель», вигнанець і нобелівський лауреат, рідко про кого з живучих російських поетів відгукувалися добре, а «офіційних радянських» і зовсім не визнавав, зустрічався з В. С. Висоцьким у Нью-Йорку в 1977 м Їх захоплення був взаємним. Бродський подарував Висоцькому останню свою книгу з дарчим написом: «Кращому поетові Росії, як усередині неї, так і ззовні». Висоцького окрилило це визнання: «Осип вважає мене поетом!» Відомий своїм космічним снобізмом Бродський, мабуть по рівності звукових властивостей, виділяв Висоцького, цінував його почуття слова, склад, риму, шкодував лише, що той чогось взяв в руки гітару. У такій «підпірці», на думку Бродського, геніальні вірші Висоцького не потребували.

Ознака великої літератури, а російської тим більше, - це здатність до узагальнень і осмислення розрізнених явищ життя. У піснях Висоцького, в кожній, не тільки картинки, а й великі смисли. Чи не кримінальник проти в'язниць - вільна людина проти всієї гулагівській системи покарань, проти недосконалого писаного закону, нічого спільного не має з вищою справедливістю милосердя, що відчувається уретральним вождем зсередини психічного і віддається їм у зграю. У разі В. С. Висоцького такою віддачею була перш за все поезія, пісня.

«А це нас заарештовувати йдуть ...» (М. Булгаков)

До ранньої творчості Висоцького з великою увагою поставився його викладач А. Д. Синявський. Він часто запрошував своїх студентів на посиденьки в підвал, де у А. Д. була подоба кабінету. Комунальна квартира не мала до гучних студентським вечірок, в підвалі ж можна було кричати на всю горлянку, що і робили. У будинку Синявського у Висоцького зі студентських років була своя гітара. Якось так вийшло, що Висоцький відразу «наклав на неї лапу» *, і більше ніхто не смів до гітарі торкатися.
* Жартівлива вираз дружини А. Д. Синявського М. В. Розанової.

Висоцького тут дуже любили. І він любив цей будинок, цих щедрих душею людей, прекрасних звуко-зорових російських інтелігентів Андрія Донатовича і Марію Василівну. А. Д. Синявський розумів, що Висоцького необхідно записувати. Для цієї мети був куплений магнітофон «Дніпро» - рідкісна річ на ті часи. На цьому «Дніпрі», завбільшки з тумбочку, в дерев'яному полірованому футлярі з зеленим вогником, і були зроблені перші записи Висоцького.

Синявський записував не лише пісні, а й кумедні розповіді Висоцького. Зараз ці розповіді порвали б будь-який Comedy Club. У ті «часи билинні» вони були приречені на популярність лише у вузькому колу посвячених. На жаль, з арештом Синявського пропали і записи. Хтось, прекрасно обізнаний про «Прізвище-імені-по батькові» оповідача і співака, без сумніву, збагатив конфіскатом свою фонотеку.

Коли Синявського заарештували, Висоцький прийшов до Марії Василівні і всю ніч співав їй пісні. «У нас телефону не було, до нас без дзвінка всі приходили. І ось прийшов Висоцький в нашу моторошну комунальну квартиру, зняв зі стіни гітару і заспівав пісню «Кажуть, заарештований добрий хлопець за три слова ...» І взагалі, весь перший рік, коли Андрій Донатович був в таборі, - весь цей рік перегукувався з піснями Висоцького ... »[2]. Слухали і оперативники, що проводили багатоденний обшук в квартирі Синявського. Гідно оцінити цей вчинок з сьогоднішнього дня навряд чи можливо.

Дізнатися глибше, що об'єднує таких, на перший погляд, не схожих один на одного носіїв звукового вектора і які зв'язки вони можуть створювати між собою і з представниками інших векторів можна на тренінгу «Системно-векторна психологія» Юрія Бурлана. Реєстрація на безкоштовні онлайн-лекції за посиланням: https://www.yburlan.ru/training/

Читати продовження ...

Список літератури:

1. Терц А. (Синявський А. Д.) Прогулянки з Пушкіним, М .: Глобулус, Изд-во НЦ ЕНАС, 2005, с. 42
2. Володимир Висоцький без міфів і легенд. В. Бакин, М .: Ексмо: Алгоритм, 2011 року, з. 146

Коректор: Галина Ржаннікова

Автор публікації: Ірина Камінська, викладач