9 вересня виповниться 185 років від дня народження Льва Миколайовича Толстого, автора понад дев'ять десятків томів прози та публіцистики, філософа, а за висловом критика Суворіна, «другого царя Росії». Ми зустрілися з праправнуком класика, директором музею-садиби «Ясна Поляна», радником Президента Росії з культури Володимиром Толстим.
- Товсті відзначають ювілеї знаменитого предка?
- Святкові заходи як такі: концерти, читання, покладання квітів - по частині музеїв. Ми з приводу дат спеціально не збираємося: у нас інша традиція. Кожні два роки весь величезний клан Толстих, понад сто осіб, з'їжджається в Тульську садибу. Живемо разом тиждень, спілкуємося, сперечаємося, будуємо плани. Всякий раз дуже цікаві зустрічі виходять. Люди з різних кінців світу - з США, Італії, Франції, Німеччини, Швеції, Чехії, Уругваю. В основному представники творчих професій - фотографи, художники, літературознавці. Є й ті, хто пов'язаний з сільським господарством. Хтось тримає молочну ферму, а шведи, наприклад, займаються розведенням північних оленів.
Повертаючись до ювілею, скажу, що особисто для мене в цій події важливо інше. 185 років - дуже давно, а популярність Льва Миколайовича з кожним роком тільки зростає.
- Маєте на увазі кінематограф? Як Вам, до речі, екранізація Сергія Соловйова? Багато її лаяли.
- Соловйов любить і розуміє Толстого, він давно мріяв зняти «Анну Кареніну». Але фільму зашкодило те, що він дуже довго знімався. Коли Сергій Олександрович починав, актори були ближче до героїв роману. Закінчив - став помітний віковий розрив. З величезною повагою ставлюся до пам'яті Янковського, Абдулова. Чудовий, глибока людина Таня Друбич. Але це вже дуже доросла Анна! А взагалі мене радує, що до роману весь час повертаються - великі режисери, кращі актриси. Дивлюся всі екранізації. І з Софі Марсо, і з Кірою Найтлі.
- А як же «розлога журавлина»?
- Режисер має право мати свій погляд на письменника. Інша справа, перенести толстовський текст на площину екрану - завдання майже нездійсненне. Книга завжди глибше, ширше, більше. Неминуче губляться лінії, випадають деталі, зовсім йде іронія. У кого-то виходить краще, у когось гірше.
- Так нічого і не дратує?
- Хіба що комікси і короткі перекази. Толстой передав свої авторські права всім. Єдиний випадок в світовій літературі. Але він не давав дозволу так експериментувати з текстами, щоб зробити з Наташі Ростової андроїда.
- Адже теж хотіли популяризувати ...
- Не думаю. Просто замкнуло щось в голові. Лев Миколайович адже довго жив і встиг багато написати. Для всіх. Для будь-якого віку. Щось з його речей можна починати читати в утробі матері. Інше, як «Смерть Івана Ілліча», - перебуваючи на протилежному порозі життя. Ось в різних суспільствах, в різний час спливають якісь твори Толстого. Нещодавно в Америці в шістнадцяти штатах читали «Смерть Івана Ілліча». Там є така гарна програма «Велике читання»: університети, бібліотеки, школи починають вивчати один літературний твір, зазвичай - американських авторів. Але тут вирішили звернутися до Толстому. Він був першим закордонним письменником, який увійшов в цю програму.
- Сплеск інтересу до Толстому ще й в Японії і Латинській Америці.
- Японія зачитувалася «Воскресінням». Відносини дворянина Нехлюдова з Катрусею Маслової виявилися стерпні на національний грунт, де схожий сюжет, коли багаті японці беруть на утримання молодих дівчат «з простих», дуже поширений.
В Іспанії, Бразилії та Мексиці виходять нові томики щоденників Толстого. Витримують по кілька перевидань. Їх моментально розхапують.
- Серед співвітчизників проте досить багато молодих людей, що відносяться до Толстому з деякою часткою нігілізму. Кажуть, повчальний, нудний письменник. Чи не дочитали?
- Скоріше, прочитали щось невчасно. Проходити «Війну і мир» у восьмому-дев'ятому класі зарано, занадто складна річ. Та й книга товста, що само по собі може відбити охоту. Існує безліч більш підходящих речей, наприклад, повість «Козаки». Дивно красива, світла, романтична річ про любов, яка могла б залучити підлітків більше, ніж складні роздуми героїв «Війни і миру».
- «Анну Кареніну» варто включити до шкільної програми?
- Можна взагалі-то. Радив би її перечитувати. Вперше в 16-20, потім в 25-27, в 30-37 і в 50 - не гріх. Щоразу це буде абсолютно новий роман. У ньому відкриються пласти, яких раніше не помічали. Спочатку, звичайно, фабула - любовний трикутник, Анна, Вронський, Каренін. Потім бачиш разючу достовірність того, як надходять герої. Наприклад, звертаєш увагу, що Левін вже після одруження на Кіті відчуває пригніченість, розчарованість. Його мрія збулася, а він чомусь не може радіти ...
- До питання про дитяче читання. Як сталося Ваше знайомство з творчістю прапрадіда? Наскільки це була шанована, може, навіть легендізірованная фігура? Такими предками пишаються.
- У нас з цього культу ніколи не робили. За порадою батька прочитав спогади дітей, Софії Андріївни та її сестри Тетяни Андріївни Кузмінской. Дуже світлі книги про життя в Ясній Поляні того щасливого періоду 1860-1870-х, коли сім'я тільки створилася, народжувалися старші діти. Така моя картинка сімейної історії. Пізні роки, як ви знаєте, були пов'язані з розбіжностями, нерозумінням.
- У масовій свідомості догляд Толстого в 1910-м з Ясної Поляни сприймається як вікове дивацтво. Нібито старий граф вижив з розуму.
- Ні ні. Він просто не міг там залишатися, тому що вже не належав самому собі. Зіграла роль гнітюча атмосфера, яка утвердилась в останні роки, частково через втручання Чорткова в приватне життя.
- Особистий секретар Толстого для Вас - злий геній?
- Не маю до нього симпатії. З одного боку, Чертков багато зробив для прапрадіда, збереження його спадщини. Хочеться, звичайно, вірити в щирість цієї людини. Але що стосується душевного спокою, відносин Льва Миколайовича з Софією Андріївною, Чертков - виразно зловісна фігура. Він дозволяв собі вставати між чоловіком і дружиною, лаяти дітей. Крім того, в останні роки Толстой відчував себе вдома як у мишоловці. Величезна кількість людей з'їжджалися в тульську маєток. Журналісти, фотографи, прохачі, паломники, просто охочі подивитися на графа, який ходить босоніж і з плугом.
- Частково ця популярність Толстого - а значить, і його ідей - підштовхнула Священний Синод до вирішення відлучити його від Церкви.
- Так і було. Зараз нам навіть важко уявити вплив письменника на суспільну думку свого часу. Постанова Синоду вийшло після публікації роману «Воскресіння», повного сатири. Толстой висловлював сумнів в таїнствах, в містичної стороні віри. Олюднювати Христа, заперечував необхідність Церкви як посередницького інституту, сподівався на особисту зв'язок людини і Бога. І це знаходило відгук у студентства, інтелігенції. Формальне розбіжність Льва Миколайовича і Православної церкви (в лютому 1901 року в журналі «Церковні відомості» опублікували «Визначення про відпадати графа Льва Толстого від Церкви») сколихнуло всі верстви суспільства. Навіть селяни, які й читати не вміли, з подивом сприйняли таке рішення. Вони шанували яснополянского старця як святого. Не було єдиної думки і в царській родині: обер-прокурор Синоду Костянтин Побєдоносцев зробив не одну спробу осадити письменника, але государ не давав ходу справі. Більше заступатися він не міг. Не випадково критик Олексій Суворін писав, що в Росії два царя, і не відомо, який сильніше. Толстой коливає трон, а государ-імператор нічого не може вдіяти з Толстим.
- Історія з відлученням детально вивчається в книзі протоієрея Георгія Оріханове і недавно вийшов дослідженні Павла Басинского «Святий проти Лева» . Як Вам ці роботи?
- Отче Георгію Ореханов, природно, стоїть на позиціях Церкви, а ось монографією Басинского я зачитувався. Він об'єктивний дослідник, не намагається відстоювати чиюсь точку зору, з теплом ставиться до Толстому. Мені це, звичайно, імпонує. Книга «Святий проти Льва» цікава ще й тим, що опонент прапрадіда - отець Іоанн Кронштадтський - був інший полюс релігійного життя. Кронштадтський не приховував неприязні до Толстому, вважав його мало не породженням пекла.
Лев Миколайович був досить стриманий по відношенню до священика. Але продовжував сумніватися, наполягати на особистому діалозі людини з Богом.
- Але ж і правда, можна заплутатися, Бог з тобою веде діалог або хтось зовсім інший ...
- Мабуть. У цьому сенсі я не поділяю толстовських позицій.
Розмову вела Дар'я Єфремова
Газета «Культура»
Товсті відзначають ювілеї знаменитого предка?Маєте на увазі кінематограф?
Як Вам, до речі, екранізація Сергія Соловйова?
А як же «розлога журавлина»?
Так нічого і не дратує?
Чи не дочитали?
«Анну Кареніну» варто включити до шкільної програми?
Як сталося Ваше знайомство з творчістю прапрадіда?
Наскільки це була шанована, може, навіть легендізірованная фігура?
Особистий секретар Толстого для Вас - злий геній?
